O rapper já acusou empresas de trabalharem juntas para aumentar artificialmente a popularidade de “Not Like Us”, de Kendrick Lamar.
Drake retirou sua petição legal contra o Universal Music Group (UMG) e o Spotify depois de acusar as empresas de conspirar para descontar as taxas de licenciamento de streaming de “Not Like Us” de Kendrick Lamar em troca de maior audibilidade.
Em um arquivo de Nova York obtido na terça-feira por Pedra rolandoa empresa Frozen Moments de Drake retirou voluntariamente seus registros de pré-ação contra UMG e Spotify, que incluíam uma “Ordem para Mostrar Causa buscando divulgação pré-ação e preservação de certos documentos e comunicações” da UMG e “divulgação pré-ação de certos documentos e comunicações” do Spotify.
Representantes de Drake, UMG e Spotify não responderam imediatamente às perguntas sobre o recente pedido do rapper.
Os advogados de Drake fizeram dois registros legais em novembro declarando sua intenção de investigar se UMG trabalhou com Spotify e iHeartRadio para aumentar artificialmente a popularidade da faixa dissimulada de Lamar, dirigida a Drake. Os documentos também alegavam “informação e crença” de que bots e outras formas de pagamento foram utilizados para inflar os streams da música e que a Universal foi cúmplice da “difamação” ao apoiar uma música que acusava Drake de ser um “pedófilo certificado”.
“O Spotify não tem incentivo econômico para que os usuários transmitam Diferente de nós sobre qualquer uma das faixas de Drake”, disse um porta-voz do serviço de streaming após as acusações. O Spotify apresentou uma petição de oposição à petição de Drake, afirmando que ela “deveria ser negada”.
“Ao abrigo da alegação absurda de que isto dá origem a uma reclamação civil RICO, o peticionário neste processo procura invocar o recurso extraordinário de descoberta pré-ação”, dizia o documento da oposição. “Com base nisso, o peticionário busca, antes da ação, a descoberta de documentos suficientes para demonstrar tal acordo e os benefícios financeiros supostamente recebidos. Conforme estabelecido na afirmação anexa, o predicado de todo o pedido do Requerente para descoberta do Spotify é falso: não existe tal acordo.”
