Centenas de páginas de documentos judiciais anteriormente selados relacionados a Jeffrey Epstein, o financista desgraçado e criminoso sexual registrado, foram tornadas públicas na quarta-feira – mas como a maioria dos especialistas jurídicos familiarizados com o caso sórdido havia suposto, não havia nenhuma lista fumegante de homens famosos que haviam procuravam fazer sexo com mulheres jovens e adolescentes.
Os documentos, apresentados no Tribunal Distrital Federal de Manhattan, pareciam acrescentar um pouco mais de contexto às relações que Epstein manteve ao longo dos anos com homens poderosos, como os ex-presidentes Bill Clinton e Donald J. Trump e um membro do a realeza britânica, o príncipe Andrew.
Mas forneceram pouco ou nenhum novo alimento para os teóricos da conspiração que permanecem fixados nas negociações de Epstein mais de quatro anos após a sua morte.
Os 45 documentos judiciais tornados públicos na quarta-feira faziam parte de um processo movido contra Epstein por uma de suas vítimas. Os documentos foram previamente lacrados ou redigidos para ocultar os nomes de mais de 100 vítimas, associados ou amigos do Sr. Epstein, todos com a designação “J. Doe” e um número de identificação exclusivo.
Mas a juíza que supervisiona o caso, Loretta A. Preska, que no mês passado ordenou que os materiais fossem abertos, observou que a maioria dos nomes já havia sido divulgada publicamente em outros processos ou em reportagens.
A maioria dos documentos tornados públicos na quarta-feira não inclui episódios específicos de irregularidades cometidas por outros homens além de Epstein, que foi encontrado morto aos 66 anos numa cela de prisão de Manhattan em agosto de 2019 enquanto aguardava julgamento por acusações de tráfico sexual. Sua morte foi considerada suicídio.
Mas uma das grandes curiosidades de Epstein é como alguém que abandonou a faculdade poderia acumular uma fortuna avaliada em US$ 600 milhões e tornar-se amigo de uma série de políticos, celebridades, acadêmicos e homens ricos. E embora os documentos não respondam a essa pergunta, revelam a natureza descontraída que ele parecia partilhar com os seus associados.
Entre os documentos abertos na quarta-feira estava um extenso depoimento feito em maio de 2016 de Johanna Sjoberg, uma das supostas vítimas de Epstein, que disse ter estado perto de Epstein de 2001 a 2006. Ela foi questionada se Epstein alguma vez conversou com ela sobre Sr. Clinton naquela época.
“Ele disse uma vez que Clinton gosta deles jovens, referindo-se às meninas”, testemunhou a Sra. Ela também disse que enquanto voavam com o Sr. Epstein em um de seus aviões, eles fizeram uma parada não planejada em Atlantic City, NJ.
“Jeffrey disse: ‘Ótimo, vamos ligar para Trump’”, testemunhou Sjoberg, acrescentando que Epstein sugeriu que eles visitassem o cassino de Trump.
Quanto ao Príncipe Andrew, segundo filho da Rainha Elizabeth II, a Sra. Sjoberg testemunhou que quando ela foi apresentada a ele pela primeira vez, ele “colocou a mão no meu peito”.
A maioria das pessoas famosas ligadas a Epstein disseram não ter conhecimento de seu comportamento abusivo com adolescentes ou mulheres jovens.
Clinton, 77, emitiu uma declaração em 2019 dizendo que não sabia nada sobre os “crimes terríveis” de Epstein. Clinton nunca foi acusado de qualquer delito relacionado a Epstein; e ele não se opôs à abertura dos documentos que o mencionam, disse um porta-voz na noite de quarta-feira. Trump, 77 anos, disse que teve um “desentendimento” com Epstein anos atrás e “não era um fã”.
Ao todo, o juiz Preska ordenou a abertura de mais de 200 documentos, o restante dos quais deverá ser divulgado nos próximos dias, após serem revisados pelos advogados envolvidos no litígio.
Os materiais compreendem em grande parte moções legais e trechos de depoimentos prestados por acusadores que descrevem em detalhes como o Sr. Epstein abusou sexualmente deles, inclusive forçando-os a masturbá-lo durante massagens.
A juíza Preska disse em sua ordem que os documentos, em sua maioria, não incluíam material obsceno sobre outras pessoas além do Sr.
Ao explicar as suas decisões de abrir os documentos, a Juíza Preska referiu uma série de casos em que um determinado “Doe” não levantou objecções à divulgação do seu nome.
Mas em outros casos, ela ordenou que o sigilo fosse mantido.
“Doe 16 é uma suposta vítima menor de abuso sexual que não falou publicamente e manteve sua privacidade”, escreveu o juiz Preska em um caso. “Como tal, o interesse público não supera os interesses de privacidade”, acrescentou ela.
Os documentos foram originalmente apresentados como parte de um processo por difamação movido em 2015 por Virginia Giuffre, vítima de Epstein, contra Ghislaine Maxwell, uma associada de longa data de Epstein que em 2021 foi condenada por conspirar com ele em sua operação de tráfico sexual. A Sra. Maxwell está cumprindo pena de 20 anos de prisão.
Em 2022, a Sra. Giuffre e o Príncipe Andrew chegaram a um acordo em um processo separado no qual ela alegou que ele havia abusado sexualmente dela quando ela tinha 17 anos.
Sigrid McCawley, advogada de Giuffre, disse que a abertura dos documentos permitiria ao público aprender “mais sobre a escala e o alcance da raquete de Epstein” e como ele conseguiu escapar impune por tanto tempo.
Um dos documentos abertos na quarta-feira inclui um e-mail que Epstein enviou a Maxwell em janeiro de 2015, no qual ele lhe dizia para “emitir uma recompensa a qualquer amigo de Virginia” que “se apresentasse e ajudasse a provar que suas alegações são falsas”.
Giuffre e Maxwell resolveram o processo pouco antes de ele ir a julgamento em 2017. O Miami Herald e outros meios de comunicação pediram ao juiz que supervisionava o caso, Robert W. Sweet, que abrisse os documentos do caso, mas ele negou. o pedido. Em 2019, porém, um painel de três juízes do tribunal federal de recurso abriu cerca de 2.000 páginas de materiais e devolveu o caso ao tribunal distrital, onde o juiz Preska foi designado para supervisionar um processo que levou a novas divulgações de documentos.
A abertura dos documentos, no entanto, conta apenas uma pequena parte da história de Epstein, que durou mais de duas décadas.
A maioria dos documentos abertos envolve depoimentos de mulheres que foram vítimas de Epstein desde a década de 1990 até sua condenação em 2008 na Flórida, sob a acusação de solicitar prostituição a uma adolescente. Mas diz-se que Epstein continuou a abusar de mulheres depois de cumprir a pena e de ter sido obrigado a registar-se como agressor sexual.
No ano passado, documentos sobre o papel do JPMorgan Chase na ajuda ao financiamento das atividades de Epstein foram divulgados no decurso de um litígio contra o banco apresentado em nome das suas muitas vítimas. Num acordo no ano passado, o JPMorgan, o maior banco do país, concordou em resolver a ação coletiva com US$ 290 milhões, que deverão entregar pagamentos a quase 200 mulheres.
