A Disney argumentou que tinha o direito de demitir Gina Carano, a atriz que interpretou uma caçadora de recompensas em O Mandalorianoapós suas polêmicas postagens nas redes sociais que supostamente banalizaram o Holocausto.
Carano entrou com uma ação de rescisão injusta em fevereiro, onde alegou que foi demitida por compartilhar suas opiniões conservadoras nas redes sociais, enquanto outros colegas – como Mandaloriano o astro Pedro Pascal não foram repreendidos e mantiveram seus empregos após expressarem suas opiniões liberais.
Na terça-feira, a Disney apresentou uma moção visando rejeitar o processo de Carano, argumentando que tem “o direito constitucional de não associar a sua expressão artística ao discurso de Carano”.
Carano convocou os advogados de Elon Musk após o anúncio do proprietário do X (anteriormente conhecido como Twitter) em agosto passado de que ele pagaria as contas legais de qualquer pessoa demitida por causa de suas postagens. Na época, o chefe de operações comerciais da X, Joe Bennaroch, disse: “Como um sinal do compromisso da X Corp com a liberdade de expressão, estamos orgulhosos de fornecer apoio financeiro para o processo de Gina Carano, capacitando-a a buscar a reivindicação de seus direitos de liberdade de expressão. em X e a capacidade de trabalhar sem intimidação, assédio ou discriminação.” Musk concordou em pagar pelo processo de Carano contra a Disney.
Ela foi demitida em fevereiro de 2021 depois de compartilhar postagens que relacionavam o tratamento dos conservadores de hoje à perseguição aos judeus na Alemanha nazista, escrevendo: “Como a história é editada, a maioria das pessoas hoje não percebe que para chegar ao ponto em que os nazistas os soldados pudessem facilmente prender milhares de judeus, o governo primeiro fez com que os seus próprios vizinhos os odiassem simplesmente por serem judeus. Como isso é diferente de odiar alguém por suas opiniões políticas?”
Ela já havia sido criticada anteriormente por se opor às restrições da Covid, questionar o resultado das eleições de 2020 e se recusar a apoiar os direitos trans. De acordo com o processo, ela foi obrigada a se reunir com a GLAAD, a organização de direitos LGBTQ, depois de postar seus pronomes como “boop/pop/beep”.
De acordo com a moção, seu posto nazista significou o ponto de ruptura. A Disney argumentou no processo que “a decisão de Carano de banalizar publicamente o Holocausto, comparando as críticas dos conservadores políticos à aniquilação de milhões de judeus – notavelmente, não de ‘milhares’ – foi a gota d’água para a Disney”.
Um representante de Carano não retornou imediatamente Pedra rolandopedido de comentário.
Em meio aos argumentos da Disney por meio de seus advogados contra a denúncia de Carano, onde ela também alegou discriminação sexual, uma vez que seus colegas Pedro Pascal e Mark Hamill pareciam não sofrer consequências por suas respectivas postagens nas redes sociais comparando Trump e seus apoiadores aos nazistas, a Disney citou a Primeira Emenda.
“A Primeira Emenda protege a decisão da Disney de se dissociar de alguns discursos, mas não de outros discursos diferentes”, escreveram os advogados da Disney. “A Primeira Emenda exige deferência às decisões do próprio orador sobre a qual discurso se associar, mesmo que outros possam considerar essas decisões ‘internamente inconsistentes’… Carano, portanto, não pode defender uma alegação de discriminação alegando que a Disney concedeu tratamento diferente a declarações diferentes por diferentes atores.”
