Como o clima não está favorável o suficiente para tirar fotos ao ar livre, decidi começar testando os recursos de macrofotografia do iPhone 16 Pro Max, em comparação com seu antecessor.
Em princípio, fotos macro tiradas com o telefone deste ano devem ser muito mais detalhadas, dado o novo sensor de 48 MP. No entanto, as diferenças entre os dois não são vastas, e suspeito que tenham mais a ver com o processamento do que com a resolução do sensor…
Compreendendo as compensações de megapixels
Por muitos anos, a Apple resistiu a entrar na guerra dos megapixels. Enquanto as marcas Android há muito tempo apregoam câmeras de 50MP ou mesmo 100MP, a Apple por um longo tempo se manteve resolutamente em 12MP.
Há uma boa razão para isso. Todas as outras coisas sendo iguais, maior resolução significa espremer mais pixels no mesmo tamanho de sensor. Quanto menores os pixels, mais ruído se torna um problema. Essa é a razão pela qual era comum para uma DSLR de ponta oferecer resolução menor do que alguns telefones, porque as marcas de câmeras priorizam a qualidade dos pixels em vez da quantidade.
A Apple não conseguiu resistir ao jogo para sempre, no entanto, porque para os consumidores, um número maior deve ser melhor. É por isso que a Apple mudou para um sensor principal de 48 MP (mesmo que alguns possam questionar o número), e por que os modelos Pro deste ano também têm sensores de 48 MP para a câmera ultra wide usada para fotos macro.
Uma nota rápida sobre as culturas 1:1
Para todas as fotos de comparação, você pode clicar ou tocar para ver em tamanho real. Há também cortes de 100%, permitindo que você veja a qualidade em tamanho 1:1.
É muito raro, de fato, que o exame 1:1 de uma foto tenha alguma relevância no mundo real. Mesmo que você vá fazer uma impressão enorme, os espectadores tendem a começar de trás para frente, então ninguém provavelmente vai encostar o nariz na tela.
É por isso que examinar fotos tão de perto é coloquialmente conhecido como pixel-peeping: representa algo que apenas os geeks de fotografia fazem. Como esta é especificamente uma peça de comparação, então é relevante ver o que está acontecendo neste nível de detalhe. Mas, pessoalmente, julgo a qualidade mais em como as imagens parecem quando vistas em um tamanho normal a uma distância normal.
As fotos de comparação
Dito isso, vamos dar uma olhada. A primeira foto é um close-up de um HomePod.
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
E aqui estão os cortes 1:1, iPhone 15 primeiro, 16 segundo:
A câmera deste ano captura visivelmente mais detalhes e, pessoalmente, acho que isso aparece até mesmo na visualização normal.
A segunda foto me surpreendeu um pouco. A câmera do ano passado é mais barulhenta que a deste ano.
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
E as colheitas 100%, iPhone 15 primeiro:
Meu muito a forte suspeita aqui é que o iPhone 16 tem redução de ruído e nitidez muito mais agressivas. Então, acho que isso tem menos a ver com o sensor e mais com as diferenças no processamento de fotos.
A Apple tende a aumentar a quantidade de processamento padrão aplicado ao longo dos anos. A cada ano, as fotos tendem a ficar mais nítidas, as configurações de HDR são aumentadas, a cor fica mais saturada – e a redução de ruído é aumentada. Muitas vezes não sou fã disso.
Então é isso que eu acho que está acontecendo aqui. Neste especial por exemplo, acho que o novo processamento dá um resultado mais agradável.
Tenho a mesma suspeita sobre a próxima foto, onde acho que a imagem mais nítida do iPhone 16 Pro Max tem a ver novamente com o processamento.
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
E os cortes de 100%, câmera mais velha primeiro:
Agora você pode estar percebendo uma tendência, pois passaremos para o próximo exemplo, uma impressão em tela.
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
E colheitas 1:1 na mesma ordem:
À primeira vista, parece que o modelo mais novo captura mais detalhes, mas sinceramente acho que é apenas mais nitidez e maior redução de ruído.
Exatamente o mesmo aqui. iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
E a ordem usual para a observação de pixels:
Por fim, acho que o processamento excessivamente entusiasmado produziu uma imagem mais turva com o 16.
iPhone 15 Pro Max:
iPhone 16 Pro Max:
Culturas um-para-um na mesma ordem:
Conclusões
Eu gostaria de imaginar que o sensor de 48 MP está capturando mais detalhes do que o sensor de 12 MP, mas acho que a realidade aqui é que a Apple está atingindo os limites da física. Pixels tão pequenos têm muito mais ruído e exigem muito mais processamento para compensar. Eu realmente acredito que a maioria das diferenças que estamos vendo são o resultado desse processamento.
Claro, os gostos variam, e o que a Apple está entregando é o que a maioria dos consumidores quer. Na fotografia de smartphone, o que o usuário médio quer são imagens saturadas e nítidas com o máximo de detalhes de sombra e o mínimo de ruído possível – e é isso que o iPhone entrega.
Mas, no que diz respeito à macrofotografia, você pode gostar ou não dos resultados, mas certamente não deve esperar quatro vezes mais detalhes.
Foto: 9to5Mac
FTC: Usamos links de afiliados automáticos para geração de renda. Mais.
