Era para dar início a um grande renascimento da ida ao cinema, mas à medida que 2023 se aproxima do meio, o ano teve mais quase-acidentes e desastres absolutos do que verdadeiros sucessos de bilheteria.
Não que não haja motivos para comemorar. “The Super Mario Bros. Movie” e “Guardians of the Galaxy Vol. 3” geraram negócios massivos, do tipo que teriam sido impressionantes nos tempos pré-COVID. E filmes como “Cocaine Bear”, “Scream VI” e “Evil Dead Rise” têm sido sucessos sólidos de orçamento médio, vendendo ingressos nos meses de primavera e inverno, quando os cinemas estão correndo para manter os assentos cheios.
No geral, a bilheteria doméstica é de US $ 4,35 bilhões, uma melhoria de 20,7% em relação à venda de ingressos no mesmo ponto em 2022, devastado pela pandemia, de acordo com a Comscore. Então as coisas estão melhorando, e há vários filmes promissores no horizonte, como “Missão: Impossível – Dead Reckoning Part One” e “Barbie” que podem se tornar grandes sucessos de verão.
Mas também houve muita tinta vermelha derramada enquanto os estúdios lutam para descobrir que tipos de filmes são atraentes o suficiente para convencer as pessoas a irem aos multiplexes em vez de esperar algumas semanas para que apareçam no streaming. Em outras palavras, não prenda a respiração para “The Flash 2” ou uma nova versão de quatro horas de “Beau Is Afraid”.
Aqui está uma olhada nos filmes que pontuaram, foram eliminados ou caíram em algum lugar no meio, durante o primeiro semestre de 2023.
O grande
O filme Super Mario Bros.
Fim de semana de inauguração: $ 146 milhões
Bruto global atual: US$ 1,33 bilhão
Veredito: É um blockbuster! “The Super Mario Bros. Movie” detém o recorde de maior fim de semana de abertura do ano (até agora) e conseguiu sustentar esse entusiasmo entre o público jovem e velho, graças ao reconhecimento da marca e às grandes doses de nostalgia pelo videogame que abrange gerações. É o primeiro filme do ano a alcançar o cobiçado marco de $ 1 bilhão, e também o filme de maior bilheteria baseado em um videogame, o que não é pouca coisa, considerando as tentativas anteriores de Hollywood de traduzir histórias de consoles para cinemas. Uma vitória do tamanho do Reino do Cogumelo, da maneira que você quiser.
Guardiões da Galáxia Vol. 3
Fim de semana de inauguração: $ 118 milhões
Bruto global atual: US$ 827 milhões
Veredito: Toda a preocupação com um fim de semana de abertura mais suave do que o esperado para “Vol. 3” foi em vão. A terceira parcela da trilogia dirigida por James Gunn se recuperou bem nas semanas seguintes à sua estreia, evitando com sucesso o problema de ímpeto que tem atormentado outros filmes da Marvel da era pandêmica. Não, ele não eclipsou seu antecessor, “Guardiões da Galáxia Vol. 2”, que é o maior da série com US$ 863 milhões. E é mais uma entrada recente do MCU que não atingiu US $ 1 bilhão. Mas “Guardiões”, que sempre foi mais peculiar do que seus companheiros do universo dos quadrinhos, ainda atingiu o trio de bilheteria.
Homem-Aranha: Além do Aranhaverso
Fim de semana de inauguração: $ 120 milhões
Bruto global atual: $ 560 milhões
Veredito: “Across the Spider-Verse” é um lembrete de que a fadiga do super-herói não existe quando o filme é realmente bom. Com uma nova visão das aventuras de um herói testado pelo tempo, a série animada da Sony é outro sucesso de bilheteria. A sequência com orçamento de US$ 100 milhões superou toda a exibição teatral de seu antecessor, o vencedor do Oscar de 2018, “Homem-Aranha: No Verso-Aranha”, depois de menos de duas semanas de lançamento. Naturalmente, Miles Morales, como o Homem-Aranha é conhecido neste universo, não está pronto para pendurar sua máscara. Uma terceira parte, “Beyond the Spider-Verse”, está marcada para 2024.
John Wick: Capítulo 4
Fim de semana de inauguração: $ 73 milhões
Bruto global atual: $ 427 milhões
Veredito: “John Wick 4” não apenas esmagou o fim de semana de abertura de seus antecessores, mas também encerrou sua exibição na tela grande como o maior ganhador dos quatro filmes. Isso torna a série de ação, liderada por Keanu Reeves como um lendário assassino, uma das raras propriedades originais a continuar crescendo e melhorando em relação a seus antecessores em termos de venda de ingressos. Isso é uma boa notícia porque a Lionsgate continua aumentando os orçamentos de produção; “Capítulo 4” tem o preço mais alto até agora, US$ 100 milhões. As probabilidades são altas (tabela) de que Reeves não aposentará os nunchucks tão cedo.
Credo III
Fim de semana de inauguração: $ 58 milhões
Bruto global atual: $ 275 milhões
Veredito: Poderia ter sido arriscado entregar as luvas de uma franquia popular para sua estrela (em sua estreia na direção, nada menos). Mas Michael B. Jordan, que dirigiu e liderou a terceira parte da série spin-off de “Rocky”, navegou habilmente no ringue e entregou um nocaute de bilheteria com “Creed III”. Ele superou a sequência, “Creed II” de 2018 ($ 214 milhões), como a entrada de maior bilheteria. Esta rodada vai para Adonis.
revolução de jesus
Fim de semana de inauguração: $ 15,8 milhões
Bruto global atual: $ 52 milhões
Veredito: “Revolução de Jesus”, uma história baseada na fé estrelada por Kelsey Grammer, não é necessariamente uma história para livros de recordes. Mas o filme de baixo orçamento ressoou o suficiente para gerar um lucro celestial em sua exibição teatral, demonstrando o poder de compra do conjunto bíblico.
o blá
X rápido
Fim de semana de inauguração: $ 67 milhões
Bruto global atual: $ 689 milhões
Veredito: Pesado por seu orçamento gigantesco de $ 340 milhões, “Fast X” lutará para ganhar dinheiro durante sua exibição teatral, levantando questões sobre se esta franquia está ou não ficando sem combustível. Internamente, onde “Fast X” está pairando abaixo da marca de US$ 150 milhões, a resposta é sim. No exterior, onde “Fast X” arrecadou quase US$ 550 milhões, ainda há muito amor por Dom Toretto e sua equipe. Procure por “Fast XI” para ser significativamente mais barato, a menos que a Universal queira continuar fazendo essas coisas como baixas.
Dungeons and Dragons: Honra Entre Ladrões
Fim de semana de inauguração: $ 37 milhões
Bruto global atual: $ 208 milhões
Veredito: Os críticos adoraram essa abordagem espirituosa e espirituosa do venerável RPG. O problema era que o público, que não era muito versado em paladinos, druidas e bardos, ficava longe. Além disso, com um orçamento de produção de US$ 150 milhões, “Honor Among Thieves” terá que encontrar muito saque sob demanda se quiser abrir caminho para o preto.
A pequena Sereia
Fim de semana de inauguração: $ 95 milhões
Bruto global atual: $ 503 milhões
Veredito: A Disney teve grande sucesso invadindo seu cofre de animação para transformar filmes como “A Bela e a Fera” e “O Rei Leão” em brilhantes remakes de ação ao vivo. E, no papel, “A Pequena Sereia”, com sua história de amor jovem e trilha sonora matadora, tinha todos os ingredientes de outro ato mágico de bilheteria. Então, o que deu errado? O filme fracassou nas bilheterias estrangeiras, arrecadando menos de 50% de sua arrecadação global em territórios ultramarinos. Em comparação, o remake de 2019 de “Aladdin”, que teve uma estreia doméstica semelhante a “A Pequena Sereia”, arrecadou 66% de sua receita bruta global de mais de US$ 1 bilhão nos mercados internacionais. Sem esse apoio, Ariel e companhia ficaram à deriva.
Ar
Fim de semana de inauguração: US$ 14,4 milhões
Bruto global atual: US$ 89 milhões
Veredito: Por que escolher “Air”? Para um drama adulto ganhar quase $ 90 milhões nas bilheterias globais hoje em dia é quase sem precedentes. É um sinal de que a afeição do público por Ben Affleck, Matt Damon e Viola Davis é suficiente para elevar esta história do namoro da Nike com Michael Jordan acima do excesso de histórias de super-heróis e sequências que inundam o mercado. Tudo verdade. O problema é que “Air” custou US$ 90 milhões para ser produzido, um pouco mais do que arrecadou, o que não contabiliza as dezenas de milhões gastos em marketing. Para a Amazon, que assinou o cheque para o filme, “Air” pode movimentar alguns tênis quando estrear no Prime Video, tornando um lançamento teatral não lucrativo, um empreendimento de marketing muito mais lucrativo.
Você está aí Deus? Sou eu, Margareth
Fim de semana de inauguração: US$ 6,7 milhões
Bruto global atual: US$ 21,4 milhões
Veredito: Esta adaptação do amado romance adolescente de Judy Blume não é um desastre. Recebeu críticas elogiosas pela maneira como conduziu com ternura os passos desajeitados de seu personagem-título até a idade adulta, ganhando mais de US $ 20 milhões nas bilheterias (um resultado decente para uma comédia dramática discreta). O problema é que “Você está aí Deus? Sou eu, Margaret” custou US$ 30 milhões para ser feito.
O feio
O Flash
Fim de semana de inauguração: $ 55 milhões
Bruto global atual: $ 210 milhões
Veredito: Em alguma linha do tempo alternativa, “The Flash”, que foi anunciado por seu próprio estúdio como “um dos maiores filmes de super-heróis de todos os tempos”, se tornou um grande sucesso. Mas em esse universo, o público ignorou amplamente a adaptação dos quadrinhos, estrelando Ezra Miller como o velocista de mesmo nome. Custou $ 200 milhões para ser feito e cerca de $ 100 milhões para o mercado, então está se tornando um grande perdedor de dinheiro para a Warner Bros. É a segunda parcela da DC a fracassar de maneira espetacular depois que seus novos chefes, James Gunn e Peter Safran, anunciaram um próxima redefinição para o extenso universo dos super-heróis. Boa sorte para as duas entradas DC restantes no limbo, “Blue Beetle” (18 de agosto) e “Aquaman and the Lost Kingdom” (20 de dezembro).
Homem-Formiga e a Vespa: Quantumania
Fim de semana de inauguração: $ 106 milhões
Bruto global atual: $ 467 milhões
Veredito: Depois de marcar a melhor estreia da trilogia, “Homem-Formiga 3” caiu com menos de US$ 500 milhões em todo o mundo, uma referência que deve ser fácil para a Marvel. Por sua vez, é um dos raros filmes do MCU a perder muito dinheiro em sua exibição teatral, servindo como um lembrete infeliz de que os fins de semana de abertura nem sempre contam toda a história. Nesse caso, Scott Lang, de Paul Rudd, atrapalhou a chance de felizes para sempre.
Shazam: Fúria dos Deuses
Fim de semana de inauguração: $ 30 milhões
Bruto global atual: $ 133 milhões
Veredito: “Shazam” claramente não era a palavra mágica nos cinemas. É difícil subestimar a tragédia de bilheteria de “Fúria dos Deuses”, uma das maiores falhas de super-heróis na memória recente. Claro, o filme de US$ 100 milhões custou menos do que as parcelas recentes da DC, como “The Flash”, mas foi completamente rejeitado pelos espectadores de todo o mundo, encerrando sua exibição doméstica com US$ 57 milhões embaraçosos. Isso é quase o mesmo que o original, “Shazam” de 2019, ganhou em seu fim de semana de estreia.
Clube do livro: o próximo capítulo
Fim de semana de inauguração: US$ 6,7 milhões
Bruto global atual: $ 27 milhões
Veredito: O “Clube do Livro” original se tornou um grande sucesso com $ 100 milhões em todo o mundo. A Focus Features assumiu a continuação da Paramount (que lançou o primeiro) e assumiu erroneamente que a potência combinada de Diane Keaton, Jane Fonda, Candice Bergen e Mary Steenburgen seria potente o suficiente para recapturar o mesmo público mais velho que se apaixonou pelo primeiro. Mas a recepção da sequência septuagenária foi meio “meh”, então os espectadores jogaram de lado a sequência de $ 20 milhões como um livro antigo.
Renfield
Fim de semana de inauguração: $ 8 milhões
Bruto global atual: $ 26 milhões
Veredito: Despeje um para os ajudantes. “Renfield”, que se concentra no servo rebelde do Conde Drácula, arrasou nas bilheterias, somando-se às tentativas fracassadas da Universal de extrair riquezas de seu vasto legado monstruoso. Seu preço de $ 65 milhões torna ainda mais doloroso que os compradores de ingressos evitem o filme como um vampiro faria com alho.
Beau tem medo
Fim de semana de inauguração: US$ 2,6 milhões
Bruto global atual: $ 10,9 milhões
Veredito: A24 desembolsou US $ 35 milhões para o mais recente alucinante do diretor Ari Aster, que fracassou depois de lutar para se conectar com o público convencional. Joaquin Phoenix protagoniza a viagem mental de um filme, descrita por uma saída como um “ataque de pânico de três horas”. É um ambiente difícil para indies de qualquer estilo, mas oferecer esse tipo de ansiedade em vez do Prozac cinematográfico não ajudou a vender ingressos.
