A City University of New York está interrompendo sua investigação sobre um membro do corpo docente, um pesquisador de Alzheimer acusado de má conduta, a universidade disse em um comunicado na sexta.
Estudos do neurocientista Hoau-Yan Wang sustentam um medicamento para Alzheimer em ensaios clínicos avançados. A droga, simufilam, é produzida por Ciências da Mandioca, uma empresa farmacêutica com sede no Texas. O Dr. Wang colaborou frequentemente com Lindsay H. Burns, cientista-chefe da empresa.
“Como foram levantadas questões sobre a confidencialidade e integridade desta investigação, a CUNY suspenderá a investigação subjacente às alegações relativas à pesquisa do Dr. Wang até que a Universidade conclua uma investigação abrangente do processo”, disse a universidade.
O Dr. Wang não respondeu a um pedido de comentário.
“Desde setembro de 2021, a Cassava Sciences espera por uma investigação confiável e confiável da CUNY”, disse Remi Barbier, fundador e executivo-chefe da Cassava, por e-mail. “Ainda estamos esperando.”
Desde o início, alguns cientistas foram céticos em relação ao suposto modo de ação do simufilam e, mais tarde, aos relatos de melhorias da Mandioca entre os participantes dos ensaios clínicos. Após acusações em 2021 de que o Dr. Wang e a Mandioca podem ter manipulado dados, a Comissão de Valores Mobiliários e os Institutos Nacionais de Saúde começaram a investigar a pesquisa.
Um comitê convocado pela CUNY também iniciou uma investigação sobre o trabalho do Dr. Wang e as finanças de seu laboratório ao longo de duas décadas.
Em 12 de outubro, a revista Science tornou-se público um rascunho do relatório do comitê, que concluiu que o Dr. Wang foi “imprudente” em sua falha em manter ou fornecer dados originais, um delito que “equivale a uma má conduta significativa de pesquisa”. (Os investigadores também concluíram que o Dr. Burns foi responsável por erros em alguns dos artigos.)
A CUNY se recusou a comentar o documento na época, mas disse que divulgaria formalmente o relatório este mês. Desde então, os críticos têm questionado a objectividade dos investigadores e a veracidade das suas descrições das respostas do Dr. Wang ao inquérito.
Na sexta-feira, a universidade recusou-se a comentar estas alegações além da sua declaração oficial.
“De acordo com sua política, a CUNY não comentará sobre a precisão da investigação mencionada nos artigos porque nenhuma ação final foi tomada em relação a esta investigação”, disse o comunicado.
“A CUNY está empenhada em garantir que os seus processos investigativos sejam realizados de acordo com os mais elevados padrões processuais e éticos e que a justiça dos procedimentos seja preservada para todas as partes”, acrescentou a universidade. “Para esse fim, qualquer conclusão relativa a alegações de má conduta na investigação deve ser fiável e credível.”
