DOnald Trump não está no cargo, mas está a usar o seu domínio sobre o Partido Republicano para atrasar as negociações de financiamento fronteiriço no Congresso, prejudicando a capacidade do governo federal de resolver melhor uma situação amplamente vista como um pesadelo logístico e uma crise humanitária.
Um grupo bipartidário de senadores estava correndo na sexta-feira para elaborar um pacote legislativo que colocaria bilhões de dólares em novos recursos na fronteira sul, onde as autoridades federais foram sobrecarregadas por um aumento nas travessias de migrantes. Em outubro, o presidente Joe Biden enviou um pedido de financiamento emergencial ao Congresso solicitando mais agentes, oficiais e voos de deportação.
Na sexta-feira, Biden deixou claro que está pronto para tomar medidas duras na fronteira, dizendo em comunicado que o pacote de segurança fronteiriça negociado no Senado lhe daria autoridade para “fechar a fronteira quando ficar sobrecarregado”, e, escreveu ele, “eu o usaria no dia em que sancionar o projeto de lei”.
Conseguir que qualquer pacote fronteiriço seja aprovado em ambas as câmaras do Congresso sempre será um desafio, mas o apelo de Trump aos republicanos para que se recusem a ajudar a administração Biden a resolver a situação está a gerar previsões de que a questão poderá estar resolvida até depois das eleições de novembro.
Tal resultado poderia exacerbar uma dinâmica já perigosa na fronteira, afirmam especialistas em imigração e legisladores.
“Continua a dificultar a administração no estabelecimento de um controlo eficaz das fronteiras”, afirma Doris Meisner, antiga comissária do Serviço de Imigração e Naturalização dos EUA e agora membro sénior do Migration Policy Institute. “Não fornecer financiamento adicional significa que continuará a ser extremamente difícil processar pessoas na fronteira, colocar pessoas que não têm pedidos de asilo válidos em processos de remoção, ter financiamento para voos de regresso e deportação.”
Em seu pedido original ao Congresso, Biden perguntado para financiamento para contratar 1.300 agentes de patrulha de fronteira, 1.600 agentes de asilo e 1.000 funcionários alfandegários e investigadores de drogas, bem como nova tecnologia de segurança de fronteira que possa detectar fentanil nos portos de entrada. Biden também solicitou fundos para manter mais pessoas em detenção de imigração e realizar mais voos para remover do país pessoas que não têm uma via legal para permanecer.
Numa medida que foi amplamente vista como uma demonstração da seriedade que levava a conseguir um acordo, Biden sinalizou a vontade de mudar as regras de asilo, algo procurado pelos republicanos, mas a que alguns democratas se opunham há muito tempo. Uma tal mudança poderia permitir que os funcionários fronteiriços enviassem alguns migrantes de volta para casa mais rapidamente e dissuadissem outros de regressar. “Acredito que precisamos de mudanças políticas significativas na fronteira, incluindo mudanças em nosso sistema de asilo para garantir que tenhamos as autoridades necessárias para controlar a fronteira”, disse Biden em 19 de janeiro. . “Agora a questão cabe ao presidente da Câmara e aos republicanos da Câmara: estarão eles prontos para agir também? Eles têm que escolher se querem resolver um problema ou continuar a usar uma questão como arma para ganhar pontos políticos contra o presidente.”
O impulso para aumentar o financiamento das fronteiras ocorre num momento em que as travessias ilegais atingiram um recorde, com mais de 2,4 milhões de apreensões no ano fiscal de 2023, de acordo com dados do governo. Os agentes da patrulha fronteiriça relataram ter encontrado 10.000 migrantes por dia durante vários dias em Dezembro, sobrecarregando os recursos já sobrecarregados.
Os líderes do Senado têm pressionado por um acordo bipartidário que vincule o financiamento da segurança fronteiriça com dinheiro para a Ucrânia, mas isso é provavelmente um fracasso na Câmara liderada pelos republicanos. Ainda assim, alguns legisladores expressaram esperança nas últimas semanas de que um pacote fronteiriço autónomo ainda fosse viável.
“Não precisamos continuar a perpetuar a crise na fronteira”, disse o senador republicano Tom Tillis, da Carolina do Norte, na quinta-feira. “É tudo uma questão de política e de não ter coragem de discordar respeitosamente do presidente Trump… Não vim aqui para ter um presidente como chefe ou um candidato como chefe.”
Questionada pela TIME se a situação na fronteira sul poderia piorar se esse dinheiro não fosse aprovado, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karine Jean-Pierre, reiterou a esperança da administração de conseguir que um acordo fronteiriço bipartidário fosse assinado como lei. “Estamos tendo uma conversa muito importante com o Senado, os republicanos e os democratas do Senado”, disse ela na sexta-feira. “Achamos que o Congresso deve agir; eles precisam agir. E é assim que vamos lidar com esse problema.”
A administração Biden está a trabalhar com as autoridades mexicanas para tentar desmantelar gangues criminosas de contrabando de seres humanos que transportam pessoas de todo o mundo através do México até à fronteira dos EUA. Está também a trabalhar para abrir escritórios em países da América Central para processar pedidos de refugiados antes que as pessoas façam a perigosa viagem até à fronteira dos EUA.
Mas não se espera que esses esforços resolvam de forma significativa a crise actual. Especialistas dizem que o que a administração mais precisa é de mais pessoal e outros recursos na fronteira. Se o fluxo actual continuar inabalável, apenas encorajará mais pessoas a tentarem atravessar, diz Meisner. Ela explicou que os longos atrasos no processamento obrigam os funcionários da fronteira a permitir que muitos migrantes entrem nos EUA – muitas vezes durante meses ou mesmo anos – enquanto esperam pelas audiências de asilo para determinar o seu estatuto.
Um sistema mais rápido que identificasse mais rapidamente aqueles sem pedidos legítimos de asilo e os devolvesse aos seus países de origem desencorajaria mais pessoas de virem para os EUA, diz ela.
“As pessoas reclamam ‘consertar a fronteira’, diz Meisner. “Não dá para fixar a fronteira só no Executivo. Para consertar a fronteira são necessárias ações do Congresso.”
O Congresso “é a parte do nosso governo que falta agir neste momento”, acrescenta ela.
A intromissão de Trump nas negociações veio à tona na quarta-feira, em uma reunião a portas fechadas com os republicanos, relatada pela primeira vez por Notícias do Punchbowl. Na reunião, o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, reconheceu que Trump quer fazer da situação na fronteira sul uma das questões-chave da sua campanha e instou os republicanos a se oporem ao acordo para que a imigração continue a ser uma vulnerabilidade política para Biden.
“Um acordo fronteiriço agora seria outro presente para os democratas da esquerda radical”, disse Trump nas redes sociais na sexta-feira. “Eles precisam disso politicamente, mas não se importam com a nossa fronteira. O que está sendo trabalhado atualmente no Senado não terá sentido em termos de segurança e fechamento de fronteiras.” O ex-presidente acrescentou que a “ÚNICA ESPERANÇA” para uma fronteira segura era votar nele.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, deu seu próprio alerta aos negociadores do Senado na sexta-feira, escrevendo em uma nova carta que o acordo fronteiriço emergente – se alcançado – estaria “morto na chegada” em sua câmara, e reiterou seu apelo para que o Senado aprovasse o O projeto de lei de imigração mais rigoroso de House, que visa restringir a elegibilidade dos migrantes para asilo e restabelecer a detenção familiar.
Embora não tenha mencionado o nome de Trump na carta, Johnson disse anteriormente que “freqüentemente” fala sobre as negociações fronteiriças do Congresso com o ex-presidente, que o instou a se opor ao compromisso. “Muitos dos nossos eleitores fizeram uma pergunta importante: ‘Qual é o sentido de negociar novas leis com uma administração que não fará cumprir as leis já em vigor?’”, escreveu Johnson.
Mas alguns republicanos do Senado estão preocupados com o facto de que, ao desistir de um projecto de lei de segurança fronteiriça na esperança de ajudar Trump, isso permita ao Presidente Biden e aos Democratas afirmar que o Partido Republicano prefere ter mais caos na fronteira do que resolver o problema real.
O senador republicano Mitt Romney, de Utah, classificou como “terrível” a diretriz de Trump de se opor ao acordo de fronteira para ajudar sua campanha presidencial.
“Acho que a fronteira é uma questão muito importante para Donald Trump. E o facto de ele ter comunicado aos senadores e congressistas republicanos que não quer que resolvamos o problema da fronteira porque quer culpar Biden por isso é realmente terrível”, disse Romney aos jornalistas na quinta-feira.
Outros republicanos, no entanto, discordam que Trump seja a razão para o apoio cada vez menor ao acordo fronteiriço. “Ninguém viu o acordo fronteiriço, e mesmo os seus defensores admitem que pouco fará para proteger a fronteira imediatamente”, disse o senador republicano JD Vance, de Ohio. postou nas redes sociais na sexta-feira. “Culpar Donald Trump ou qualquer republicano por anular este acordo é negligência política.”
Trump se intrometeu ainda mais nas negociações do governo Biden na fronteira esta semana, quando instou os estados a enviarem seus Guardas Nacionais à fronteira para apoiar o Texas, depois que a Suprema Corte dos EUA apoiou o plano do governo Biden de remover o arame farpado instalado na fronteira no Texas Gov .Direção de Greg Abbott. A Abbott prometeu impedir o governo federal de remover o arame farpado.
