Home Economia Craig Wright é encontrado em desacato ao tribunal por causa de reivindicações de criação de Bitcoin

Craig Wright é encontrado em desacato ao tribunal por causa de reivindicações de criação de Bitcoin

Por Humberto Marchezini


Craig Wright, o cientista da computação que mentiu “extensa e repetidamente” sobre ser o inventor do Bitcoin, foi condenado a um ano de prisão por um juiz do Reino Unido após ser considerado por desacato ao tribunal. A pena é suspensa por dois anos, o que significa que Wright só enfrentará prisão se reincidir durante esse período.

Numa audiência quinta-feira no Supremo Tribunal do Reino Unido, o juiz James Edward Mellor governou que Wright – ao trazer um Processo de US$ 1,15 trilhão em outubro contra os desenvolvedores de Bitcoin e a empresa de pagamentos Square – violou uma ordem judicial anterior. A ordem exigia que Wright se abstivesse de afirmar publicamente ser Satoshi Nakamoto, o criador do Bitcoin, e de tomar medidas legais com base nisso, entre outras coisas.

Craig Wright não foi encontrado para comentar. Na audiência, ele é relatado ter dito que apelará da decisão de desacato.

A questão do desacato ao tribunal foi levantada pela Crypto Open Patent Alliance (COPA), um consórcio sem fins lucrativos de empresas de criptografia, que em fevereiro levou Wright a julgamento na esperança de garantir uma declaração formal de que ele não é Satoshi. O objetivo era evitar que Wright levasse adiante vários processos separados contra desenvolvedores de Bitcoin e outras partes, por meio das quais ele tentava fazer valer os direitos de propriedade intelectual sobre o Bitcoin – e evitar qualquer conflito jurídico futuro.

Em 14 de março, último dia do julgamento de seis semanas, Mellor emitiu um veredicto raro e rápido: “As provas são esmagadoras”, disse ele no tribunal. “Dr. Wright não é a pessoa que adotou ou operou sob o pseudônimo de Satoshi Nakamoto.”

“É claro que o Dr. Wright se envolveu na produção deliberada de documentos falsos para apoiar alegações falsas e usou os tribunais como veículo para fraude”, escreveu Mellor em seu julgamento. “Estou inteiramente convencido de que o Dr. Wright mentiu ao Tribunal extensiva e repetidamente. Todas as suas mentiras e documentos forjados apoiavam sua maior mentira: sua afirmação de ser Satoshi Nakamoto.”

Numa audiência em Julho, além de impor as várias liminares a Wright, Mellor instruiu o Crown Prosecution Service (CPS), o órgão responsável pela acusação de casos criminais no Reino Unido, a considerar a apresentação de acusações criminais contra Wright pelo seu “perjúrio por atacado”. ” (O CPS ainda não acusou Wright de perjúrio.)



Source link

Related Articles

Deixe um comentário