Ainda no ano passado, muitos especialistas acreditavam que um modelo de IA capaz de gerar músicas completas e de alta fidelidade a partir de prompts de texto não chegaria tão cedo, mas agora há uma corrida armamentista entre modelos concorrentes de produção musical que fazem exatamente isso. SunoO modelo v3, lançado ao público há apenas algumas semanas, foi um avanço notável, especialmente em vocais realistas e com sonoridade humana – e hoje, um novo concorrente formidável chega através da recém-lançada start-up Áudio. A produção das duas empresas parece bastante comparável, embora alguns dos primeiros usuários tenham sugerido que, em média, a produção do Udio pode soar mais nítida do que a da Suno, com menos imprecisão sonora que pode trair as origens das faixas criadas por máquina.
O produto da Udio surgiu muito rapidamente após sua fundação em dezembro passado por quatro ex-pesquisadores da ala de pesquisa de IA do Google, DeepMind. Eles são apoiados por uma série de pesos pesados da tecnologia, incluindo 16z (também conhecido como Andreesen Horowitz) e o cofundador e CTO do Instagram, Mike Krieger. “Fomos muito bem apoiados desde o dia em que iniciamos o investimento”, diz um dos cofundadores da empresa, Andrew Sanchez. “Portanto, os cofundadores técnicos conseguiram começar a trabalhar porque pudemos fazer tudo funcionar muito rapidamente.”
Existem também alguns nomes musicais notáveis na lista de primeiros investidores da Udio, incluindo Common, o produtor Tay Keith, o United Masters do veterinário Steve Stoute e Will.i.am. Num comunicado de imprensa, Will.i.am, que há muito tempo é um evangelista das possibilidades musicais da IA, foi efusivo sobre o produto da empresa: “Este é um Renascimento totalmente novo e o Udio é a ferramenta para a criatividade desta era”, disse o artista. , que foi consultado durante o desenvolvimento do produto. “Com o Udio, você pode criar músicas por meio da IA e da sua imaginação.”
Embora nenhuma das empresas confirme ou negue diretamente, há razões substanciais para acreditar que tanto a Udio quanto a Suno foram treinadas em música protegida por direitos autorais, sem permissão, uma prática recentemente denunciada em uma carta aberta da Artists Rights Alliance, assinada por artistas de Stevie Wonder. para Billie Eilish. O grupo reiterou a sua posição numa nova declaração ao Pedra rolando. “Usar o trabalho de artistas sem consentimento, crédito e compensação não é apenas antiético, irresponsável e destrutivo de presentes culturais, mas também ilegal”, disse Jen Jacobsen, Diretora Executiva da Artist Rights Alliance. (A questão de saber se o material protegido por direitos de autor pode ser legalmente utilizado para treinar IAs está atualmente a ser decidida em vários processos judiciais.) “A Artist Rights Alliance insta as plataformas de IA a abandonarem este caminho imprudente e, se não o fizerem, instamos detentores de direitos tomem medidas legais imediatas para detê-los.”
Em Pedra rolandoCom o uso de uma versão beta de pré-lançamento do Udio, o serviço produziu duas músicas separadas em um único dia que claramente usavam uma voz quase indistinguível da do falecido Tom Petty. “Temos um filtro para detectar casos em que a voz soa muito semelhante à de alguns artistas existentes”, diz o cofundador David Ding. “É claro que esse filtro não é perfeito. É também um sistema de IA e continuaremos iterando nele. Mas definitivamente não é essa a intenção.” No entanto, a Udio pode ter planos futuros de oferecer clones de voz de forma mais oficial – o comunicado de imprensa da empresa menciona um esquema iminente para dar aos artistas “controle financeiro sobre suas semelhanças de voz”.
Ao contrário da Suno, que se concentra em colocar ferramentas de criação musical nas mãos dos consumidores médios, a Udio também se vê como uma ferramenta para músicos, e os fundadores dizem que suas habilidades criativas nesse sentido devem aliviar as preocupações dos criadores sobre o uso de dados de treinamento. . “Fomos guiados por músicos desde o início”, diz Sanchez, “e o que isso significa é que estamos a fazer um produto que vai permitir a essas pessoas criar boa música e, para ser claro, ganhar dinheiro com isso. dessa música no futuro.” Sanchez enfatiza a sua crença de que o resultado da empresa é “transformador” – que, por outras palavras, o modelo está a fazer algo novo a partir dos seus dados de formação, um argumento que o ChatGPT também está a utilizar nos seus actuais processos judiciais sobre a utilização de material protegido por direitos de autor.
Uma música de blues AI que Pedra rolando criado com o Suno v3 se tornou viral no mês passado; acima é um esforço concorrente do Udio. Usamos o prompt “solo acústico Mississippi Delta Blues sobre uma IA triste” – como Suno, Udio chama o ChatGPT da OpenAI via API para escrever letras, a menos que você forneça algumas de sua preferência. Também pedimos a Suno e Udio que produzissem faixas dissimuladas um sobre o outro; aqui estão esses resultados.
Suno atualmente gera clipes musicais de dois minutos a partir de seus prompts. O Udio é mais personalizável, mas também talvez menos intuitivo de usar, começando com segmentos de 30 segundos que podem ser estendidos de acordo com as especificações do usuário. Existem controles ainda mais refinados que a empresa já oferece de forma privada aos músicos, e o cofundador Sanchez diz que qualquer criador preocupado com a empresa os contata. “Estamos abertos para negócios”, diz ele. “Ligue para nós. Adoraríamos conversar e colocaremos você lá e então você verá: ‘Oh, uau. Na verdade, isso é legal. E estou com menos medo disso agora porque sinto que sou um mestre nisso.’”
