Home Entretenimento Congresso poderia expandir a vigilância de imigrantes – e fazer com que muitas empresas delatassem

Congresso poderia expandir a vigilância de imigrantes – e fazer com que muitas empresas delatassem

Por Humberto Marchezini


Os votos por A decisão de 19 legisladores conservadores de derrubar a legislação de vigilância governamental na quarta-feira foi o culminar de uma década de esforços para construir uma aliança esquerda-direita contra a espionagem sem mandado. No entanto, o raro revés para a comunidade de inteligência pode ser apenas temporário e o governo federal poderá em breve desfrutar de poderes de vigilância muito mais amplos.

Recém-saído de uma derrota embaraçosa, o presidente da Câmara Mike Johnson (R-La.) Reagrupou-se e está a avançar para fazer avançar a legislação – que reautorizaria a Secção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira – no plenário da Câmara novamente na sexta-feira. Os legisladores irão considerar uma reforma modesta no programa de vigilância, bem como três medidas que, segundo os especialistas em privacidade, expandiriam enormemente os poderes de espionagem do governo.

Uma alteração aumentaria enormemente a vigilância sem suspeita dos imigrantes – e fá-lo num momento preocupante, quando Donald Trump se aproxima de um potencial regresso à Casa Branca com a promessa de liderar uma repressão sem precedentes contra os imigrantes. Outra alteração poderia permitir que as agências obrigassem um grande número de empresas a entregar comunicações electrónicas ao governo.

“Esta disposição de ‘verificação de viagens de imigrantes’ prejudicaria os imigrantes e os cidadãos dos EUA, expandindo a vigilância sem mandado de pessoas nascidas no estrangeiro que procuram vistos ou outra permissão para viajar para os Estados Unidos, criando uma nova forma de ‘verificação extrema’ que poderia ter ramificações significativas para o sistema de imigração”, escreveu o Conselho Americano de Imigração numa carta recente, acrescentando: “Permitir a busca sem suspeita de registos de estudantes estrangeiros, trabalhadores e familiares de cidadãos dos EUA, poderia abrir a porta para o poder executivo vigiar imigrantes baseados por motivos impróprios, como sua ideologia ou crenças políticas”.

Julie Mao, vice-diretora do grupo de defesa Just Futures Law, conta Pedra rolando que a disposição de verificação de viagens ofereceria um “apoio político do Congresso” para o Departamento de Segurança Interna usar as capacidades de vigilância da Agência de Segurança Nacional para “ir atrás dos imigrantes e das suas comunidades americanas”. Ela acrescenta que a linguagem não contém grades de proteção.

“Particularmente à luz de um potencial regresso à administração Trump, todos deveríamos estar preocupados com a forma como este programa de verificação poderá ser utilizado de forma abusiva no futuro para aumentar a separação familiar e as deportações – com poucos recursos”, diz ela. “Esta alteração poderia aumentar enormemente o número de vistos e outros pedidos de imigração negados por motivos secretos, separando permanentemente as famílias dos EUA.”

Trump, por sua vez, pareceu opinar contra a reautorização da Seção 702 esta semana. “MATAR FISA, FOI USADO ILEGALMENTE CONTRA MIM E MUITOS OUTROS. ELES ESPIARAM MINHA CAMPANHA!!!” Trunfo postou na Verdade Social.

A outra alteração seria expandir enormemente os tipos de empresas que o governo poderia obrigar a entregar comunicações electrónicas ao governo. Marc Zwillinger, advogado designada como um dos nove conselheiros especiais do Tribunal da FISA, escreveu recentemente que as empresas abrangidas pela disposição “incluiriam, por exemplo, os proprietários e operadores de instalações que albergam equipamentos utilizados para armazenar ou transportar dados, tais como centros de dados e edifícios propriedade de proprietários comerciais, que apenas têm acesso a equipamentos de comunicação em seu espaço físico.”

Zwillinger acrescentou que a disposição “também poderia incluir outras pessoas com acesso a tais instalações e equipamentos, incluindo pessoal de entrega, prestadores de serviços de limpeza e prestadores de serviços públicos”.

Embora a Seção 702 deva ser limitada a alvos de vigilância estrangeiros, há amplas evidências de que As comunicações dos cidadãos dos EUA são varridas no programa de espionagem sem mandado – e questionados sem um bom motivo.

Como observa o Conselho Americano de Imigração, o impulso para expandir o poder de vigilância sem mandado do governo surge depois de “a Secção 702 ter sido utilizada indevidamente pelo FBI para atingir os manifestantes do Black Lives Matter após o assassinato de George Floyd”. Agências do Departamento de Segurança Interna também “vigiaram manifestantes pelos direitos dos imigrantes” e “manifestantes pela justiça racial”, observa a carta.

No ano passado, o Tribunal da FISA divulgado que o governo conduziu 278.000 “consultas impróprias de informações brutas adquiridas pela FISA” ao longo de vários anos, de acordo com a Reuters. Algumas das violações envolveram perguntas sobre os participantes do violento motim no Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021 e o protesto que o precedeu.

As emendas para expandir a Seção 702 foram promovidas pelos líderes do Comitê Permanente de Inteligência da Câmara (HPSCI). No final do ano passado, de acordo com um relatório em Wiredo presidente da HPSCI, Mike Turner (R-Ohio), fez uma apresentação aos funcionários republicanos que mostrava uma imagem de americanos protestando contra a guerra de Israel em Gaza – o que implica que poderiam ter ligações com o Hamas – a fim de argumentar contra as reformas propostas pela FISA.

Uma proposta de reforma do programa será votada na sexta-feira: uma medida para acabar com a “brecha de busca secreta”, através da qual as agências podem consultar uma enorme base de dados sobre as comunicações internacionais dos americanos em busca de informações de inteligência estrangeira.

A administração Biden se manifestou contra a emenda, ditado iria “reconstruir um muro e, assim, bloquear o nosso acesso a informações já recolhidas legalmente na posse do governo dos EUA”, acrescentando que “os danos extensos desta proposta não podem ser mitigados”.

Travis LeBlanc, membro do Conselho de Supervisão de Privacidade e Liberdades Civis, uma agência independente de vigilância, disse no ano passado que existem “exemplos mínimos a insignificantes do valor” dessas buscas de backdoor.

Tendendo

Johnson, o líder republicano na Câmara, excluiu uma medida-chave procurada pelos reformadores da FISA na lista de itens em votação na sexta-feira: uma emenda para fechar a “lacuna do corretor de dados”, pela qual o governo pode comprar dados pessoais dos americanos de corretores de dados que, de outra forma, precisaria de um mandado para obter.

“A mera possibilidade de Trump ser presidente no próximo ano torna injusto que qualquer democrata se junte a Mike Turner e pressione para expandir a vigilância sem mandado de forma imprudente”, diz Sean Vitka, diretor de políticas da Demand Progress.





Source link

Related Articles

Deixe um comentário