Atenção: Este post contém spoilers de Wonka.
Mais de 50 anos depois de Gene Wilder ter trazido pela primeira vez o icônico personagem Willy Wonka para a tela grande em Willy Wonka e a Fábrica de ChocolateTimothée Chalamet reprisou o papel do excêntrico chocolatier para uma prequela espiritual do clássico de 1971.
Em Wonkanos cinemas em 15 de dezembro, Chalamet retrata Wonka no início de sua ilustre carreira como o fabricante de doces mais famoso do mundo – cerca de 25 anos antes dos eventos do livro de Roald Dahl de 1964 Charlie e a fabrica de chocolate, no qual o filme original é baseado. Depois de sete anos nos sete mares coletando ingredientes e aprimorando seu ofício, o Wonka de Chalamet deve enfrentar o Cartel do Chocolate – um trio de magnatas corruptos dos doces – bem como alguns outros vilões do estilo Dahl para realizar seu sonho de abrir uma loja. no coração do bairro comercial de luxo conhecido como Galeries Gourmet. O filme está repleto de referências à história original de Dahl, desde a introdução do fabricante de doces rival Arthur Slugworth (Paterson Joseph) até o primeiro encontro de Wonka com um bilhete dourado.
Diretor e co-roteirista Dave King, o cineasta por trás do amado live-action Paddington filmes, contados Entretenimento semanal que ele trabalhou com a Roald Dahl Story Company para explorar os arquivos inéditos do falecido autor e obter inspiração para o arco da história do jovem Wonka.
“Parecia uma área que Roald Dahl estava sempre explorando”, disse King. “Ele tentou escrever algumas histórias e algumas ideias. Nenhuma delas atingiu seu limite de controle de qualidade, eu não acho, mas parecia ele senti que havia uma vida para Willy Wonka além Charlie e a fabrica de chocolate e (sequência do livro) O grande elevador de vidro.”
Embora Dahl nunca tenha publicado uma história independente para Wonka, seus livros aludiam a elementos das aventuras anteriores de Wonka – particularmente no que diz respeito a como Wonka passou a empregar os Oompa-Loompas.
Veja como Wonka se inspira, mas em última análise difere do material de origem de Dahl.
A controvérsia Oompa-Loompa
Depois de várias menções de um “homenzinho laranja” que vem durante a noite para roubar as criações de doces de Wonka, Wonka apresenta sua versão diminuta do infame Oompa-Loompas de Dahl – Lofty de Hugh Grant.
Quando Wonka finalmente consegue pegar Lofty em flagrante, este último explica que o fabricante de doces pegou vários grãos de cacau preciosos de Loompaland – uma ilha desconhecida em um mar sem nome – enquanto Lofty deveria protegê-los. Como resultado, Lofty foi banido de Loompaland e desde então tem roubado de Wonka para pagar suas dívidas.
No final do filme, Wonka e Lofty não apenas se dão bem, mas Lofty também salva Wonka e seu jovem amigo Noodle (Calah Lane) de se afogarem em um barril gigante de chocolate derretido. Wonka então oferece a Lofty um emprego como chefe do departamento de degustação em sua nova fábrica.
Esta narrativa evita os aspectos mais problemáticos do retrato original dos Oompa-Loompas feito por Dahl. A primeira edição do Charlie e a fabrica de chocolate retratou os Oompa-Loompas como uma tribo de pigmeus africanos que Wonka enviou para a Inglaterra “em caixas grandes com furos” trabalhar para sempre na sua fábrica em troca de grãos de cacau – uma descrição que perpetuou ideologias profundamente racistas.
“No livro de 1964, Wonka explica que encontrou os Oompa-Loompas ‘na parte mais profunda e escura da selva africana, onde nenhum homem branco jamais esteve antes’. Eles estavam quase morrendo de fome, vivendo de lagartas vis, então Wonka os contrabandeou para a Inglaterra para seu próprio bem”, escreveu a jornalista Livia Gershon em 2020 para JSTOR Diáriopassando a descrever como o livro acabou sendo criticado nos EUA “O estereótipo descontroladamente colonialista aparentemente recebeu pouca resistência até 1971, quando foram anunciados planos para uma versão cinematográfica do livro nos EUA.”
Mesmo depois de a NAACP se ter oposto ao próximo filme alegando que o livro era racista, Dahl aparentemente relutou em reescrever a sua caracterização dos Oompa-Loompas. Mas ele finalmente revisou Charlie e a fabrica de chocolatepublicando uma nova edição em 1973 na qual os Oompa-Loompas na altura dos joelhos eram “de cabelos compridos, bochechas rosadas e brancos, vindos da ilha de Loompaland”.
No filme de 1971, dirigido por Mel Stuart, os Oompa-Loompas foram retratados como pessoas pequenas com pele laranja e cabelos verdes. Wonka de Wilder diz a Charlie e ao resto dos vencedores do bilhete dourado que ele transportou toda a população de Oompa-Loompas para sua fábrica “no maior sigilo” para que eles pudessem viver em “paz e segurança” longe das feras ferozes de Loompaland . Ele não menciona como eles são compensados por seu trabalho.
Quase 35 anos depois, a adaptação do livro de Dahl feita pelo diretor Tim Burton em 2005 – estrelada por Johnny Depp como Wonka – reimaginou os Oompa-Loompas como trabalhadores pequenos e idênticos, todos interpretados pelo ator Deep Roy. O filme viu Wonka de Depp relembrar sua jornada ao “país terrível” de Loompaland, onde ele descobriu os Oompa-Loompas de código primitivo comendo nada além de lagartas enquanto adoravam grãos de cacau. Wonka explica que fez um acordo com o chefe Oompa-Loompa para que seu pessoal trabalhasse na fábrica, oferecendo-se para pagá-los em grãos de cacau, remetendo ao texto original de Dahl.
Crítica de Wonkaretrato
Enquanto Wonka evitando as implicações raciais da história de Dahl, a escalação de Hugh Grant como Lofty encontrou algumas reações adversas. Em julho George Coppen um ator britânico com nanismo disse à BBC News que ele sentiu que o papel deveria ter sido atribuído a alguém com a doença. Atores com nanismo interpretaram os Oompa-Loompas nos filmes de 1971 e 2005.
“Muitos atores (com nanismo) sentem que estamos sendo expulsos da indústria que amamos”, disse ele. “Muitas pessoas, inclusive eu, argumentam que deveriam ser oferecidos aos anões papéis cotidianos em dramas e novelas, mas esses papéis não nos são oferecidos. Uma porta está sendo fechada, mas eles se esqueceram de abrir a próxima.”
Existem opiniões variadas dentro da comunidade de atores com nanismo sobre sua tipificação histórica em partes muitas vezes redutivas. Mas Coppen disse ao Washington Publicar que a opção de assumir esses tipos de funções ainda deveria existir.
“Pessoalmente, se meu agente tivesse me mandado uma mensagem dizendo: ‘Você gostaria de fazer um teste para um Oompa-Loompa?’, eu teria aproveitado a chance”, disse ele. “Mas esta é a nossa escolha, se queremos fazer esses trabalhos. Pessoas que não conseguem se relacionar conosco de alguma forma decidem por nós? Não. Temos uma voz como a sua. Vamos escolher.”
Em novembro, King defendeu sua escolha de elenco para a BBC. “Dahl descreve (os Oompa-Loompas) como não mais altos que meu joelho ou do tamanho de uma boneca de tamanho médio”, disse ele. “Tentamos usar o visual icônico que eles criaram no filme de 1971, com o cabelo verde e a pele laranja, e fundir isso com a maneira como Dahl os descreveu, de uma forma que acho que eles poderiam ter feito, se tivessem tido o tecnologia que temos hoje.”
