TOs verdadeiros czares podem já ter desaparecido há muito tempo, mas durante décadas a Casa Branca tem feito um bom trabalho ao manter viva a função – ou pelo menos o honorífico –, nomeando um diretor para supervisionar uma tarefa ou questão específica e conferindo o título junto. com isso. Nós tivemos o Czar do Ébolao Czar Antidrogaso Czar do Orçamentoo Clima Czar, e mais. Ontem, em um conferência de imprensa na sede da NASA em Washington, DC, a agência espacial deu uma nova aparência ao antigo papel, nomeando o primeiro Czar OVNI do país, e na verdade do mundo. Apenas a NASA não usou nenhum desses termos.
Para começar, cada vez menos pessoas – ou pelo menos aquelas que querem ser levadas a sério – falam mais sobre OVNIs, ou objetos voadores não identificados; há muita sensação de Pé Grande, Monstro do Lago Ness e pousos na lua falsificados na gravadora. O termo preferido agora é UAP, para fenômeno anômalo não identificado (ou, variadamente, aéreo). E a NASA também não usou o rótulo czar – outro termo muito vago para um trabalho que a agência espacial deseja manter solene e sério. Em vez disso, o nome completo para o novo cargo é diretor de pesquisa de OVNIs, e o homem escolhido para fazer o trabalho é Mark McInernay, um ex-ligação do Pentágono para a NASA, que, durante quase 25 anos, esteve no departamento científico do governo. beat, servindo em múltiplas posições em Centro de Voo Espacial Goddard da NASA; o Centro Nacional de Furacões; e a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica.
Será trabalho de McInernay estudar os avistamentos, fazer avançar a ciência se for confirmado que os veículos são extraterrestres e proteger a segurança nacional se forem de origem militar internacional. Ele terá muito com o que trabalhar. Nos últimos 20 anos, houve mais de 120 avistamentos de objetos que muitas vezes parecem estar voando sem meios de propulsão identificados e manobrando de maneira rápida, estalando a cabeça e muitas vezes parando e arrancando, que nenhuma máquina convencional consegue controlar. . Ajuda o facto de os avistamentos terem sido apurados por testemunhas que a maioria das pessoas considera incontestávelmente fiáveis: pilotos militares dos EUA.
“Olha aquela coisa, cara!” um piloto gritou, em um vídeo da cabine gravado em 2015 e divulgado pelo Departamento de Defesa em 2020. “Oh meu Deus. Há uma frota inteira deles. Eles estão indo contra o vento! O vento está a 120 nós (135 mph) oeste!”
O interesse oficial nos UAPs vem de longa data. Em 2007, o Congresso estabeleceu o Força-Tarefa do Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais para examinar os fenômenos. O grupo chegou a poucas conclusões, porém, e foi dissolvido em 2012 por falta de financiamento. Mas os avistamentos continuaram chegando e, em junho de 2020, como parte de um amplo projeto de lei de alívio COVID-19, o então presidente Donald Trump apelou ao Diretor de Inteligência Nacional e ao Secretário de Defesa para que o seu pessoal colaborasse num estudo próprio. O seu relatório chegou pouco menos de um ano depois, e mais uma vez as descobertas foram insatisfatórias – pelo menos para as pessoas que procuram vida inteligente fora do planeta. Não havia evidências de que os objetos fossem de origem extraterrestre, mas também não havia provas de que não fossem. A ideia de que eram amigos – veículos militares classificados dos EUA submetidos a um teste beta – foi descartada, embora, se fossem de facto confidenciais, fosse improvável que os chefes dos serviços secretos e da defesa revelassem tudo. Era possível, concluiu a análise, que os veículos fossem russos ou chineses, já que se sabe que ambos os países estão a fazer experiências com tecnologia hipersónica, mas isso era pouco mais do que um palpite. Os objetos não identificados permaneceram assim apenas isso – não identificados.
Então coube à NASA. Em outubro de 2022, a agência espacial anunciou de forma independente que estava estabelecendo sua própria equipe de estudo de OVNIs, incumbindo o grupo não de descobrir o que são os objetos voadores, mas sim de estabelecer algum tipo de programa de pesquisa e relatórios no futuro. Três meses depois, foram anunciados os nomes dos 16 membros do painel – incluindo o astronauta aposentado Scott Kelly, que em 2015 e 2016 passou quase um ano a bordo da Estação Espacial Internacional; Anamaria Berea, pesquisadora afiliada ao Instituto SETI (Busca por Inteligência Extraterrestre) em Mountain View, Califórnia; e David Grinspoon, cientista sênior do Planetary Science Institute em Tucson, Arizona.
Ontem, antes da coletiva de imprensa, a equipe divulgou seu relatório de 33 páginas. Entre outras coisas, o relatório apelou à NASA para trabalhar em conjunto com outros ramos do governo, utilizando a sua experiência em tecnologia espacial para ajudar a determinar o que são os UAPs já vistos e futuros. Os palestrantes também recomendaram recorrer à inteligência artificial, ao aprendizado de máquina e às observações de satélite para melhor procurar — e explicar — os objetos. O relatório pedia a seleção de uma única pessoa na NASA para supervisionar todo esse trabalho, e a NASA concordou, anunciando que um diretor de pesquisa de OVNIs havia de fato sido escolhido, mas recusando-se visivelmente a divulgar seu nome – pelo menos a princípio – fora de preocupação com sua segurança.
“Uma das coisas mais importantes que aconteceram durante o nosso estudo foi que as pessoas assediaram alguns dos membros do nosso painel e isso é um comportamento muito inapropriado”, disse David Spergel, presidente do estudo e chefe do Fundação Simons, um grupo com sede em Nova York que financia trabalhos em matemática e ciências básicas. “Infelizmente, acho que isso faz parte de um problema mais profundo… na web e nas redes sociais.” Mas o segredo não poderia permanecer em segredo. Pressionado repetidamente por repórteres durante o evento de mídia, a NASA decidiu dentro de 24 horas divulgar o nome de McInernay.
O facto de estarmos aqui – com a agência espacial mais bem sucedida do mundo a realizar investigações que poderiam eventualmente, pelo menos em teoria, apontar para a descoberta de vida alienígena inteligente – não é tão improvável como parece. Durante anos, marcas no mundo da política têm se adiantado para admitir que há algo de intrigante em todo aquele misterioso tráfego atmosférico. Em 2021, Harry Reid, que era líder da maioria no Senado em 2007, quando a Força-Tarefa do Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais foi estabelecida, disse ao Guardião: “Acredito que é como se estivéssemos lançando aviões. Os aviões não foram compreendidos muito rapidamente. Os OVNIs fascinam as pessoas que são pilotos, físicos, porque eles não conseguem entender como esses OVNIs não têm rastro de vapor, nem luzes sobre eles, e ainda assim eles podem ir tão rápido, tão rapidamente.”
Durante sua campanha presidencial de 2016, a ex-secretária de Estado Hillary Clinton respondeu a uma pergunta de um repórter sobre o que ela faria para investigar os OVNIs se fosse eleita. “Quero abrir os arquivos o máximo que pudermos”, respondeu ela. “Há histórias suficientes por aí que não acho que todo mundo esteja sentado na cozinha inventando-as.” Por esse pouco de franqueza, ela foi dublada “o primeiro candidato ET” nas redes sociais. Em 2021, o ex-presidente Barack Obama foi questionado sobre OVNIs pelo apresentador de talk show James Corden e respondeu: “O que é verdade, e estou falando sério aqui, é que há filmagens e registros de objetos nos céus que não conhecemos. Não sei exatamente o que são.
Com a cobertura desses grandes nomes, o administrador da NASA, Bill Nelson, se apresentou ontem para oferecer sua visão sobre a possibilidade de vida no espaço, mesmo sem ter que ser questionado pela imprensa. “Há um fascínio global pelos OVNIs”, disse ele. “Agora, a NASA tem autoridade legal para procurar vida no universo. Acredito que existe vida num universo tão vasto que é difícil para mim compreender quão grande é? Minha resposta pessoal é sim.”
Ainda não se sabe se sua resposta é a resposta certa – mas a NASA está no caso. A mesma agência que, em 1961, recebeu nove anos para colocar botas na Lua e conseguiu pousar em 1969, tem a porta aberta e sem prazo para esta rodada. Uma abundância de tempo – e uma abundância de possíveis evidências de ET – poderia levar a descobertas extraordinárias.
Mais leituras obrigatórias da TIME
