Um debate sobre como as universidades deveriam abordar a guerra Israel-Hamas agravou uma das brigas de conselho mais emocionalmente carregadas dos últimos anos.
Envolve duas das figuras modernas mais proeminentes do mundo financeiro: Marc Rowan, diretor executivo da Apollo e presidente do conselho consultivo da Wharton School da Universidade da Pensilvânia, e Scott Bok, diretor executivo da Greenhill e presidente dos curadores da Penn.
Após o ataque terrorista do Hamas no último sábado, Rowan pediu a renúncia da presidente de Bok e Penn, Elizabeth Magill. Rowan denunciou, entre outras coisas, a decisão da escola de permitir no campus, duas semanas antes, um festival de literatura palestiniana que, segundo ele, acolheu oradores que apresentaram ideias anti-semitas. Ele acredita que a escola, sua alma mater, tem uma abordagem inconsistente aos valores da liberdade de expressão.
“Palavras de ódio e violência devem ser recebidas com condenação clara e fundamentada, enraizada na moralidade daqueles que ocupam posições de autoridade”, escreveu Rowan num artigo de opinião submetido, mas não publicado, pelo jornal estudantil de Penn esta semana.
“A verdade académica, moral e objectiva da nossa instituição de elite foi trocada por uma busca mal organizada de justiça social e de discurso politicamente correcto.”
Rowan disse à CNBC no dia seguinte ao seu artigo de opinião se tornar público que a escola havia pedido a três curadores que renunciassem por “discordar publicamente” dos líderes universitários. Ele disse que foi sutilmente encorajado a fazer o mesmo.
Bok disse que a escola não procurou forçar ninguém a renunciar. No entanto, sugeriu que dois administradores “considerassem renunciar voluntariamente” depois de terem seguido o passo “extraordinariamente incomum” de solicitar apoio para a oposição pública a uma decisão tomada pela liderança com “consultas apropriadas”, disse ele. Bok e Rowan não fizeram mais comentários.
A luta é o capítulo mais recente de um desacordo contínuo sobre o que alguns em Wall Street dizem ser uma cultura excessivamente “despertada” nos campi universitários que protege alguns grupos, mas não outros.
Ex-alunos de Wall Street acusaram Penn de proteger ideias perigosas. O festival de literatura gerou carta assinado por milhares de ex-alunos, incluindo Jeff Blau, executivo-chefe da imobiliária Related, e Jay Clayton, ex-presidente da Comissão de Valores Mobiliários, que pediu que a escola “demonstrasse aqui a mesma contundência que a Universidade de A Pensilvânia o faria em resposta a qualquer evento impregnado de racismo anti-negro, ódio anti-asiático ou preconceito anti-LGBTQ+.”
A escola disse na época que condenou o anti-semitismo e “apoia veementemente” a troca de ideias livres.
Os doadores estão pressionando Bok. Rowan pediu aos doadores que enviassem apenas US$ 1 para Penn até que Bok e Magill renunciassem. À medida que e-mails, textos e mensagens de chat circulavam por Wall Street, os doadores apelavam a outros meios de pressão financeira.
“Mude suas vontades!!!!! Hoje!!!!” escreveu Sharyn Frankel, uma conhecida executiva sem fins lucrativos, em uma rede de e-mails na sexta-feira que incluía Steve Roth, da Vornado, e o gestor de fundos de hedge Doug Kass.
Um financiador disse ao DealBook que não usaria a empresa de Bok, Greenhill, para trabalho de consultoria até que Bok mudasse sua abordagem. Greenhill, uma empresa de capital aberto, anunciou uma venda de US$ 550 milhões para o maior banco japonês Mizuho Group em Poderia.
Penn já estava enfrentando resistência dos doadores em algumas de suas políticas. Em abril, Ross Stevens, presidente-executivo da Stone Ridge Asset Management, anunciou um presente de US$ 100 milhões à Universidade de Chicago que ele decidiu não ministrar à Wharton devido a preocupações com a crescente adaptação de ESG — que significa prioridades ambientais, sociais e de governança — até mesmo nos cursos mais quantitativos da Wharton, disse uma pessoa familiarizada com o processo de tomada de decisão Livro de ofertas.
Algumas universidades evitam assumir posições políticas. A Universidade de Chicago, por exemplo, há muito respeita os princípios estabelecidos por um de seus professores na década de 1960, que afirmam que assumir tais posições pode complicar a disseminação do conhecimento. Mas muitas escolas se afastaram dessa ideia. E quando uma escola toma posição sobre uma questão, estabelece um precedente sobre a tomada de posição sobre outras, disse Edward Rock, professor de direito na Universidade de Nova Iorque especializado em governação corporativa.
Agora é muito difícil para Penn dizer: “’Oh, nós apenas defendemos a liberdade de expressão’”, disse ele. “Porque eles já comprometeram essa posição.”
A desavença pública de Rowan e Bok pode não ser a última batalha do conselho envolvendo debates públicos mais amplos. “Como qualquer conselho, os administradores escolares têm o dever de supervisionar a saúde e a viabilidade das instituições a longo prazo”, disse Charles Elson, diretor fundador do Centro John Weinberg para Governança Corporativa da Universidade de Delaware. À medida que as escolas se envolvem cada vez mais em questões de discurso público, isso inclui a sua posição sobre essas questões, acrescentou Elson.
“Se as universidades se colocaram na esfera política da forma como o fizeram, então isso faz parte da supervisão”, disse ele. -Lauren Hirsch
CASO VOCÊ PERDEU
O acordo de US$ 69 bilhões da Microsoft pela Activision Blizzard é fechado. O regulador de concorrência da Grã-Bretanha aprovou a aquisição da editora de videogames como Call of Duty pela gigante da tecnologia, após meses de escrutínio pelos reguladores dos EUA e da Europa. Espera-se que a vitória da Microsoft encoraje outros negociadores após os esforços das autoridades, incluindo a Comissão Federal de Comércio de Lina Khan, para reescrever as regras convencionais sobre a política antitruste.
O caos do Partido Republicano deixa a Câmara sem liderança. O deputado Jim Jordan, de Ohio, foi escolhido para ser o candidato do partido a presidente da Câmara, mas os legisladores republicanos adiaram a votação em plenário da Câmara para elegê-lo depois que vários deles se recusaram a apoiá-lo. As lutas internas do partido paralisaram a Câmara desde que os republicanos destituíram o deputado Kevin McCarthy, da Califórnia, como presidente da Câmara, há pouco mais de uma semana.
A principal testemunha do governo testemunha no julgamento de fraude de Sam Bankman-Fried. Caroline Ellison, ex-executiva da FTX que dirigia a Alameda Research, uma empresa comercial afiliada à bolsa de criptomoedas, testemunhou que Bankman-Fried estava por trás do uso indevido de bilhões de dólares em dinheiro de clientes. Bankman-Fried se declarou inocente.
O filme “Eras Tour” de Taylor Swift estreia em 13 cinemas. A estreia do filme da turnê recorde da cantora foi realizada em Los Angeles, onde Swift cumprimentou os fãs em todos os 13 teatros lotados. O filme, que Swift fez e distribuiu diretamente nos cinemas da AMC, foi exibido um dia antes do previsto devido à enorme demanda dos fãs.
Startups israelenses oferecem sua tecnologia como voluntárias
Israel é há muito conhecido como “Nação Start-Up”, com inovações como unidades USB, firewalls e aplicações de navegação em tempo real vindas do país de nove milhões de habitantes. A indústria tecnológica representa cerca de 20% da sua economia e muitas empresas estão a trabalhar com fileiras reduzidas à medida que os funcionários são convocados para o serviço militar de reserva. Mas também estão a dedicar tempo e recursos para ajudar os necessitados após os ataques terroristas do Hamas.
“Há uma piada agora de que Israel é atualmente o maior hackathon do mundo”, disse Uri Eliabayev, fundador da Machine and Deep Learning Israel, uma comunidade de inteligência artificial com 35.000 membros.
Normalmente, Eliabayev presta consultoria a empresas. Mas desde o fim de semana passado, ele também tem conectado voluntários e organizações em busca de expertise para trabalhar em projetos emergenciais, além de seu trabalho diário. Ephrat Livni, do DealBook, conversou com empresários em Israel sobre três desses projetos.
-
Pessoas desaparecidas: Yuval Keshtcher, fundador e executivo-chefe da UX Writing Hub, uma plataforma de educação tecnológica, acordou cedo após o ataque do Hamas às sirenes e a notícia de que cerca de 150 israelenses foram sequestrados e centenas foram mortos. Ele entrou em ação com um colega empresário, Stav Charkham, e construí um site para servir como um repositório central pesquisável para informações sobre indivíduos desaparecidos. “Decidi às 10h construir rapidamente um banco de dados porque percebi que havia muito caos”, disse Keshtcher. “À noite, era um grande banco de dados.” Agora também existe um aplicativo, e os desenvolvedores estão usando os dados para criar outros aplicativos de emergência.
-
Desinformação: Em meio à enxurrada de notícias sobre o conflito, uma onda de imagens, textos e filmagens adulterados estão circulando on-line. Os reguladores na Europa enviaram inquéritos a X, Meta e TikTok exigindo saber os seus planos para resolver a desinformação, e na sexta-feira o procurador-geral de Nova Iorque enviou um inquérito semelhante. Eliabayev disse que uma das principais tarefas em que a comunidade de IA em Israel se concentrou foi na redução de deepfakes e desinformação sobre a guerra online, trabalhando em ferramentas para vasculhar a web de forma mais eficiente e descobrir alegações falsas.
-
Testemunhos: Algumas empresas estão oferecendo aplicações comerciais para uso no esforço de guerra, além de construir novas ferramentas. A AI21, com sede em Tel Aviv, que desenvolve sistemas de processamento de linguagem natural, criou um site, lembre-se710.com, para carregar e traduzir evidências de atrocidades durante a guerra para o inglês, exportando textos e imagens em formato de “história”. Yoav Shoham, cofundador e codiretor executivo da AI21, acolhe uma família que fugiu do terror no sul de Israel e ouviu alguns desses relatos em primeira mão, chamando-os de “dolorosos e horripilantes”. Ele pretendia criar um registro da tragédia.
Obrigado por ler! Nos vemos na segunda-feira.
Gostaríamos de receber seu feedback. Envie pensamentos e sugestões por e-mail para dealbook@nytimes.com.
