Um ano após o primeiro mandato presidencial de Donald Trump, muitos fãs ouviram a canção “Love Wins” de Carrie Underwood como uma repreensão à política feia e divisiva. Co-escrito por Underwood, o single se transforma em um lançamento catártico a cada verso, o primeiro dos quais pergunta: “Política e preconceito/Como diabos isso chegou a isso?” É a mesma pergunta que os fãs queer de Underwood estão fazendo desde que o músico country aceitou o convite para se apresentar na próxima posse de Trump.
“Carrie Underwood foi o início do meu despertar gay”, escreveu X (anteriormente Twitter) a usuária Kitty Armistead, que começou a ouvir a cantora quando eles tinham 17 anos. “Ela foi uma das primeiras estrelas country a dizer que apoiava a igualdade no casamento. Eu sabia que isso significava muito para mim, mas não percebi o quanto até agora.” Este grupo de fãs de Underwood passou mais de uma década acreditando que a cantora os apoiava porque ela disse que sim. Agora, eles estão no meio de desvendar o que significa ficar repentinamente chocado com uma realidade que não se alinha com a sua.
Freqüentemente, há um elemento de projeção que desempenha um papel na percepção do fandom popular. Quando a música de um artista permite que seu público se sinta visto e compreendido, esses fãs continuarão a ver suas ações através dessa lente. A frase “Love Wins” tornou-se sinónimo da comunidade LBGTQ+ após a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo pelo Supremo Tribunal dos EUA em junho de 2015. Assim, quando Underwood lançou a sua canção com o mesmo nome, três anos depois, a ligação inerente já estava estabelecida.
Não é uma defesa explícita da comunidade queer – a letra de “Love Wins” de Underwood é mais direta sobre a violência armada no primeiro verso – mas foi bem recebida como tal. E suas ações, na época, pareciam estar alinhadas com a percepção que o público tinha dela. Em 2012, a cantora recebeu intensa reação dos conservadores americanos por seu apoio à igualdade no casamento. Ela manteve sua postura. “Não sei o que é ouvir que não posso me casar com alguém que amo e com quem quero me casar”, disse ela ao Independente. “Não consigo imaginar como deve ser a sensação.” Não foi um feito insignificante ter uma das maiores estrelas da música country defendendo uma liberdade que ela já possuía.
“Sou fã de @carrieunderwood há 20 anos, desde os 8 anos”, outro Usuário X escreveu. “Eu assumi uma personagem drag, Calia, que leva o nome de uma marca que ela criou e apoiei todos os empreendimentos dos quais ela fez parte, mas como uma pessoa queer, estou profundamente magoado por sua escolha. Sua música foi um guia, conselho, incentivo e minha maneira de me acalmar em tempos sombrios. E eu realmente apreciei suas ideologias não afiliadas, mas parece que a maré mudou nos últimos anos. Agora estou lutando com essa notícia e me sinto fora de mim.”
Quando Underwood emitiu uma declaração sobre concordar em se apresentar na inauguração em 20 de janeiro, ela declarou: “Eu amo nosso país e estou honrada por ter sido convidada para cantar na inauguração e ser uma pequena parte deste evento histórico. Tenho a honra de responder ao chamado num momento em que todos devemos nos unir no espírito de unidade e olhando para o futuro.” As críticas vieram rapidamente, embora Whoopi Goldberg tenha defendido a cantora em O Visualizardizendo: “Se eu acredito que tenho o direito de decidir ir me apresentar em algum lugar, acredito que eles têm o mesmo direito”. (Ela também disse que não vai assistir, de qualquer maneira.)
A declaração de Underwood evoca sentimentos semelhantes expressos em “Love Wins” – mas não aqueles que manteriam seus fãs LGBTQ+ ao seu lado. Isso se conecta ao apelo à unidade que ela fez na música, lamentando: “Quando todo mundo tem que escolher um lado/Não importa se você está certo ou errado”. Para eles, isso realmente importa – e ela escolheu o lado errado. Não existe uma força unificadora entre os membros de uma comunidade consistentemente visada e aqueles que se opõem ao seu direito de existir.
A apresentação de Underwood de “America the Beautiful” na inauguração acontecerá logo após o juiz da Suprema Corte, Brett Kavanaugh, administrar o juramento de posse do vice-presidente a JD Vance. Quando Trump nomeou Kavanaugh em 2018, os americanos LGBTQ anteciparam ter de regressar ao campo de batalha para uma luta que acreditavam já ter vencido. No momento, GLAAD A presidente e CEO Sarah Kate Ellis disse: “Com o mundo assistindo, Kavanaugh se recusou a dizer aos americanos LGBTQ que merecemos proteções iguais perante a lei e que o Congresso deveria tomar medidas antes de nomeá-lo para um cargo vitalício, onde sem dúvida trabalhará para minar nossos direitos básicos. direitos à liberdade e à justiça”.
As políticas LGBTQ têm sido implacavelmente alvo dos republicanos desde então. A campanha de Trump gastou milhões espalhando mentiras sobre a comunidade trans durante a época eleitoral. Mesmo antes de ele ser reeleito, o grupo de reflexão conservador Heritage Foundation começou a sua pressão no sentido de limitar as protecções no local de trabalho para os americanos LGBTQ, tentando bloquear acções anti-discriminatórias por parte da administração Biden. Como Underwood incentiva as pessoas a “se unirem no espírito de unidade e olhando para o futuro”, é essencial que ela entenda como será esse futuro. Onde ela vê otimismo, muitos outros veem medo. Não se pode esperar que eles usem os mesmos óculos cor de rosa.
“Não quero que as pessoas votem em alguém porque eu mandei”, disse Underwood Pedra rolando em 2016. “Quero que eles descubram coisas pelas quais são apaixonados e o que é importante para eles e analisem diferentes candidatos e políticas. E tente tomar suas próprias decisões sobre isso. É aí que estou e vou votar como todo mundo.” Ela não abordou publicamente a eleição presidencial de 2024, além de se juntar à programação de posse.
Contas de fãs dedicadas a Underwood continuaram a expressar sua decepção com sua decisão. “Embora eu sempre ame e apoie @carrieunderwood, esta conta não cobrirá sua próxima aparição na posse de Donald Trump, nem quaisquer outros comentários/aparições que ela faça em apoio a este criminoso condenado”, disse o Carrie Underwood Reino Unido conta compartilhada com seus 14.000 seguidores no X.
Outros usuários de mídia social encorajaram os ouvintes que estão removendo Underwood de suas playlists a sintonizar outros artistas com históricos mais francos. “Se você precisa de outra artista country feminina que realmente se importa com a sociedade e as mulheres, apresento a vocês Kacey Musgraves e Maren Morris”, uma delas X postagem ler. “Repetidamente eles apoiam explicitamente o que é certo e rejeitam publicamente besteiras racistas e homofóbicas.”
Em setembro de 2023, Morris – que é fã de Underwood há anos – anunciou planos de se afastar do negócio da música country. “Depois dos anos Trump, os preconceitos das pessoas estavam em plena exibição”, disse ela ao Los Angeles Times. “Apenas revelou quem as pessoas realmente eram e que tinham orgulho de serem misóginas, racistas, homofóbicas e transfóbicas. Todas essas coisas estavam sendo celebradas, e isso se encaixava estranhamente com esse ramo hiper-masculino da música country.”
Morris não se considera uma artista política. Underwood também não. Em 2019, ela disse ao Guardião que ela tenta “ficar longe da política, se possível, pelo menos em público, porque ninguém ganha”. Escusado será dizer que uma posse presidencial não está exatamente longe da política. É aqui que ocorre a verdadeira divisão: o espaço em que as pessoas da vida real são destiladas em vencedores e perdedores num jogo político em que outros fingem não ter qualquer interesse em prol da autopreservação.
“Não acho que morder a mão que te alimentou seja algo real. É uma espécie de falácia neste momento, com todo esse medo de levar Dixie Chick-ed e outras coisas”, acrescentou Morris. “A música country é um negócio, mas é vendida, principalmente para jovens escritores e artistas que surgem dentro dela, quase como um deus. Parece uma doutrinação. Se você realmente ama esse tipo de música e começa a ver problemas surgirem, isso precisa ser criticado. Qualquer coisa tão popular deve ser examinada se quisermos ver progresso.”
