O Canadá retirou dois terços dos seus diplomatas baseados na Índia depois de aquele país ter anunciado que iria revogar a sua imunidade diplomática esta sexta-feira, aumentando ainda mais a tensão entre os dois países.
A Índia e o Canadá têm estado em desacordo cada vez mais desde a afirmação, no mês passado, do primeiro-ministro Justin Trudeau de que agentes do governo indiano tinham desempenhado um papel no assassinato, na Colúmbia Britânica, de um separatista sikh que era cidadão canadiano.
Mélanie Joly, a ministra dos Negócios Estrangeiros canadiana, disse aos jornalistas na quinta-feira que a Índia não apresentou “nenhuma boa razão” para revogar a imunidade dos diplomatas, o que ela chamou de uma violação do direito internacional.
O Canadá esteve em negociações com a Índia para evitar a expulsão efetiva. Joly recusou-se a discutir o estado dessas negociações, pois condenou a decisão da Índia como um golpe ao acordo global que garante a segurança dos diplomatas.
“As imunidades permitem que os diplomatas façam o seu trabalho sem medo de represálias ou detenções por parte do país onde se encontram”, disse Joly. “Eles são um princípio fundamental e fundamental da diplomacia. E esta é uma via de mão dupla. Eles só funcionam se todos os países cumprirem as regras.”
Ela acrescentou que a ação da Índia foi “irracional e escalada”.
Quarenta e um diplomatas canadenses deixaram a Índia na quarta-feira junto com 42 membros de suas famílias, disse Joly. Com 21 diplomatas restantes na Índia, Joly disse que o Canadá fechará temporariamente três consulados lá e concentrará os serviços em sua principal missão diplomática em Delhi, a capital.
Como a ação da Índia está fora das regras da Convenção de Genebra que regem as relações diplomáticas entre as nações, a Sra. Joly disse que o Canadá não fará um movimento retaliatório semelhante, como é frequentemente o caso em tais disputas diplomáticas.
“Se permitirmos que a norma da imunidade diplomática seja quebrada, nenhum diplomata em qualquer lugar do planeta estará seguro”, disse ela. “Então, por esse motivo, não iremos retribuir.”
As saídas diplomáticas anunciadas quinta-feira não são as primeiras decorrentes da rivalidade, embora sejam de longe as maiores.
O Canadá disse ao chefe do serviço de segurança da Índia no país para sair quando Trudeau disse publicamente que a Índia estava envolvida no assassinato de Hardeep Singh Nijjar fora de um templo Sikh em Surrey, Colúmbia Britânica. A Índia ordenou rapidamente que um diplomata canadense voltasse para casa. A Índia também suspendeu os pedidos de visto de cidadãos canadenses.
O gabinete da Sra. Joly disse que o alto comissário do Canadá, título usado pelos embaixadores do país em outros países da Commonwealth, não deixou a Índia.
A Índia é a maior fonte de imigrantes permanentes, trabalhadores estrangeiros temporários e estudantes estrangeiros do Canadá. Marc Miller, ministro da Imigração do Canadá, disse que a saída dos diplomatas causaria atrasos no processamento de vistos e pedidos de imigração para pessoas na Índia. Os 10 centros de vistos onde os indianos apresentam os seus pedidos iniciais, disse ele, são operados por empreiteiros e permanecerão abertos, e o seu departamento tentará limitar os atrasos.
“O Canadá está determinado a acolher todos os cidadãos indianos que desejam vir aqui para visitar o país, trabalhar, estudar, estar com os seus entes queridos ou fazer do Canadá a sua casa”, disse ele aos jornalistas.
Joly se recusou a comentar quais discussões, se houver, estão sendo conduzidas por autoridades canadenses com a Índia sobre a afirmação de que autoridades indianas estiveram envolvidas na morte a tiros de Nijjar, um proeminente defensor da criação de uma nação independente, Khalistan, que incluiria partes do estado indiano de Punjab.
A missão diplomática indiana em Ottawa não respondeu imediatamente a um pedido de comentários.
“Esta é uma decisão extremamente má do governo indiano”, disse Errol Mendes, professor de direito internacional na Universidade de Ottawa. “Normalmente, você só força a retirada de tantas pessoas quando diz que quer ser um adversário.”
