Home Saúde Canadá avança com novo imposto sobre tecnologia

Canadá avança com novo imposto sobre tecnologia

Por Humberto Marchezini


O Canadá será duro com as empresas de tecnologia. Essa foi a mensagem de funcionários do governo esta semana depois que a Meta, empresa proprietária do Facebook e do Instagram, começou a impedir que artigos de notícias aparecessem em suas plataformas no Canadá.

(Leia nossa história sobre a proibição de notícias da Meta aqui.)

Esse não foi o único exemplo nesta semana da holding do Canadá em tecnologia. O lançamento na sexta-feira de um nota explicativa — um documento produzido no processo legislativo para esclarecer partes de um projeto de lei ou emendas — sobre a Lei do Imposto sobre Serviços Digitais, que entra em vigor já em janeiro, causou menos rebuliço.

É um imposto de 3% sobre as receitas de grandes empresas de tecnologia, incluindo aquelas com mercados online, como Walmart e Amazon, e plataformas de mídia social, como Meta.

(Leia este artigo de 2020: Como os impostos sobre tecnologia se tornaram o debate econômico mais quente do mundo)

O imposto no Canadá será aplicado a empresas com receita anual de pelo menos 750 milhões de euros, um limite estabelecido pela Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico.

A OCDE está liderando as negociações com mais de 130 países em um acordo global para acabar com os paraísos fiscais, mas o Canadá se separou do grupo ao estabelecer seu próprio imposto em meio a atrasos.

Meus colegas da mesa de negócios, Alan Rappeport e Liz Alderman, têm feito a cobertura das negociações da OCDE e relataram que o acordo deve gerar cerca de US$ 150 bilhões em receita tributária global a cada ano.

(Leia o artigo de Alan e Liz aqui: Acordo Global para Acabar com os Paraísos Fiscais avança enquanto as nações apoiam a taxa de 15%)

Áustria, França, Itália, Espanha e Grã-Bretanha impuseram seus próprios impostos sobre serviços digitais em 2021 e logo depois foram ameaçados com tarifas pelos Estados Unidos. Washington desistiu depois que os países europeus concordaram em eventualmente remover seus impostos, mas somente após a implementação da primeira parte do acordo global, que daria direitos de tributação às jurisdições onde essas empresas obtêm lucros. Na época, o Canadá também concordou em pausar seu imposto sobre serviços digitais e aguardar a entrada em vigor do acordo.

Mas, em julho, vários dos países decidiram adiar por um ano a implementação de quaisquer novos impostos domésticos sobre serviços digitais.

Chrystia Freeland, a vice-primeira-ministra, disse em um declaração No mês passado, o Canadá “não pode suportar a paralisação estendida” e planeja prosseguir com seu imposto sobre serviços digitais em janeiro.

“Estamos extremamente desapontados com a decisão do Canadá hoje de seguir em frente com seus planos”, disse o Conselho Nacional de Comércio Exterior, um grupo de lobby americano, em um comunicado. declaração na sexta-feira após a publicação da nota explicativa do ato.

Ele também chamou a lei de “claramente discriminatória em relação às empresas americanas”. Mas essa caracterização beira a desinformação, disse Wei Cui, professor de direito tributário da Universidade da Colúmbia Britânica, que está escrevendo um livro sobre o imposto sobre serviços digitais.

“O Canadá criou uma maneira baseada em princípios de cobrar o imposto que não deve provocar uma controvérsia comercial”, disse-me o professor Cui, acrescentando que varejistas online domésticos como a Canadian Tire e a Loblaw Companies também seriam tributados da mesma forma que as empresas americanas.

O professor Cui esperava que a lei fosse aprovada após a retomada do Parlamento em setembro e disse que tinha uma justificativa política robusta.

“Plataformas online geram um tipo específico de lucro – e em termos acadêmicos, eu chamo isso de ‘aluguel de plataforma’ – que deveria ser tributado”, disse ele, comparando-o aos impostos especiais existentes impostos a empresas nos setores de recursos naturais, madeira e petróleo e indústrias de gás.

“Não está claro para mim por que o governo canadense não recuou” contra as acusações de que a lei é discriminatória, disse o professor Cui, “porque esse é um argumento fácil de fazer”.


Vjosa Isai é repórter-pesquisadora do The New York Times em Toronto. Siga-a no Twitter em @lavjosa.


Como estamos indo?
Estamos ansiosos para saber sua opinião sobre este boletim informativo e os eventos no Canadá em geral. Envie-os para nytcanada@nytimes.com.

Gostou deste e-mail?
Encaminhe para seus amigos e avise que eles podem se inscrever aqui.



Source link

Related Articles

Deixe um comentário