Lia Feiger: Bem, Eric Clapton—
Ana Merlan: Faz sentido.
Lia Feiger: É tão triste.
Makena Kelly: Mas Eric Clapton fez uma grande arrecadação de fundos. Ele é capaz de conseguir—
Lia Feiger: Alícia Silverstone.
Makena Kelly: Eu sei.
Lia Feiger: Foi esse que você me contou que me deixou particularmente triste. Eu não posso re-
Ana Merlan: Bem, ela está envolvida no ativismo antivacina desde pelo menos 2015.
Lia Feiger: Sim, isso era novo para mim. Vou ser honesto, isso era novo para mim. Obviamente não é novidade para você, como todos os nossos especialistas em vacinas conspiratórias aqui. Mas posso assistir novamente Clueless da mesma maneira? Não sei. Eu não acho. Eu acho que não.
Makena Kelly: Sim, as celebridades realmente têm aquela influência macro onde podem ajudar a divulgar o nome dele, coisas assim. Então você vê o PAC, é claro, alcançando esses influenciadores do fitness, visando microinfluenciadores que têm esse relacionamento direto de engajamento. A campanha está realmente focada em alcançar pessoas em todos os níveis e, em seguida, em um nível menor, envolvê-las e ativá-las para votar.
Lia Feiger: Certo, certo. O que tudo isso significa? As conspirações familiares, o dinheiro, a arrecadação de fundos para celebridades, os podcasts, as conspirações. Para onde vai esta campanha a partir daqui e a sua candidatura poderá realmente fazer a diferença? Em quais estados ele é realmente elegível para concorrer?
Makena Kelly: A campanha informou que reuniu assinaturas suficientes para aparecer em algumas cédulas em estados como Havaí, Nevada, New Hampshire e Utah. Ele também afirma que está nas urnas na Carolina do Norte e no Arizona. Pelo menos três grandes estados de batalha para esta eleição.
Lia Feiger: Ele acabou de adicionar Iowa neste fim de semana, diz a campanha. Acho que para esclarecer, é isso que a campanha dele está dizendo, é isso que o Super PAC está dizendo. Na verdade, não sabemos isso com certeza. Sua candidatura poderia realmente fazer a diferença? Ana, o que você acha?
Ana Merlan: Esse tem sido o argumento desde o início de sua candidatura. Para quem isso vai fazer a diferença? Ele não vai ser presidente, sinto-me bastante confiante em dizer isso. Portanto, o argumento é: isso vai atrair mais votos do lado de Trump ou do lado de Biden? Eu diria que qualquer pessoa que faça uma dessas declarações com confiança está provavelmente excessivamente confiante. Acho que provavelmente atrairá votos de ambos os lados do corredor.
Mas escrevi, quando ele anunciou a sua candidatura, que a sua candidatura é principalmente uma propaganda para si mesmo. É uma propaganda para ele mesmo, seu ativismo antivax e para a Defesa da Saúde Infantil. O que quer que faça às eleições ou ao voto, fará infinitamente mais pela sua imagem pública e pela sua capacidade de angariar fundos para as suas outras causas depois de ele já não estar em campanha.
Lia Feiger: Não sei, Ana. Acho que tenho que discordar um pouco. Acho que a campanha de RFJ Jr. só vai ajudar Trump. Quando analisamos as pesquisas dos eleitores de Trump e dos eleitores de Biden, os eleitores de Trump estão comprometidos. Eles estão prontos para votar em Trump para outro mandato. Os eleitores de Biden são um pouco menos. Esta é uma eleição muito impopular em geral. Há muitos eleitores por aí, independentes, ou Biden ou não, que podem ignorar o passado confuso de conspiração de RFJ Jr. Se isso não estiver sendo muito discutido na mídia no momento, o que infelizmente não está, então é uma maneira fácil de avançar e dizer: “Odeio essas duas opções, vou optar por esta, vou Faça uma afirmação.” Realmente não são necessários muitos votos para ter um grande impacto, especialmente nos estados para os quais Kennedy está tentando concorrer. Estou muito nervoso sobre como isso pode acontecer.
