EA campanha de Donald Trump recuou em seu aparente apoio a um referendo que teria expandido o acesso ao aborto na Flórida na quinta-feira após a condenação de um importante grupo pró-vida, ressaltando a dificuldade que o candidato presidencial republicano enfrenta para lidar com uma questão fundamental que ameaça afastá-lo de eleitoras moderadas e críticas.
Trump, em uma entrevista na quinta-feira com a NBC News, foi questionado sobre um referendo em seu estado natal, Flórida, que expandiria o acesso ao aborto no estado, que atualmente é limitado às primeiras seis semanas de gravidez. Ele fez o comentário antes de um comício em Michigan, no qual anunciou que pretendia obrigar o governo federal ou as seguradoras a cobrir todos os custos da fertilização in vitro.
“Acho que as seis semanas são muito curtas, tem que haver mais tempo”, disse Trump. Questionado sobre como votaria na medida, Trump acrescentou que “iria votar que precisamos de mais de seis semanas”.
Mas as observações de Trump rapidamente geraram confusão e raiva em aliados evangélicos críticos à sua influência de uma década sobre o Partido Republicano. Marjorie Dannenfelser, chefe do grupo antiaborto Susan B. Anthony Pro-Life America, emitiu uma declaração dizendo que votar pela emenda da Flórida “mina completamente” a oposição declarada de Trump ao aborto após cinco meses de gravidez.
Minutos depois, Dannenfelser emitiu uma declaração “corrigida” dizendo que havia falado com Trump e que ele lhe garantiu que não estava comprometido sobre como realmente planejava votar na emenda — uma posição então ecoada por sua campanha.
“O presidente Trump ainda não disse como votará na iniciativa de votação na Flórida, ele simplesmente reiterou que acredita que seis semanas é muito pouco”, disse a porta-voz de Trump, Karoline Leavitt.
O episódio ressaltou o desafio para Trump, que tentou nos últimos dias se reinventar como um defensor dos direitos reprodutivos, um reconhecimento tácito de que seus esforços anteriores para anular as proteções federais ao aborto — e a resistência republicana à proteção federal para fertilização in vitro — se tornaram uma desvantagem eleitoral.
Leia mais: Donald Trump sobre como seria seu segundo mandato
Trump nomeou três dos juízes da Suprema Corte que votaram para reverter as proteções federais ao aborto em 2022, e seu companheiro de chapa, JD Vance, votou contra um projeto de lei do Senado que teria fornecido proteções federais à fertilização in vitro.
Os tratamentos de fertilização in vitro se tornaram um ponto crítico adicional depois que a Suprema Corte do Alabama decidiu em fevereiro que embriões congelados poderiam ser considerados crianças sob a lei estadual. A decisão fez com que clínicas no estado suspendessem os tratamentos até que o governador assinasse uma lei para proteger os provedores de assistência médica de responsabilidade civil e criminal.
“Sob a administração Trump, seu governo pagará ou sua seguradora será obrigada a pagar todos os custos associados ao tratamento de fertilização in vitro”, disse Trump em um evento de campanha no estado indeciso de Michigan na quinta-feira, promovendo a medida como “parte de nossos esforços para ajudar famílias trabalhadoras”.
“Queremos mais bebês, para dizer o mínimo, e pelo mesmo motivo, também permitiremos que os novos pais deduzam dos impostos as principais despesas com recém-nascidos”, acrescentou.
Ainda assim, os democratas destacaram a questão como evidência do tipo de novas leis possíveis — e para desafiar os legisladores republicanos a aprovar uma legislação para proteger a fertilização in vitro no nível federal. Esse esforço foi bloqueado até agora pelos legisladores republicanos, galvanizando eleitores já irritados com as restrições ao aborto em estados por todo o país.
A campanha da democrata Kamala Harris disse que os eleitores não acreditariam na tentativa de mudança de Trump.
“Trump mente tanto quanto, se não mais, do que respira, mas os eleitores não são estúpidos”, disse a porta-voz de Harris, Sarafina Chitika. “Porque Trump anulou Roe contra Wadea fertilização in vitro já está sob ataque e as liberdades das mulheres foram arrancadas em estados por todo o país.”
Trump tentou deixar de lado a questão dos direitos reprodutivos, dizendo que é melhor deixar para os estados, reclamando das mensagens do GOP e até evitando mencionar o aborto em seu discurso aceitando a nomeação presidencial de seu partido. Ao contrário de alguns no partido, Trump disse que apoiava exceções em casos de estupro, incesto ou quando a saúde da mãe estivesse em perigo.
Mas, nos últimos dias, ele também adotou uma nova abordagem, tentando se posicionar como um líder em direitos reprodutivos das mulheres, dizendo em uma publicação em sua plataforma Truth Social que sua administração seria “ótima para as mulheres e seus direitos reprodutivos”. Vance também disse que o ex-presidente vetaria “absolutamente” qualquer proibição federal ao aborto aprovada pelo Congresso.
Isso causou indignação em ambos os lados, com os democratas chamando suas opiniões de insinceras e os líderes evangélicos expressando preocupações de que o ex-presidente os esteja abandonando.
‘Pesadelo econômico’
A entrevista de Trump à NBC ocorreu antes de um discurso em Michigan focado na economia, onde ele atacou Harris pela alta inflação e pela transição dos veículos elétricos do governo, que geraram ansiedade entre os membros do sindicato no estado-campo de batalha.
“Estou aqui hoje com uma mensagem simples para o trabalhador automobilístico americano e para o trabalhador americano: seu longo pesadelo econômico acabará muito em breve”, disse Trump na unidade de distribuição de metais da Alro Steel Corp., perto de Lansing, capital do estado.
Trump disse que Biden e Harris tinham “tornado a vida da classe média inacessível e inabitável. E eu vou tornar a América acessível novamente”, tocando em uma das maiores vulnerabilidades políticas de seu rival democrata, os altos preços atingindo duramente as famílias. Ele também atacou o impulso de EV de Biden, que deixou os membros do sindicato preocupados com salários mais baixos e empregos perdidos.
Trump e Harris têm discutido sobre quem seria um melhor administrador para a economia, com o democrata propondo créditos fiscais, auxílio para compradores de imóveis pela primeira vez e programas para conter aumentos de custos em aluguel e mantimentos. Mais cedo na quinta-feira, o vice-presidente anunciou planos para revelar um novo crédito fiscal para ajudar novas pequenas empresas. Trump prometeu renovar cortes de impostos que estão expirando e atingir outras nações com tarifas.
O evento de Trump — dias antes do Dia do Trabalho — destacou a importância da economia na eleição de novembro e como as duas campanhas estão lutando para cortejar os eleitores da classe trabalhadora nos estados do Muro Azul de Michigan, Pensilvânia e Wisconsin.
Trump discursou no Condado de Eaton, um condado indeciso que inclui uma parte de Lansing e votou duas vezes para o ex-presidente Barack Obama e duas para Trump. Uma pesquisa da Bloomberg News/Morning Consult divulgada na quinta-feira descobriu que Harris liderava Trump por três pontos percentuais em Michigan.
Leia mais: Como ler pesquisas políticas como um profissional
Michigan, onde uma parcela significativa da população está empregada em empregos relacionados à indústria automobilística, está em 45º lugar entre os estados dos EUA com uma queda de 1,6% nos empregos na indústria durante o ano passado, e foi um dos 10 estados com uma taxa de desemprego de 4,4% ou mais em julho. O aumento de 5,2% no PIB real per capita desde 2019 em Michigan é menor do que nos EUA, mas maior do que os estados indecisos da Pensilvânia e Wisconsin, mostram dados federais.
A campanha de Trump enfatizou cortes de empregos de alto nível em Michigan, incluindo a Stellantis NV, dona das marcas Jeep e Ram, anunciando planos para eliminar até 2.450 empregos por hora em uma fábrica de picapes perto de Detroit, na tentativa de reduzir os estoques inchados nas concessionárias dos EUA.
