Câmeras do iPhone 16 Pro: um mergulho profundo encontra muito o que amar

Se há alguém que sabe alguma coisa sobre fotografia no iPhone, é Sebastiaan de With, cofundador do desenvolvedor do aplicativo Halide. Em um mergulho incrivelmente profundo nas câmeras do iPhone 16 Pro, ele encontra muito o que amar – e algumas falhas.

Embora sua experiência de comparar muitas imagens do iPhone 15 Pro e do iPhone 16 Pro tenha espelhado a minha – de igual para igual, é difícil detectar quaisquer diferenças – ele ainda tinha muitas coisas positivas a dizer…

As imagens da câmera principal de 48 MP parecem idênticas

Para minha série iPhone Diary, saí no sábado com o iPhone 15 Pro Max e o iPhone 16 Pro Max e um minitripé. Configurei exatamente as mesmas fotos em ambos os dispositivos e depois voltei para casa para examinar as diferenças, pronto para escrever um diário sobre elas.

Não escrevi aquela peça planejada porque, no que diz respeito à maioria das imagens, não havia realmente nenhuma diferença. Primeiro, o sensor principal é o mesmo e o processamento padrão é o mesmo. de With encontrou a mesma coisa.

O processamento está muito diferente do ano passado? Não, na verdade não. Foi ótimo e ainda é ótimo. Embora haja um pouco mais de processamento acontecendo, achei difícil identificar uma diferença entre as capturas do iPhone 15 Pro e do iPhone 16 Pro. O sensor tem o mesmo tamanho físico do iPhone 15 Pro/Pro Max do ano passado e, como resultado, ainda oferece uma incrível profundidade de campo.

Diferenças sutis com a câmera ultra-ampla

Tive praticamente a mesma experiência com a câmera ultra-grande angular e descobri que as diferenças eram muito sutis. de With disse que só conseguia ver diferenças em condições ideais de iluminação.

Com 13 mm, o ultralargo continua sendo um nome adequado. É tão amplo que você precisa ter cuidado para ficar fora do enquadramento. No entanto, permite algumas perspectivas incríveis.

Ao mesmo tempo, modere suas expectativas. Embora o iPhone 14 Pro tenha introduzido um sensor de 48 MP para sua câmera principal, eles quase dobraram o tamanho físico do sensor em comparação com o iPhone 13 Pro. Este ano, o ultra-wide tem o mesmo tamanho físico, mas amontoou mais sites de fotos. Na iluminação ideal, você pode perceber a diferença. Com pouca luz, a redução de ruído esperada resultará em imagens mais borradas que você também obteria no 15 Pro.

Mas o sensor de 48 MP realmente beneficia fotos macro

O verdadeiro benefício da lente ultra grande angular de 48 MP é para fotos macro.

Um bônus muito atraente da atualização de 48 MP é que você obtém mais do que fotos de alta resolução. Faz maravilhas para a macro fotografia.

O problema era que… era uma lente ultra-grande angular (então) você acabava com um monte de coisas extras na sua foto que acabava cortando.

No passado, isso significava que um corte central de sua imagem ultra ampla de 12 MP seria reduzido para uma imagem de 3 MP. No entanto, com 48 MP de imagem, um corte central oferece uma imagem real de 12 MP. Faz fotos macro que estão em outro nível.

A abertura mais ampla cria ótimas fotos 2x

A ‘lente’ 2x do iPhone 16 Pro não é tal coisa. Em vez disso, ele faz um corte central e aplica o processamento para criar uma imagem virtual de 2x 12MP.

de With diz que normalmente não é fã dessa abordagem, mas este ano a achou tão boa quanto uma lente 2x real.

Admito que anos atrás eu era cético. Gosto de minhas lentes ópticas e tangíveis, e parece errado cortá-las. Bem, no ano passado, usei o iPhone 15 Pro Max com zoom de 5×, então me vi usando muito mais a lente 2× imaginária para preencher a lacuna entre as distâncias focais (…)

Graças à abertura mais ampla da câmera Fusion, o 2× virtual produz melhores resultados do que o 2× físico do passado. Eu realmente gosto disso. Não quero mais que a Apple traga de volta o 2× físico.

A filmagem RAW é muito mais rápida

O desempenho de captura do Burst ProRAW 48MP também é muito mais rápido. Ao apertar totalmente o obturador, a taxa de quadros ProRAW de 48 MP atingiu 2x a velocidade do iPhone 15 Pro.

A melhoria é enorme na prática. No total, o iPhone 16 Pro venceu o iPhone 15 Pro em algo entre 400 e 900 milissegundos. Centenas de milissegundos são importantes no momento e podem significar a diferença entre acertar ou errar completamente. É uma grande melhoria e uma grande conquista tecnologicamente.

Os estilos fotográficos são uma grande melhoria nos filtros

Muito raramente uso os filtros padrão da Apple. Os únicos que considero que dão bons resultados são os mono, que muitas vezes podem ser realmente impressionantes.

Mas estou brincando com Estilos Fotográficos e minhas primeiras impressões são boas. Ainda demorará um pouco até que eu esteja pronto para chegar a quaisquer conclusões firmes, precisamente porque os efeitos podem ser relativamente sutis, mas até agora acho que irei usá-los.

de With também não tem também ainda há muito a dizer, mas os seus pensamentos iniciais são positivos – sobretudo porque agora não são destrutivos.

Se eu aplicar um filtro simples, a aparência será aplicada igualmente à cor da pele e ao céu. A pele azul não funciona fora dos filmes de James Cameron. Esses novos estilos fotográficos podem atingir tonsa maneira como o filtro afeta os tons de pele nas fotos, tornando as coisas mais naturais.

A mudança mais legal nos estilos fotográficos este ano é que eles são “perceptualmente não destrutivos”. Você deverá ser capaz de reverter os efeitos do estilo posteriormente.

Algumas reclamações

de With não é fã do processamento do Modo Noturno, achando-o muito imprevisível e é melhor parar.

No modo noturno, o HDR agora permite capturar uma faixa dinâmica de maior alcance. No entanto, às vezes ainda era uma dança frustrante conseguir exatamente o que eu queria com a exposição, com algumas exposições exageradas e tempos de exposição inconsistentes. Na verdade, gostei de fotografar no iPhone 16 Pro fora do modo noturno, pois me proporcionou fotos mais escuras e contrastantes.

Ele também não está convencido da UI de controle da câmera, mas espera que isso melhore.

Ao todo, acho que a relativa abundância de ajustes faz com que pareça mais desajeitado e menos elegante e ágil do que poderia ser. Dado o seu feedback tátil suave e muitas opções, pode parecer um pouco complicado, mesmo para usuários mais experientes em fotografia. Aqueles com mentalidade mais conspiratória podem presumir que a Apple adicionou mais recursos aqui para compensar o fato de o iPhone ter menos no lançamento; Eu mesmo acho que é apenas uma primeira tentativa louvável de fazer algo novo.

E apesar de todas as melhorias que a Apple fez, as fotos do iPhone continuam sendo fotos do iPhone.

Se há um tema na abordagem do iPhone à fotografia este ano, é mais controle – e isso pode se aplicar ao controle da câmera e aos estilos fotográficos, mas permanece bastante processado, quer você goste ou não. Meu conselho? Comece a aceitar que imagens altamente processadas vieram para ficar.

A peça completacom muitos exemplos lindos, vale a pena ler.

Halide expandiu suas próprias ferramentas de controle de câmera para adicionar controles de foco e exposição.

Foto: Sebastian de With/Lux