Em maio de 2020, o conglomerado de mídia e tecnologia Thomson Reuters processou uma pequena startup legal de IA chamada Ross Intelligence, alegando que ela havia violado a lei de direitos autorais dos EUA ao reproduzir materiais do Westlaw, plataforma de pesquisa jurídica da Thomson Reuters. À medida que a pandemia se alastrava, o processo dificilmente era registrado fora do pequeno mundo de nerds obcecados pelas regras de direitos autorais. Mas agora está claro que o caso – apresentado mais de dois anos antes do início do boom generativo da IA – foi o primeiro ataque numa guerra muito maior entre editores de conteúdos e empresas de inteligência artificial que agora se desenrola nos tribunais de todo o país. O resultado poderá criar, quebrar ou remodelar o ecossistema da informação e toda a indústria da IA – e, ao fazê-lo, impactar quase todas as pessoas na Internet.
Nos últimos dois anos, dezenas de outras ações judiciais de direitos autorais contra empresas de IA foram movidas rapidamente. Os demandantes incluem autores individuais como Sarah Silverman e Ta Nehisi-Coates, artistas visuais, empresas de mídia como o The New York Times e gigantes da indústria musical como o Universal Music Group. Esta grande variedade de detentores de direitos alega que as empresas de IA usaram o seu trabalho para treinar modelos de IA muitas vezes altamente lucrativos e poderosos, de uma forma que equivale ao roubo. As empresas de IA defendem-se frequentemente com base na chamada doutrina da “utilização justa”, argumentando que a construção de ferramentas de IA deve ser considerada uma situação em que é legal utilizar materiais protegidos por direitos de autor sem obter consentimento ou pagar compensação aos detentores de direitos. (Exemplos amplamente aceitos de uso justo incluem paródias, reportagens de notícias e pesquisas acadêmicas.) Quase todas as grandes empresas de IA generativa foram atraídas para esta luta legal, incluindo OpenAI, Meta, Microsoft, Google, Anthropic e Nvidia.
A WIRED está acompanhando de perto o desenrolar de cada um desses processos. Criamos visualizações para ajudar você a rastrear e contextualizar quais empresas e detentores de direitos estão envolvidos, onde os casos foram arquivados, o que estão alegando e tudo mais que você precisa saber.
Esse primeiro caso, Thomson Reuters v. Ross Intelligenceainda está percorrendo o sistema judicial. Um julgamento que estava originalmente agendado para o início deste ano foi adiado indefinidamente e, embora o custo do litígio já tenha tirado Ross do mercado, não está claro quando terminará. Outros casos, como o processo judicial movido pelo The New York Times contra a OpenAI e a Microsoft, estão atualmente em períodos de descoberta controversa, durante os quais ambas as partes discutem sobre quais informações precisam fornecer.
