Home Saúde Briefing de sexta-feira: Trump poderá ocupar o cargo novamente?

Briefing de sexta-feira: Trump poderá ocupar o cargo novamente?

Por Humberto Marchezini


Os juízes da Suprema Corte pareciam céticos em relação aos argumentos para expulsar Donald Trump das urnas estaduais e desqualificá-lo para ocupar o cargo por causa de suas tentativas de anular as eleições de 2020.

A Suprema Corte do Estado do Colorado decidiu em dezembro que a conduta de Trump ao tentar subverter a corrida eleitoral de 2020 o tornou inelegível para ocupar o cargo. O tribunal baseou a sua decisão numa disposição constitucional que proíbe pessoas que juraram apoiar a Constituição e depois se envolveram em insurreições.

Mas ontem em Washington, os juízes do Supremo Tribunal de todo o espectro ideológico expressaram cepticismo sobre vários aspectos da decisão do Colorado. A maioria deles indicou que os estados individuais não podem desqualificar candidatos nacionais, a menos que o Congresso primeiro aprove legislação. O momento da decisão não é claro, mas o tribunal acelerou o caso.

Contexto histórico: Não Desde Bush x Gorea decisão de 2000 que entregou a presidência a George Bush, fez com que o tribunal tivesse assumido um papel tão direto no resultado de uma disputa presidencial.

À medida que os resultados começaram a aparecer ontem, esperava-se que o partido do ex-primeiro-ministro Nawaz Sharif – o partido preferido dos militares – vencesse. Poucos duvidavam que o resultado seria o vencedor, um reflexo do domínio definitivo dos generais sobre a conturbada democracia do Paquistão.

Mas não parecia que seria a vitória fácil amplamente prevista: os candidatos aliados de outro antigo primeiro-ministro, Imran Khan, estiveram lado a lado com o partido de Sharif em muitas eleições no Punjab, a província mais populosa e o centro político do país. .

Grupos de defesa dos direitos humanos condenaram as eleições como não sendo nem livres nem justas, e alguns paquistaneses chamaram-nas de “seleção”, e não de eleições. Ontem, o governo suspendeu o serviço de telefonia móvel, alegando uma situação tensa de segurança. Alguns analistas consideram que se trata de um esforço para impedir que os eleitores da oposição obtenham informações ou coordenem atividades.

Qual é o próximo: Pode levar dias para que os votos sejam contados oficialmente. Não se espera que nenhum partido obtenha uma maioria absoluta, o que significa que aquele com a maior percentagem de assentos formaria um governo de coligação.


O presidente Volodymyr Zelensky, da Ucrânia, disse que destituiu o seu principal general, na mais significativa mudança de liderança desde que a Rússia invadiu a Ucrânia, há quase dois anos.

Zelensky elogiou o general Valery Zaluzhny, o comandante que liderou o esforço de guerra do país durante dois anos, mas disse que eram necessárias “mudanças urgentes” para garantir a vitória. Não ficou claro se Zaluzhny, que é muito popular entre os militares e a sociedade ucraniana, renunciou ou foi demitido.

Contexto: A convulsão surge num momento precário para a Ucrânia. Os ataques russos intensificaram-se no meio de tensões entre o governo e a liderança militar, e a ajuda crítica dos EUA ainda está em jogo.

Bolonha tornou-se a primeira grande cidade italiana a impor um limite de velocidade de 30 quilómetros por hora na maioria das ruas. O autarca defende que a medida, que reflete políticas semelhantes noutras cidades europeias, conduzirá a uma cidade mais segura, saudável e habitável.

Mas a política tem muitos críticos, que argumentam que irá paralisar Bolonha. “Uma cidade precisa se mudar”, disse um taxista.

Na Austrália, “fora do cargo” poderá em breve assumir um novo nível de importância.

O Senado aprovou um projeto de lei que daria aos trabalhadores o direito de ignorar ligações e mensagens fora do horário de trabalho – sem medo de repercussão. De acordo com o projeto de lei, que segue modelos semelhantes da Europa, as empresas poderão enfrentar multas por penalizarem os funcionários que não responderem. Espera-se que passe pela Câmara da Austrália com facilidade.

Os sindicatos e outros há muito que defendem o direito à desconexão, uma ideia que se tornou mais popular durante a pandemia do coronavírus. No entanto, alguns críticos chamam-lhe um exagero do governo que pode prejudicar as empresas.

Como você se sente em relação às leis do “direito à desconexão”? Informe-nos preenchendo este formulário. Poderemos usar sua resposta em um próximo boletim informativo.

É isso no briefing de hoje. Espero que você tenha um ótimo fim de semana! -Amélia

PS Nossa chefe da sucursal de Xangai, Alexandra Stevenson, compartilhou os jogos, livros, filmes e músicas que estão em sua fila.

Agradecemos seus comentários. Envie-nos as suas sugestões em briefing@nytimes.com.



Source link

Related Articles

Deixe um comentário