Quando um júri de oficiais militares se reunir esta semana na Baía de Guantánamo, ser-lhe-á pedido que escolha uma pena na faixa dos 20 a 25 anos para dois prisioneiros malaios que admitiram ter conspirado com um afiliado da Al Qaeda que executou um ataque mortal. bombardeamento na Indonésia há duas décadas.
Mas nos bastidores, através de um acordo secreto negociado com um alto funcionário da era Trump, os homens poderiam ser devolvidos à Malásia antes do final do ano.
Os procedimentos de condenação de Mohammed Farik Bin Amin, 48, e Mohammed Nazir Bin Lep, 47, fazem parte de uma estratégia do governo dos EUA de tentar resolver os casos de segurança nacional de Guantánamo através de negociações de confissão. Os homens passaram anos em prisões secretas da CIA após a sua captura em 2003. Ao chegarem ao acordo, os procuradores evitaram longos litígios sobre tortura que frustraram dois casos capitais, os ataques de 11 de Setembro e o atentado bombista ao USS Cole.
Os dois homens foram capturados juntamente com um ex-membro da filial da Al Qaeda, um indonésio conhecido como Hambali.
Na semana passada, eles se declararam culpados de conspiração em dois atentados suicidas na ilha turística de Bali, que mataram 202 pessoas em 12 de outubro de 2002. Como parte do acordo de confissão, eles foram interrogados pelos promotores no domingo e na segunda-feira, potencialmente por uso no julgamento do Sr. Hambali, que os promotores desejam realizar no próximo ano.
O depoimento é secreto por enquanto. Mas no seu apelo afirmaram não ter conhecimento em primeira mão de que Hambali era o responsável pelo ataque. Eles disseram que souberam posteriormente, por meio de notícias na internet, que Hambali era procurado por uma série de ataques realizados pelo movimento Jemaah Islamiyah e que o ajudaram a escapar da captura.
Uma parte do acordo de confissão que prevê o seu regresso à Malásia também é secreta.
O juiz, tenente-coronel Wesley A. Braun, anunciou no tribunal que o acordo de confissão limitava o júri a decidir uma sentença de não menos que 20 e não mais que 25 anos. Ele não revelou se a pena poderia ser reduzida como parte do acordo de cooperação.
Mas o juiz citou uma excepção incomum à exigência de que renunciem a todos os recursos das suas condenações. Se ainda estiverem em Guantánamo 180 dias depois de um alto funcionário do Pentágono ter aprovado a sentença, podem apresentar uma petição a um tribunal federal para a sua libertação.
Separadamente, o Coronel Braun também concedeu aos réus algum crédito de sentença não revelado pela falha da promotoria em fornecer provas aos advogados de defesa em tempo hábil, de acordo com funcionários jurídicos que viram a decisão. Não foi tornado público.
O acordo de confissão foi alcançado por Jeffrey D. Wood, que serviu como superintendente do tribunal de guerra, ou Autoridade Convocadora, de abril de 2020 até cerca de três meses atrás. A sua sucessora, Susan K. Escallier, avaliará se os homens malaios cooperaram plenamente com o governo e se quaisquer promessas que Wood fez sobre uma pena reduzida devem ser cumpridas.
O processo é complicado. No tribunal híbrido militar-civil que o presidente George W. Bush construiu após os ataques de 11 de Setembro, o superintendente tem o poder de reduzir a pena de um prisioneiro, mas não de ordenar a libertação de um detido. Um juiz de um tribunal federal pode fazer isso, mas então o Departamento de Estado teria de negociar um acordo para transferir o detido para outro país que satisfizesse quaisquer preocupações de segurança do secretário da Defesa.
Portanto, não há perspectiva iminente de um avião levar os homens para casa – mesmo que seja para o respeitado centro de reabilitação da Malásia para jihadistas em recuperação.
Na sua confissão de culpa por escrito, os homens admitiram ter ido para o Afeganistão em Junho de 2000. Lá, treinaram num campo da Al Qaeda em “táticas militares básicas, topografia e armas de fogo”, incluindo como disparar espingardas de assalto e granadas de propulsão de foguetes.
No final de 2001, Hambali providenciou um encontro entre eles e Osama bin Laden, de acordo com o acordo. Eles fizeram um juramento de lealdade a ele e concordaram em se tornarem homens-bomba em uma operação que mais tarde foi cancelada. Os estagiários viajaram para a Tailândia em dezembro de 2001 e concordaram em ajudar o Sr. Hambali a escapar da captura. Eles também vigiaram o balcão de uma companhia aérea israelense em Bangkok e obtiveram armas e passaportes falsos, e pelo menos um deles coletou dinheiro de um mensageiro da Al Qaeda do Paquistão.
O que isso significa para Hambali não está claro. James R. Hodes, seu advogado, disse que aguarda provas do governo para se preparar para o julgamento. Algumas das informações mais sensíveis e secretas envolvem o que os agentes da CIA fizeram aos detidos numa rede prisional estrangeira, onde o afogamento simulado, a privação de sono, os espancamentos e outros abusos faziam parte de um programa de técnicas de “interrogatório melhorado”, agora proibidas.
Em 2003, de acordo com um Senado estudo do programa da CIA, um interrogador disse ao Sr. Hambali que ele nunca iria a tribunal porque “nunca poderemos deixar o mundo saber o que eu fiz a você”. Esse estudo foi divulgado em 2014 e tudo o que o interrogador fez ao Sr. Hambali não foi divulgado.
