Home Entretenimento Bill Ackman diz que Martin Luther King se oporia ao ‘Movimento DEI’

Bill Ackman diz que Martin Luther King se oporia ao ‘Movimento DEI’

Por Humberto Marchezini


Fundo de hedge bilionário o chefe e florescente personagem principal da Internet, Bill Ackman, aproveitou a tarde do dia de Martin Luther King Jr. para afirmar que o líder dos direitos civis teria sido contra o movimento pela diversidade, equidade e inclusão no ensino superior e nos negócios. É uma afirmação que a filha de MLK rejeitou anteriormente.

Ackman fez os comentários durante uma conversa do Space no X (antigo Twitter) ao lado do candidato presidencial democrata Dean Phillips e do proprietário do X, Elon Musk, na segunda-feira. A discussão ocorreu dois dias depois de Ackman se comprometer a doar US$ 1 milhão a um super PAC que apoia a campanha remota de Phillips nas primárias contra o presidente Joe Biden.

Ackman disse que o famoso discurso de King “Eu tenho um sonho” é “precisamente sobre um mundo onde as pessoas serão julgadas não pela cor de sua pele ou pelo conteúdo de seu caráter. E quando aprendi sobre o movimento DEI, que é um movimento ideológico, é realmente o contrário disso.”

Ele continuou: “Acho que o Dr. King se oporia fortemente a esse tipo de ideologia, embora você saiba, a diversidade é uma coisa boa, embora, é claro, uma cultura onde todos se sintam confortáveis ​​​​e incluídos seja extremamente importante”.

Os comentários de Ackman enquadram-se confortavelmente num esforço mais amplo dos ultra-ricos e da direita para distorcer as palavras de MLK para ir ao encontro da sua visão do mundo.

O candidato republicano Vivek Ramaswamy usou um argumento semelhante enquanto falando com a NBC no início deste mês, e Ron DeSantis citou King para defender sua Lei Stop Woke em 2021. “(King) disse que não queria que as pessoas fossem julgadas pela cor de sua pele, mas pelo conteúdo de seu caráter”, disse o governador da Flórida. disse no momento.

A filha de MLK, Bernice King, criticou a forma como as oportunidades cooptaram o lendário discurso do activista dos direitos civis (especificamente a sua esperança de que os seus filhos “não fossem julgados pela cor da sua pele, mas pelo conteúdo do seu carácter”) para projectar as suas próprias ideias e crenças. “O sonho e o trabalho do meu pai incluíam erradicar o racismo, não ignorá-lo”, ela escreveu no X apenas em agosto passado.

Lerone Martin, diretor do Instituto de Pesquisa e Educação Martin Luther King Jr. da Universidade de Stanford, também criticou como as pessoas muitas vezes interpretam mal as palavras de MLK como um “apelo ao daltonismo” em uma entrevista com CNN no domingo.

“O daltonismo nos pede para explicar a desigualdade racial sistêmica usando explicações ‘sem raça’”, disse Martin. “Pede-nos para explicar ou resolver um fenómeno, mas impede-nos de abordar a causa raiz do fenómeno.”

“Durante anos, os conservadores romantizaram uma história revisionista de King como seu modelo de cidadão negro – embora ele fosse um ativista declarado que falava contra as guerras americanas, era rotulado de comunista e apoiava mais serviços sociais para o povo”, Pedra rolando o colaborador Ernest Owens escreveu em um Besta Diária artigo de opinião em 2021. “King foi reduzido a algumas citações sobre a não violência que esses republicanos cínicos usam para castigar líderes e organizadores negros vivos que eles desprezam.”

Mesmo assim, o argumento de Ackman – de que King, que esperava ver um dia em que todos os americanos seriam tratados como iguais, se oporia aos conceitos de diversidade, equidade e inclusão – é descarado.

“A justiça é importante, mas eu diria que a equidade é provavelmente pior porque se trata de igualdade de resultados. E a premissa é que se todos fizerem um teste, onde todos passarem por algum tipo de processo corporativo, a alocação não será igual por raça”, disse Ackman. “Então há algo inerentemente racista na estrutura do que quer que seja essa coisa ou a sociedade ou implica racismo sistêmico.”

Phillips pareceu concordar com Ackman e Musk, que recentemente tiveram um ataque anti-DEI. “Deveríamos ser uma meritocracia, mas também deveríamos garantir que todos possam participar dessa meritocracia”, disse Phillips. “E acho que todos podemos concordar com isso. Para mim, a grande solução para o nosso país é fazer exatamente isso. Houve injustiça, podemos corrigi-la para que todos participem com um belo resultado.”

Ackman gerou manchetes após manchetes nas últimas semanas, depois de liderar uma campanha bem-sucedida para destituir a presidente da Universidade de Harvard, Claudine Gay. Embora o esforço inicialmente se concentrasse no anti-semitismo no campus de Harvard, a campanha contra Gay rapidamente se transformou em alegações de plágio. Isso levou um relatório do Business Insider a encontrar casos em que a esposa de Ackman, uma ex-professora de alto nível do MIT, plagiou diretamente da Wikipedia – e dias de longas postagens de Ackman derretendo no X.

No fim de semana, Ackman postado em X que ele está planejando doar US$ 1 milhão para We Deserve Better, um super PAC que apoia a Phillips. “Este é de longe o maior investimento que já fiz num candidato a um cargo público, e estou a fazer este investimento num momento de alto risco, mas extremamente importante para a sua campanha”, escreveu Ackman.

We Deserve Better ainda não informou suas finanças, então não está claro quem mais está financiando o grupo. Mas o super PAC tem laços significativos com o Vale do Silício. O diretor executivo do grupo We Deserve Better é Matt Krisiloff, um funcionário adiantado na OpenAI que supostamente datado CEO da OpenAI, Sam Altman. Krisiloff atualmente lidera uma empresa de biotecnologia chamada Conception, que está trabalhando para criar óvulos humanos a partir de células-tronco. Seu irmão Scott, que trabalha em uma startup de fusão nuclear apoiada por Altman, faz parte do conselho de administração do super PAC, de acordo com registros de compra de anúncios.

Phillips criticou a influência corruptora do muito dinheiro na política numa era de super PACs, que foram criados na sequência da decisão do Supremo Tribunal de 2010 Cidadãos Unidos decisão. Em novembro, Phillips disse Cidadãos Unidos foi “uma das decisões mais repugnantes da história da Suprema Corte desde Dred Scott”, acrescentando que “entregou as chaves do Congresso e do nosso governo aos ricos e bem relacionados”.

Durante o Espaço, Ackman disse que escolheu apoiar Phillips porque ele é um “empresário de muito sucesso” que é “super carismático e patriótico”. (Phillips é coproprietário da Talenti Gelato.) Ele também disse que fez uma palestra com Phillips na semana passada em sua empresa, a Pershing Square, acrescentando que estaria disposto a “fazer negócios” com a Phillips.

Antes de Ackman, Phillips iniciou um solilóquio de três minutos sobre a sua educação, relacionando-o com MLK, antes de dizer que a escravatura tem “pernas longas, caudas longas” até hoje e que os EUA “deveriam reconhecer a injustiça e os horrores da escravatura”.

Tendendo

Mais tarde, na discussão entre Phillips e o bilionário que comprometeu 1 milhão de dólares para um super PAC que impulsiona a sua candidatura, Phillips gabou-se de ser um dos poucos legisladores que recusa dinheiro de comités de acção política corporativa, creditando isso ao seu “espírito empreendedor”.

“Isso significa que ninguém pode me comprar. Ninguém pode me influenciar. Sempre tomarei a decisão certa e não tomarei essa decisão até ouvir todas as perspectivas sobre o assunto”, disse ele. “Sou o único que não aceita nenhum tipo de dinheiro do PAC… Não aceito dinheiro de lobistas.”





Source link

Related Articles

Deixe um comentário