Home Empreendedorismo Biden tem como alvo grandes empresas e bilionários

Biden tem como alvo grandes empresas e bilionários

Por Humberto Marchezini


O Presidente Biden procurou revigorar a sua campanha de reeleição, proferindo um discurso animado e, em grande parte, livre de gafes sobre o Estado da União, que colocou a economia e os negócios na frente e no centro.

No horário nobre, ele apresentou a Bidenômica como algo benéfico para os americanos e delineou uma lista de desejos políticos que pode agradar aos eleitores progressistas e a alguns de seu partido, mas que também pode colocá-lo em conflito com as grandes corporações.

A caminho de uma revanche em novembro com Donald Trump, Biden procurou enquadrar a corrida presidencial em termos rígidos para a democracia, ao mesmo tempo que responsabilizava as empresas.

Entre as áreas que podem irritar os líderes empresariais: uma chamada para aumentar o imposto mínimo para multinacionais para 21 por cento. Esta medida parece visar em particular as empresas farmacêuticas. Ele também destacou “as grandes empresas petrolíferas, os jactos privados e os enormes salários dos executivos” no seu discurso como áreas propícias para aumentar as receitas fiscais.

As propostas de Biden vão contra o cerne de algumas políticas da era Trump, e isso não está agradando a alguns grupos empresariais. Neil Bradley, o diretor de política da Câmara de Comércio dos EUA disse que o plano Biden “resultaria na verdade em menor crescimento econômico, menos início de novos negócios, menos criação de empregos e menos opções para as famílias americanas”.

Biden enfatizou o forte contraste com Trump. O presidente tem lutado para convencer os americanos de que a Bidenómica os está a ajudar, apesar de grandes decisões de política industrial, como a Lei de Redução da Inflação e as medidas para conter a crise bancária regional do ano passado.

Biden, que perde em algumas sondagens – mas está a fazer as pazes com os doadores – disse que “herdou uma economia à beira” em 2021: está agora a superar a maioria das economias avançadas numa série de indicadores.

Aqui estão alguns dos grandes momentos do discurso de Biden:

  • Biden melhorou seu histórico em empregos, ganhos salariais e investimentos. Ele apontou os efeitos de sua legislação assinada, incluindo a redução da inflação, infraestrutura e leis CHIPS e Science. “As minhas políticas atraíram 650 mil milhões de dólares em investimentos do sector privado em energia limpa e produção avançada, criando dezenas de milhares de empregos aqui na América”, disse ele. (Os verificadores de fatos dizem que esse número precisa de algum contexto.)

  • Ele enfrentou a questão do calcanhar de Aquiles da inflação. Biden prometeu novamente perseguir as empresas por aumento de preços, redução da inflação e taxas de lixo, observando que os aumentos de preços tendem a diminuir. (E estão, embora de forma mais lenta nos últimos meses.)

  • Biden quer aumentar impostos sobre grandes empresas e bilionários. Tais medidas seriam um tiro no escuro com os republicanos controlando a Câmara. Biden acrescentou que fazer com que os ricos pagassem mais impostos ajudaria a reduzir o défice.

  • Ele sinalizou seus laços sindicais. Biden mencionou seu “grande amigo”, Shawn Fain, o presidente do UAW que participou da sessão conjunta do Congresso. Tanto Biden quanto Trump são cortejando os sindicatos, um bloco eleitoral importante em estados decisivos como Michigan.

  • Biden também fez um grande discurso para as mulheres. Católico, Biden deu o seu apoio aos direitos reprodutivos e à disponibilidade de fertilização in vitro. Ele previu que a derrubada do caso Roe v. Wade catalisaria o voto das mulheres.

Trump revidou em sua plataforma Truth Social. Interrupções no site de mídia social durante o evento prejudicou os esforços do ex-presidente para fazer comentários contínuos. Mas ele fez entrar em alguns broadsides sobre inflação e segurança nas fronteiras.

O Estado da União é normalmente um vencedor das classificações. E a julgar pela resposta nas redes sociais, o discurso de cerca de 67 minutos da noite passada foi outro caso acompanhado de perto.

Wall Street está focada no relatório de emprego de sexta-feira. Os economistas preveem que os empregadores criaram 200 mil empregos no mês passado. Isso representaria uma descida em relação ao relatório de grande sucesso de Janeiro, mas ainda assim apontaria para um mercado de trabalho saudável. O Fed estará atento aos dados de crescimento salarial enquanto pondera a sua próxima decisão política. O banco central “não está longe” de cortar as taxas de juro, disse o seu presidente, Jay Powell. disse na quinta-feira.

Os lobbies bancários e empresariais enfrentam o governo por causa de uma regra de taxas de cartão de crédito. Grupos comerciais e a Câmara de Comércio dos EUA processaram o Gabinete de Protecção Financeira do Consumidor por causa de uma nova regra que limitaria as taxas de atraso a 8 dólares por mês, no mais recente confronto entre o sector bancário e o órgão de fiscalização financeira.

Os gigantes da tecnologia chineses supostamente confiaram na tecnologia dos EUA para construir chips avançados. A Huawei e a Semiconductor Manufacturing International Corp. conseguiram equipamentos de duas empresas de tecnologia dos EUA para fabricar um chip de sete nanômetros, de acordo com Bloomberg. O relatório sugere que as empresas chinesas ainda conseguem contornar a proibição imposta por Washington às exportações de alta tecnologia para Pequim. Enquanto isso, a China está supostamente construindo uma Fundo de chips de US$ 27 bilhões.

Um projeto de lei da Câmara que forçaria o TikTok a fazer mais para cortar os laços com a China está caminhando inexoravelmente para uma votação, apesar da campanha do gigante da mídia social para estimular os usuários a reagir.

Isto cria uma luta que poderá ter efeitos em cascata nas relações EUA-China, nas eleições presidenciais e nas empresas de investimento americanas com grandes participações na empresa-mãe da TikTok, a ByteDance.

Um grupo bipartidário de legisladores aprovou a legislação por 50-0. O influente Comitê de Energia e Comércio da Câmara aprovou na quinta-feira o projeto de lei que exige que o TikTok seja banido das lojas de aplicativos americanas, a menos que a ByteDance se desfaça dele. O deputado Steve Scalise, da Louisiana, líder da maioria, disse que o projeto seria submetido à votação em plenário na Câmara na próxima semana.

A luta entre Washington e TikTok pode estar atingindo o seu clímax. As autoridades dos EUA alertaram durante anos que o TikTok era uma ameaça à segurança nacional, e a votação ocorreu após uma briefing classificado sobre os riscos que o aplicativo representa para os americanos. Até a Casa Branca pareceu apoiar o esforço, permitindo que funcionários do Conselho de Segurança Nacional ajudassem a redigir a medida, embora o presidente Biden tenha aderido recentemente ao TikTok para alcançar os eleitores mais jovens.

TikTok não está desistindo. A empresa pediu aos usuários que contatassem seus representantes em Washington para interromper o projeto antes da votação de quinta-feira, e os escritórios do Congresso foram inundados com ligações. A TikTok argumenta que se tornou economicamente importante, criando empregos e riqueza para os americanos. A empresa também empregou usuários americanos para espalhar essa mensagem e gastou milhões em lobistas, embora alguns analistas digam que esses lobistas parecem ter sido pego de surpresa pelos acontecimentos desta semana.

A empresa se esforça para mostrar que está separada da ByteDance. O TikTok está sediado em Cingapura e não está disponível na China. Também propôs a construção de um servidor de dados para usuários americanos no Texas, em parceria com a Oracle.

As medidas podem preocupar alguns investidores norte-americanos. Os maiores patrocinadores da ByteDance incluem Carlyle, General Atlantic, Susquehanna Investment Group e Coatue Management. Alguns altos executivos, incluindo Bill Ford da General Atlantic, Arthur Dantchik de Susquehanna e Philippe Lafont de Coatue, estão no conselho da ByteDance.

TikTok diz que é prova de que ByteDance não é realmente chinês. Mas poucos legisladores dos EUA estão convencidos.


Adicione Ray Dalio à lista de fãs de Taylor Swift que descreveram sua Eras Tour como reveladora: O bilionário fundador da Bridgewater Associates, que geralmente usa a mídia social para compartilhar pensamentos de seus livros em vez de selfies, postou uma foto sua no X Quinta-feira, depois de ver a cantora se apresentar em Cingapura. Sua postagem dizia que “ela pode reunir os americanos e o povo da maioria dos países muito melhor do que qualquer um dos candidatos” que concorrem à Casa Branca. “@ taylorswift13 para presidente!”


Uma semana depois de Elon Musk ter entrado com um processo bombástico contra a OpenAI, mais detalhes estão surgindo sobre as maquinações por trás da tentativa de golpe contra o CEO Sam Altman que abalou a start-up há três meses. Um ator fundamental surgiu no drama shakespeariano: Mira Murati, CTO da OpenAI, que substituiu brevemente Altman no comando da empresa, escreve Mike Isaac, Tripp Mickle e Cade Metz do The Times.

O estilo de liderança de Altman preocupou Murati. Ela levantou preocupações em um memorando privado para Altman e abordou alguns membros do conselho com suas preocupações em outubro.. Isso fundamentou a decisão de demiti-lo, segundo pessoas com conhecimento das discussões do conselho.

Altman foi retratado como manipulador e infeliz por ter sido desafiado. Murati disse que o manual de Altman era encantar as pessoas para obter seu apoio, apenas para se voltar contra elas se discordassem. (Em uma mensagem à equipe da OpenAI após a publicação do artigo do Times, ela disse que ela e Altman “têm uma parceria forte e produtiva e não tenho vergonha de compartilhar feedback diretamente com ele”.)

O cofundador e cientista-chefe da OpenAI, Ilya Sutskever, levantou questões semelhantes. Mais ou menos na mesma época do memorando de Murati, Sutskever expressou suas preocupações ao conselho, segundo as pessoas. Ele se juntou a outros membros do conselho em uma videochamada em novembro para dizer a Altman que estava fora. Sem que Altman soubesse, Sutskever e alguns membros do conselho discutiam o comportamento de Altman há meses.

Murati e Sutskever são cruciais para OpenAI. Murati é efetivamente o chefe de operações, ingressando após uma passagem pela Tesla. Sutskever é um dos principais pesquisadores de IA do mundo (ele é protegido de Geoff Hinton, um pioneiro da IA ​​que deixou o Google no ano passado para alertar sobre os perigos da tecnologia). Musk, cofundador da OpenAI, ajudou a recrutar Sutskever.

O controle de Altman sobre o fundo de risco da OpenAI foi outra bandeira vermelha. O OpenAI Startup Fund era propriedade de Altman, em vez de ter uma configuração mais típica como uma extensão legal da empresa. Alguns membros do conselho temiam que ele estivesse a usar o fundo para evitar o escrutínio da estrutura de governação sem fins lucrativos da OpenAI, numa altura em que a start-up procurava milhares de milhões para promover as suas ambições comerciais.

OpenAI minimizou as divergências. Hannah Wong, porta-voz da empresa, disse ao Times em comunicado que Murati e a equipe de liderança sênior pediram por unanimidade a Altman que retornasse, já que o CEO Murati e Sutskever se recusaram a comentar, mas apoiaram publicamente sua reintegração.

Qual o proximo? A OpenAI contratou o escritório de advocacia WilmerHale para revisar o incidente; seu relatório é esperado nos próximos dias.

​​(O New York Times processou a OpenAI e a Microsoft em dezembro por violação de direitos autorais de conteúdo de notícias relacionado a sistemas de IA.)

Ofertas

Política

O melhor do resto

Gostaríamos de receber seu feedback! Envie pensamentos e sugestões por e-mail para dealbook@nytimes.com.





Source link

Related Articles

Deixe um comentário