As mulheres que o processaram por tráfico sexual e posse de pornografia infantil alegaram que ele havia “solicitado meninas menores de idade por vários meios”.
Bassnectar solicitou que o processo de abuso sexual movido contra ele há três anos fosse arquivado, de acordo com documentos judiciais obtidos por Pedra rolante.
Os advogados do DJ, cujo nome verdadeiro é Lorin Ashton, entraram com a ação no início desta semana, afirmando que as três mulheres que o processaram mentiram sobre suas idades para “enganar” Ashton, fazendo-o pensar que tinham pelo menos 18 anos. A moção também alegou que a descoberta do caso também confirmou que seu relacionamento com Ashton era consensual.
“Pelo contrário, os autos demonstram que a busca de uma relação sexual entre as partes foi instigada pelos Autores, cada um dos quais foi sempre livre para continuar ou encerrá-la”, afirma o processo. “Eventualmente, os Requerentes fizeram exatamente isso quando decidiram buscar outros relacionamentos românticos. Os Requerentes simplesmente não podem provar que foram coagidos ou que sentiram que não tinham outra escolha senão envolver-se numa relação sexual com o Réu.”
Alexis Bowling e Rachel Ramsbottom processaram Ashton pela primeira vez em abril de 2021, com Jenna Houston ingressando como terceira demandante um mês depois. Na denúncia inicial, Bowling e Ramsbottom alegaram que Ashton “solicitou meninas menores de idade por vários meios”, inclusive por meio de redes sociais e programas de fã-clubes. Alegaram que ele ofereceu ingressos para seus shows e fez sexo desprotegido com eles. Alegaram também que ele os fez tirar fotografias sexualmente explícitas e que estava na posse de pornografia infantil. Houston compartilhou alegações semelhantes em uma reclamação alterada um mês depois.
Em relação às alegações de pornografia infantil, a moção de Ashton afirmava que “Ramsbottom e Bowling dependem apenas da memória para suas afirmações”. Alegou ainda: “Eles não têm nenhuma evidência corroborativa, admissível ou não, de que transmitiram tais imagens ao Réu ou de que ele as recebeu, e há provas documentais de que mentiram para ele sobre suas idades”.
Em documentos apresentados em outubro, um advogado dos demandantes escreveu que Ashton tem “uma incapacidade de recontar com veracidade os fatos e as evidências apresentadas durante a descoberta, já que seu briefing de Moção para Julgamento Sumário está repleto de falsidades facilmente refutáveis”. O advogado escreveu que o depoimento de Ashton sugeria que ele sabia que os demandantes tinham menos de 18 anos.
Nem Ashton nem os advogados dos demandantes responderam imediatamente a um pedido de comentário.
