A princípio parecia inacreditável, mas Henry Kissinger morreu. Aos 100 anos, os meios de comunicação – e o mundo – já se preparavam há algum tempo para o falecimento do secretário de Estado do Presidente Nixon. Ainda assim, quando as pessoas estavam descobrindo por meio de textos em cadeia cheios de emojis, parecia irreal. Tudo acontece agora. Deepfakes, o metaverso, Elon Musk dizendo aos anunciantes para se foderem em um momento em que X provavelmente poderia usar o dinheiro. Até a inteligência é artificial.
Talvez seja por isso que hoje em dia existe um prêmio pela genuinidade. Na verdade. Segunda-feira, Merriam-Webster anunciou sua palavra do ano: autêntico. Assim como o Spotify Wrapped, o anúncio é uma espécie de feriado na Internet. E assim como Wrapped, a palavra de 2023 tem ligações com Taylor Swift, que é a artista mais transmitida do Spotify e alguém que os fãs consideram genuíno. Além do Swift, as pesquisas por “autêntico” aumentaram no MW “impulsionadas por histórias e conversas sobre IA, cultura de celebridades, identidade e mídia social”.
Esse último é complicado. Embora as redes sociais tenham se tornado, mais do que nunca, um núcleo de desinformação e desinformação, também se tornaram uma fonte de notícias de facto. Nova pesquisa do grupo de reflexão Pew observa que o consumo de notícias nas redes sociais está a aumentar nos EUA; 43 por cento dos usuários do TikTokpor exemplo, agora dizem que recebem notícias do aplicativo, acima dos 22% em 2020. Nada de particularmente surpreendente se esconde nesses fatos – até que você lembre que se os membros da Geração Z (e mais jovens) confiam nos criadores para obter informações, eles ‘ré mais fácil de enganar. Lembre-se do (não autêntico) morte de Lil Tay?
As preocupações sobre a verdade e as “notícias falsas” são tão antigas como as eleições norte-americanas de 2016, mas à medida que uma nova eleição presidencial se aproxima na América – outra em que Donald Trump procura o cargo – estas discussões só vão aquecer. O republicano de Nova York George Santos enfrenta expulsão do Congresso após uma acusação alegando ele fez declarações falsas. Musk, que controla uma das maiores plataformas de mídia social, está dando esperança aos teóricos da conspiração QAnon, e ainda não estamos em 2024.
O que é pior, a IA não era tão capaz em 2016 como é agora. Vídeos deepfake do então candidato presidencial dos EUA, Joe Biden escorregou pelos dedos de Meta em 2020, mas agora que dezenas de ferramentas generativas de IA estão disponíveis para quase qualquer pessoa com conexão à Internet, 2024 já parece que será inundado de textos e imagens manipulados – oportunidades de fotos que nunca aconteceram, endossos falsos de celebridades. Seria de se esperar que o aumento da conscientização sobre a IA levasse as pessoas, simultaneamente, a desenvolver bons detectores de besteira, mas esse é o problema da IA – assim que alguém toma conhecimento de seu potencial, já está dois passos à frente.
A lei de Moore, como você deve ter ouvido, está morta. O cofundador da Nvidia, Jensen Huang, fez esse pronunciamento no ano passado. Alguns meses depois, o mundo descobriu que a OpenAI treinou o ChatGPT em um supercomputador Nvidia; esta semana, no mesmo dia que Merriam-Webster anunciou autêntico foi a palavra do ano, O Nova-iorquino declarado que a empresa de Huang estava “impulsionando a revolução da IA”. Daqui a um ano, as suas fichas poderão estar a gerar novos vídeos de “Taylor Swift” ou filmes de “Tom Hanks”, e o eleitorado dos EUA terá decidido em que verdade quer viver. artificialmente em breve.
