Os Estados Unidos, diplomaticamente isolados depois de votarem sozinhos contra uma resolução das Nações Unidas que pedia um cessar-fogo em Gaza, foram alvo de críticas crescentes no sábado por vários governos, grupos de direitos humanos e organizações de ajuda humanitária que alertaram para consequências catastróficas para os civis. no território devastado pela guerra.
Mahmoud Abbas, o presidente da Autoridade Palestiniana, que Washington e outros consideram como um potencial órgão de governo para Gaza do pós-guerra, disse que o veto na sexta-feira foi “uma marca de vergonha que acompanhará os Estados Unidos durante muitos anos”. Ele chamou os Estados Unidos de “agressivos e antiéticos”.
Nicolas de Rivière, o embaixador francês nas Nações Unidas, apelou a uma “nova trégua humanitária imediata e duradoura” e, sem nomear o seu aliado, os Estados Unidos, lamentou que o Conselho de Segurança tivesse “fracassado mais uma vez”.
“Não vemos qualquer contradição entre a luta contra o terrorismo e a protecção dos civis”, disse ele.
As tensões diplomáticas surgiram quando os militares israelenses bombardearam a Faixa de Gaza por ar, terra e mar no sábado.
Os Estados Unidos têm apoiado Israel à medida que crescem as críticas à guerra em Gaza, mas altos funcionários da administração Biden também demonstraram o que parece ser uma impaciência crescente com as baixas em massa infligidas à população de Gaza. Mais de 15.000 pessoas foram mortas em Gaza desde que Israel iniciou a sua guerra de retaliação em resposta aos assassinatos de 1.200 israelitas, em 7 de Outubro, pelo Hamas e outros grupos.
Entre as advertências mais fortes veio o Secretário da Defesa Lloyd J. Austin III, que disse que Israel enfrentaria uma “derrota estratégica” se os civis palestinianos não estivessem melhor protegidos.
Ao mesmo tempo, os Estados Unidos continuam a enviar armas e munições para Israel. Duas autoridades dos EUA disseram ao The New York Times no sábado que o Departamento de Estado estava promovendo uma venda governamental de 13.000 cartuchos de munição de tanque avaliados em centenas de milhões de dólares para Israel, contornando um processo de revisão do Congresso que geralmente é exigido para vendas de armas a qualquer nação estrangeira.
Utilizar o procedimento para contornar o Congresso parece mostrar que os responsáveis da administração estão conscientes do crescente furor entre os legisladores e cidadãos comuns dos EUA sobre a utilização de armas americanas por Israel na sua guerra em Gaza.
A invasão terrestre de Israel, que começou no norte de Gaza em Outubro, avançou para sul durante a semana passada, à medida que combates intensivos, muitas vezes de perto, se espalharam pelo território. Centenas de milhares de palestinos fugiram do norte de Gaza em direção ao sul, e agora há poucos lugares para os habitantes de Gaza irem.
Grupos de ajuda humanitária alertaram no sábado que milhares de crianças no território corriam o risco de morrer de fome. A Save the Children, uma instituição de caridade britânica, disse ter documentado pelo menos 7.685 crianças com menos de cinco anos que estavam tão desnutridas que necessitavam de “tratamento médico urgente para evitar a morte”.
Além da falta de alimentos, as Nações Unidas têm alertado repetidamente para o risco de epidemias em Gaza, num contexto que Philippe Lazzarini, diretor da agência das Nações Unidas que ajuda os palestinianos, descreveu como “insustentáveis”.
Num resumo das condições publicado nas redes sociais na sexta-feira, Lazzarini retratou cenas cada vez mais distópicas em Gaza, com 700 pessoas a utilizar uma única casa de banho, dezenas de milhares de habitantes de Gaza a dormir ao ar livre – nas ruas e nos pátios – e dezenas de de mulheres que dão à luz diariamente em campos de refugiados improvisados.
As Nações Unidas estimaram este mês que havia 50 mil mulheres grávidas em Gaza e que 180 davam à luz diariamente.
Nenhuma padaria no norte de Gaza estava aberta há mais de um mês, segundo as Nações Unidas, e a maioria das famílias não consegue fazer pão em casa porque a farinha não está disponível ou é vendida a preços inflacionados. A Save the Children disse que um dos seus funcionários em Gaza relatou que sacos de farinha foram vendidos por 140 dólares cada.
O Sr. Lazzarini disse que o sistema da ONU para ajuda humanitária no território, o principal canal de assistência ao 2.2. milhão de residentes de Gaza, estava “à beira do colapso”.
Mais de 130 membros de sua equipe foram confirmados como mortos em bombardeios israelenses, disse ele, e 70% foram deslocados.
“Em meus 35 anos de trabalho em emergências complexas, nunca escrevi tal carta – prevendo a morte de minha equipe e o colapso do mandato que devo cumprir”, disse ele.
Com o seu veto no Conselho de Segurança da ONU na sexta-feira, os Estados Unidos apoiaram a afirmação de Israel de que terminar a guerra antes de o Hamas ser desmantelado e removido do poder garantiria que o conflito irrompesse novamente. Treze dos 15 membros do Conselho votaram a favor da medida de cessar-fogo e a Grã-Bretanha absteve-se.
A resolução foi apresentada pelos Emirados Árabes Unidos e altos funcionários das Nações Unidas alertaram que, sem uma interrupção dos combates, seria quase impossível obter ajuda suficiente aos palestinianos em Gaza.
Se a resolução tivesse sido aprovada pelo Conselho de Segurança, teria sido juridicamente vinculativa e as violações poderiam significar punições, incluindo sanções. Mas a aprovação pode não ter tido um efeito imediato e prático nos combates, uma vez que Israel sinalizou que iria ignorar tais resoluções. Ainda assim, se os Estados Unidos tivessem apoiado a resolução, teria enviado a Israel uma mensagem forte do seu aliado mais poderoso.
A Arábia Saudita e outros governos árabes apelaram repetidamente a um cessar-fogo, argumentando que uma campanha militar israelita continuada não só mataria mais milhares de palestinianos, mas também prejudicaria a segurança em Israel e no Médio Oriente, alimentando a raiva e o extremismo.
O ministro das Relações Exteriores da Arábia Saudita, príncipe Faisal bin Farhan, disse na sexta-feira em Washington, que “a alavancagem falhou porque não foi aplicada”. Mais uma vez apelando ao cessar-fogo, disse: “Há influência suficiente na comunidade internacional – há influência suficiente nas instituições estabelecidas de paz e estabilidade internacionais – incluindo o Conselho de Segurança das Nações Unidas, para atingir este objectivo”.
“Estamos vendo uma posição que vê o cessar-fogo como um palavrão, e honestamente não consigo entender isso”, acrescentou ele em entrevista ao “PBS NewsHour” na sexta-feira.
A Rússia, que foi acusada de crimes de guerra na sua agressão à Ucrânia, disse que os Estados Unidos foram “cúmplices no massacre brutal de Israel”, enquanto o presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, apelou à reforma do Conselho de Segurança da ONU, perguntando: “Será que esta justiça?”
Algumas das críticas mais contundentes ao veto dos EUA vieram de organizações humanitárias.
“Ao vetar esta resolução, os EUA são os únicos a votar contra a humanidade”, disse Avril Benoit, diretora executiva dos Médicos Sem Fronteiras nos Estados Unidos. disse em um comunicado na sexta. “O veto dos EUA torna-os cúmplices da carnificina em Gaza.”
O relatório foi contribuído por Liam Pilha, Talya Minsberg, Hwaida Saad, VictoriaKim, Matt Surman, Aaron Boxerman e Richard Pérez-Peña.
