TO Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) iniciou audiências sobre a legalidade da ocupação dos territórios palestinos por Israel desde 1967. Esta é a primeira vez que o mais alto tribunal do mundo é solicitado a emitir um parecer sobre o assunto.
As audiências no tribunal da ONU começaram em Haia na segunda-feira e, ao longo de seis dias, 52 estados e três organizações – a Liga Árabe, a Organização de Cooperação Islâmica e a União Africana – apresentarão os seus argumentos relacionados com o controlo aberto de Israel sobre a Cisjordânia ocupada, Gaza e a anexada Jerusalém Oriental.
As audiências são anteriores ao bombardeamento contínuo de Gaza por Israel, mas tornaram-se um ponto focal no início do processo.
“Estou diante de vocês enquanto 2,3 milhões de palestinos em Gaza, metade deles crianças, são sitiados e bombardeados, mortos e mutilados, famintos e deslocados”, disse o ministro das Relações Exteriores palestino, Riyad al-Maliki, na segunda-feira. “Uma vez que mais de 3,5 milhões de palestinianos na Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental, estão sujeitos à colonização do seu território e à violência racista que a permite.”
Desde o ataque do Hamas, em 7 de Outubro, que matou 1.200 pessoas em Israel, o bombardeamento israelita da Faixa de Gaza matou pelo menos 29.000 palestinianos e deslocou mais de 75% da sua população.
As audiências são separadas do caso de genocídio da África do Sul apresentado contra Israel em 29 de Dezembro, que decidiu em 26 de Janeiro que Israel deve “tomar todas as medidas ao seu alcance” para prevenir actos de genocídio e garantir que a ajuda chegue aos civis em Gaza. É o resultado de uma resolução de 2022 da Assembleia Geral da ONU que apelou ao TIJ para oferecer um parecer consultivo, ou não vinculativo, sobre a ocupação.
Aqui está o que você deve saber sobre as audiências em andamento da CIJ.
Como as audiências foram levadas à CIJ?
A Assembleia Geral da ONU aprovou uma resolução em Dezembro de 2022, com 87 estados a votarem para obter a opinião não vinculativa do TIJ sobre a legalidade da ocupação de Israel desde 1967. Cerca de 26 membros – incluindo Israel e os EUA – votaram contra a resolução, enquanto 53 se abstiveram.
É a segunda vez que a Assembleia Geral da ONU solicita a opinião do TIJ sobre os territórios palestinianos ocupados. Em 2004, o tribunal declarou que o muro de separação de Israel erguido na Cisjordânia era um violação do direito internacional. Embora o tribunal tenha declarado que o muro deveria ser desmontado, ele ainda está de pé.
O que são as audiências da CIJ?
Os palestinos começaram a apresentar seu caso durante um período de três horas na segunda-feira, pedindo o fim da ocupação israelense dos territórios palestinos. Espera-se que argumentem que a ocupação é ilegal porque viola três princípios fundamentais do direito internacional.
Isso inclui a proibição da conquista territorial através da anexação de grandes áreas de terras ocupadas, a violação do direito à autodeterminação e a imposição de um sistema de discriminação racial e de “apartheid”, informou a Associated Press.
“Eles tiveram que considerar a palavra genocídio no caso da África do Sul”, disse Omar Awadallah, chefe do departamento de organizações da ONU no Ministério dos Negócios Estrangeiros palestiniano, no domingo. “Agora queremos que eles considerem o apartheid.”
Como Israel reagiu ao processo?
Não se espera que Israel fale nas audiências, mas apresentou uma petição por escrito rejeitando a validade do processo. O primeiro-ministro Benjamin Netayahu convocou anteriormente as audiências “desprezível” e “vergonhoso”. Israel também rejeita veementemente a acusação de apartheid.
Yuval Shany, professor de direito na Universidade Hebraica, disse à Associated Press que Israel provavelmente justificará a ocupação por razões de segurança.
Mas espera-se que os palestinianos e os principais grupos de direitos humanos argumentem que a ocupação vai muito além de medidas defensivas.
Quando será alcançado um parecer consultivo?
Assim que as audiências terminarem em 26 de fevereiro, um painel de 15 juízes levará meses para deliberar antes de emitir sua opinião não vinculativa.
