Um activista político em Hong Kong, anteriormente preso ao abrigo da sua abrangente lei de segurança nacional, disse que fugiu para a Grã-Bretanha e que iria pedir asilo lá, tornando-se no segundo dissidente de destaque este mês a anunciar que iria exilar-se do território.
O ativista, Tony Chung, revelou na quinta-feira que havia chegado à Grã-Bretanha e, em vários mídia social posts, disse que decidiu deixar Hong Kong depois de suportar restrições opressivas, pressão para atuar como informante e forte estresse após sua libertação da prisão em junho.
Chung, de 22 anos, foi condenado a três anos e sete meses de prisão em 2021, depois de se tornar um defensor declarado da independência de Hong Kong – uma ideia que é um anátema para os líderes do Partido Comunista na China, que governa o território. Ele foi libertado mais cedo, mas os policiais continuaram a monitorá-lo de perto, escreveu ele em seu conta no Instagram. Ele obteve a aprovação deles para tirar férias breves em Okinawa, no Japão, e enquanto estava lá comprou uma passagem para a Grã-Bretanha, escreveu ele.
“Isto também significa que, num futuro próximo, será impossível para mim regressar à minha casa, Hong Kong”, disse. Sr. Chung escreveu. “Embora eu já tivesse previsto que esse dia chegaria, meu coração ainda afundou no momento em que me decidi. Desde que entrei nos movimentos sociais, aos 14 anos, sempre acreditei que Hong Kong é o único lar da nação de Hong Kong e que nunca devemos ser nós que devemos deixá-la.”
A saída do Sr. Chung de Hong Kong foi anterior relatado pelo Washington Post. A polícia de Hong Kong não respondeu às perguntas enviadas por e-mail sobre ele na sexta-feira.
Chung junta-se a um número crescente de ativistas e organizadores pró-democracia de Hong Kong que partiram desde que o território impôs uma lei de segurança nacional em junho de 2020, em resposta aos enormes protestos pró-democracia ocorridos durante grande parte de 2019, que por vezes se transformaram em confrontos violentos. entre manifestantes e policiais. A lei estabeleceu o mecanismo judicial e policial para restringir drasticamente as liberdades políticas em Hong Kong, uma colónia britânica até 1997 que, após a sua transferência para a China, manteve o seu próprio sistema de leis e limitou a competição democrática por uma quota de assentos na legislatura da cidade.
No início de dezembro, Agnes Chow, uma ex-ativista estudantil pró-democracia em Hong Kong que cumpriu pena por algumas acusações relacionadas às suas atividades políticas e ainda estava sob investigação por outras, anunciou que tinha ido para o Canadá e estava desafiando as instruções para denunciar à polícia de Hong Kong, uma condição para sua fiança. Ela disse que após a sua libertação, a polícia levou-a numa viagem de doutrinação na China continental, procurando convencê-la de que o governo do Partido Comunista era para melhor.
“Talvez eu nunca mais volte em minha vida”, escreveu ela sobre Hong Kong.
Chung descreveu esforços semelhantes por parte dos oficiais de Hong Kong que o monitoravam.
Chung tornou-se a terceira pessoa condenada ao abrigo da lei de segurança depois de os procuradores o terem acusado de secessão ao promover a independência de Hong Kong, nas redes sociais e através de um grupo agora dissolvido, o Studentlocalism. Ele também foi condenado por lavagem de dinheiro relacionada a doações que recebeu em apoio ao grupo.
Após a sua libertação da prisão, tentou recuperar a sua situação económica com um emprego temporário, mas os agentes da polícia ordenaram-lhe que não o aceitasse, sem explicar porquê. Os policiais se ofereceram para pagar Chung para atuar como informante e, nas reuniões, pressionaram-no para obter detalhes sobre os lugares onde ele havia ido e as pessoas que conhecera, incluindo seus colegas de escola primária, escreveu ele.
A expansão dessa supervisão informal sobre os ex-prisioneiros mostrou como a polícia de segurança de Hong Kong replicou, pelo menos parcialmente, os métodos das autoridades da China continental, disse Thomas Kellogg, diretor executivo do Centro de Direito Asiático de Georgetown, que estudou como o governo de Hong Kong legislação de segurança nacional foi aplicado.
“O que estamos a ver com Agnes, Tony e outros é a importação para Hong Kong de alguns destes elementos do estado policial”, disse Kellogg numa entrevista telefónica.
O Conselho para a Democracia de Hong Kong estimou que mais de 1.700 pessoas no território foram presas por atividades de protesto, oposição política organizada e acusações relacionadas, incluindo danos materiais, no âmbito da repressão à segurança nacional. Quantos foram libertados e quantos deixaram o território é menos claro, dizem os especialistas.
“Estamos vendo um pequeno boom de pessoas que decidiram sair”, disse Kellogg. “Existem muitas permutações diferentes, mas o resultado final é o mesmo em muitos destes casos: as pessoas estão correndo para as saídas, se puderem.”
No estrangeiro, os activistas de Hong Kong poderão ainda enfrentar intimidação. Em Julho, o governo do território anunciou recompensas de 1 milhão de dólares de Hong Kong, ou cerca de 128 mil dólares, por informações que levassem à detenção e acusação de oito activistas que fugiram para o estrangeiro.
Tais tácticas significam que alguns activistas que deixam Hong Kong podem optar por viver sob o radar, em vez de exporem as suas famílias no seu país de origem a interrogatórios e pressões policiais, disse. Patrick Poonpesquisador visitante da Universidade de Tóquio que monitora os direitos humanos em Hong Kong.
“Mas alguns outros pensam: ‘Bem, não tenho mais nenhum contato com minha família em Hong Kong’”, disse Poon. “Especialmente alguns dos mais jovens desafiam tais ameaças.”
Chung disse que planejava estudar na Grã-Bretanha e sugeriu que poderia permanecer politicamente ativo. “Acredito que, enquanto o povo de Hong Kong nunca desistir, as sementes da liberdade e da democracia brotarão vivas novamente”, escreveu ele.
