Desde então, porém, as expectativas quanto ao nível de capitulação da Apple só se tornaram mais onerosas. Os algoritmos que determinam o que o público vê online ou através da IA têm de ser registados junto das autoridades chinesas, e a nova legislação sobre IA centra-se em grande parte no controlo dos modelos exactos de interface pública com os quais as empresas tecnológicas ocidentais querem envolver-se.
“Você precisa entrar com um processo junto aos reguladores. Talvez seja necessário enviar muitos detalhes sobre coisas como codificação… muitas empresas de tecnologia podem não estar dispostas a fazer isso”, diz Tan.
O problema é que a China pode dar-se ao luxo de implementar tais medidas porque o equilíbrio de poder está a seu favor – mais do que nunca.
“A China já não desempenha apenas um papel de seguimento em muitos campos tecnológicos”, acrescenta Tan. “Já está a avançar e a assumir o papel de liderança”.
Negócios como sempre?
Do ponto de vista ocidental, as regras implementadas para a IA generativa na China oscilam entre o admirável e o preocupante.
“O regulamento inclui uma série de requisitos vagos de censura, tais como que o conteúdo de síntese profunda ‘adeira à direção política correta’, não ‘perturbe a ordem económica e social’ e não seja usado para gerar notícias falsas”, lê-se. Carnegie Endowment documento sobre a situação em 2023.
“Síntese profunda” é o termo que o CAC usa no lugar de IA generativa. As restrições da China resultariam num Siri que não falaria sobre o Dalai Llama, que não se referiria a Taiwan como um país separado nem reconheceria os uigures. E quem sabe o que mais.
Dado o atual estado de negligência dos LLMs ocidentais, é bastante difícil imaginar um chatbot que não pudesse ser persuadido a dizer que a China faz parte do estado soberano de Taiwan, muito menos cair na linha 100 por cento das vezes. Mas é evidente que muitas empresas tecnológicas chinesas conseguiram aderir às restrições, pelo menos para satisfação dos reguladores. Em agosto de 2024, o Postagem matinal do Sul da China relataram que 188 LLMs foram aprovados para uso até o momento, contra apenas 14 em janeiro de 2024.
Pode-se argumentar que a Apple efetivamente adotando uma versão personalizada de um desses LLMs para preencher a versão chinesa do Apple Intelligence representa negócios como sempre. A Apple já censura a app store para cumprir as políticas da China. Já coopera com entidades locais.
No entanto, com a IA generativa da Apple Intelligence posicionada no coração dos iPhones e outros dispositivos, a empresa parece correr mais risco de ser acusada de estar demasiado inserida nos desejos e caprichos do Estado chinês para conforto, para uma empresa norte-americana.
Em agosto, Zhuang Rongwen, diretor da Administração do Ciberespaço da China, disse A IA generativa, como os chatbots, estava “impulsionando vigorosamente o crescimento económico e social”. O jornal New York Times’ O relatório de 2021 sugeriu que o governo realmente não precisava dos dados dos usuários chineses do iPhone para vigiar seus cidadãos, pois já tinha métodos mais fortes. Mas com a GenAI, a Apple pode inadvertidamente tornar-se um participante mais ativo nos objetivos do PCC.
