Baixo risco: Os usuários podem editar ou excluir dados, Alguns riscos: Os usuários podem editar dados, Alto risco: Os usuários não podem editar ou excluir dados
Compartilhamento de terceiros (anúncios e marketing)
O cientista de pesquisa e especialista em privacidade Razieh Nokhbeh Zaeem chama as informações de identificação pessoal de “moeda da internet” devido às inúmeras maneiras pelas quais dados individualizados são coletados, comprados e vendidos em vários setores. Embora quase todos os sites trabalhem com terceiros de alguma forma, as empresas de telessaúde não devem vender ou compartilhar suas informações com anunciantes – mas muitos o fazem, como evidenciado pela Betterhelp’s acordo recente com a Federal Trade Commission.
Se uma empresa estiver coletando informações confidenciais e as usando para comercializar produtos e serviços para você, isso representa algum risco. Se uma empresa compartilhar essas informações com outro empresas para apoiar deles esforços de marketing, é uma grande bandeira vermelha. Como o Markup aponta corretamente em seu guia de política de privacidadeas menções de “personalização” e “melhoria dos serviços” nesses documentos geralmente equivalem ao rastreamento de anúncios.
De acordo com sua política de privacidade, Hey Jane usa dados pessoais (e PII) para comercializar seus próprios serviços (“informar você sobre produtos”), enquanto Carafem, Wisp e Choix se reservam o direito de repassar informações a parceiros de marketing terceirizados. A política da Choix afirma que “nunca venderá seus dados para fins de marketing de terceiros” em uma seção, mas se reserva o direito de divulgar dados a suas afiliadas para fins de “marketing” em outra.
Em vez de limitar ou remover os rastreadores de terceiros instalados em seus sites, alguns provedores recomendam que os usuários geralmente desativar a publicidade baseada em cookies dentro de suas políticas, uma estratégia que está longe de ser infalível.
Baixo risco: PII não é usado para marketing ou publicidade, Alguns riscos: PII é usado para marketing/publicidade, Alto risco: PII compartilhada com terceiros para marketing/publicidade
Conclusão
Em um pós-ovas Nos Estados Unidos, as clínicas virtuais de aborto fornecem um serviço essencial, especialmente para pessoas que vivem em estados que criminalizam o atendimento. Os primeiros indicadores mostraram que eles aumentam o acesso a medicamentos abortivos seguros e eficazes, mas não oferecem tanta privacidade quanto os usuários são levados a acreditar. Com exceção do Aid Access, todos os provedores que analisamos têm um longo caminho a percorrer quando se trata de proteger a privacidade dos usuários e ganhar sua confiança.
Para gerenciar o risco ao abordar esses serviços (e acessar outras informações sobre aborto em estados hostis), os educadores do Fundo de Defesa Digital recomendamos reduzir sua pegada usando mecanismos de pesquisa voltados para a privacidade, como DuckDuckGocriando contas de e-mail temporárias para assistência ao aborto e desativando o rastreamento de localização em todos os seus dispositivos.
Embora o envolvimento em táticas defensivas como essas seja útil na prática, estudiosos jurídicos como Gilman sugerem que o movimento de justiça reprodutiva avançará apenas quando os governos federal e estadual não dependerem mais de um paradigma ultrapassado de “aviso e consentimento” para privacidade de dados. “Nós precisamos significativo consentimento no espaço da saúde reprodutiva”, diz Gilman. “As políticas de privacidade hoje são mais como contratos de adesão – sugerindo que os usuários ‘peguem ou larguem’. Não é realista ou justo dizer às pessoas que elas não podem se envolver com a tecnologia se quiserem proteger sua privacidade.”
Gilman recomenda defender em nível estadual melhores padrões de privacidade, especialmente se seus representantes forem considerando nova legislação. Ela também encoraja as pessoas a exigir maior proteção de empresas privadas, muitas das quais estão mais alinhadas com a “moeda da internet” do que eles gostariam que acreditássemos.
