Uma paciente, Mikayla, 28, que pediu para ser identificada pelo primeiro nome para proteger sua privacidade, dirigiu do Texas a um hotel do aeroporto de Albuquerque para usar o serviço e permitiu que o The New York Times observasse. Durante as consultas médicas por vídeo, uma enfermeira e uma coordenadora de atendimento ao paciente discutiram efeitos como cólicas e sangramento e a instaram a ligar para a linha direta de enfermagem 24 horas com perguntas ou preocupações.
Depois que ela recebeu a medicação, o processo tomou um rumo diferente. Via Zoom, um ministro levou Mikayla a se olhar no espelho para refletir sobre auto-capacitação e recitar: “O corpo de uma pessoa é inviolável, sujeito apenas à sua própria vontade”. Depois de engolir a primeira pílula do regime de duas drogas, Mikayla recitou um princípio sobre priorizar a ciência. O ministro aconselhou que, depois que o tecido da gravidez fosse expelido, Mikayla poderia recitar: “Pelo meu corpo, meu sangue. Por minha vontade, está feito.”
Especialistas jurídicos disseram que alguns processos de liberdade religiosa que buscam o direito ao aborto podem ser bem-sucedidos, dadas as recentes decisões da Suprema Corte que “apoiaram isenções religiosas mesmo em casos em que há problemas realmente sérios de saúde e segurança”, disse Elizabeth Reiner Platt, diretora de Direito, Direitos e Religião Projeto na Universidade de Columbia. Argumentos para isenções também podem ser persuasivos porque a maioria das proibições de aborto tem algumas exceções, como estupro, disseram especialistas.
“Estes devem ser casos muito fortes e convincentes, mas também reconheço que esta é uma questão altamente política”, disse Platt.
Josh Blackman, um professor do South Texas College of Law Houston que criticou os processos, questionou a posição legal dos queixosos, dizendo: “Muitas dessas mulheres estão fazendo alegações prospectivas de que, um dia, posso estar grávida e um dia, posso ter esse problema e isso pode exigir que eu faça um aborto”.
