A Apple está agora sob outra investigação de não conformidade com DMA – a quarta aberta nas últimas duas semanas.
Spotify, a empresa por trás da reclamação que levou à última investigação antitruste, sugeriu que a Apple agora está sujeita a multas diárias, embora isso não pareça correto…
O que você precisa saber sobre a Apple e o DMA
A Lei dos Mercados Digitais (DMA) da Europa exige que os gigantes da tecnologia garantam que não utilizam uma posição dominante no mercado para dar aos seus próprios produtos e serviços uma vantagem injusta sobre os concorrentes.
O primeiro passo no processo foi decidir quais as empresas qualificadas como “gatekeepers” nos termos da lei – ou seja, empresas cujo poder era suficiente para prejudicar efectivamente os concorrentes. A Apple foi considerada uma guardiã em termos da App Store, já que não havia outra maneira de um desenvolvedor vender aplicativos para iPhone. Isso significava que a empresa foi obrigada a fazer alterações nas políticas para cumprir o DMA.
A Apple anunciou que permitiria lojas de aplicativos de terceiros, mas com muitos asteriscos. Isso incluía a cobrança de uma taxa de tecnologia básica por qualquer aplicativo vendido fora de sua própria App Store, o que poderia levar pequenos desenvolvedores à falência.
Dissemos na altura que estas propostas não iriam satisfazer a UE, e isso foi rapidamente confirmado. A Comissão Europeia anunciou inicialmente que não estava satisfeita com duas respostas da Apple à nova lei, acrescentando posteriormente uma terceira. Um quarto foi adicionado após uma reclamação do Spotify
Apple sob investigação de conformidade da 4ª DMA
A situação atual é… complexa! O desenvolvimento mais recente eleva para quatro o número total de investigações de não conformidade na Apple:
- Políticas antidirecionamento da App Store (veja a seção a seguir)
- Estrutura alternativa de taxas da loja de aplicativos, incluindo a Core Technology Fee (CTF)
- Tela de escolha do navegador da Web, durante a configuração do iPhone
- Apple Music recebendo uma vantagem injusta sobre o Spotify
A complexidade está na sobreposição entre o primeiro e o último – e o fato de a Apple já ter sido multada pelo último problema, sob um diferente lei antitruste!
Então, o que está acontecendo agora?
O Spotify reclama há muito tempo que as políticas da App Store da Apple criaram um campo de jogo desigual entre seu aplicativo e o Apple Music.
Especificamente, o Apple Music permite a inscrição no aplicativo para uma assinatura paga, e a Apple não precisa pagar uma parte disso para, bem, a Apple. O Spotify, por outro lado, teria que pagar 30% à Apple, o que significa que não pode competir em igualdade de condições.
Além disso, a Apple não permitiu que o Spotify escapasse disso direção usuários em seu site, para se inscreverem lá. Ele não conseguia vincular ao site e nem mesmo informar especificamente aos usuários onde eles precisavam ir para se inscrever. (Daí isso é conhecido como anti-direção política.)
O Spotify reclamou disso em 2019, e no mês passado a Apple foi considerada culpada de comportamento anticompetitivo sob uma lei antitruste mais antiga. A empresa foi multada em 1,8 bilhão de euros (cerca de US$ 2 bilhões). A Apple não gostou disso e recorreu. No entanto, posteriormente afrouxou a sua política anti-direção para cumprir o DMA.
Mas agora o Spotify reclamou que a Apple está também violando o DMA, porque as regras mais flexíveis do fabricante do iPhone ainda são muito restritivas para cumprir a lei. Em particular, está insatisfeito com as taxas que envolvem lojas de aplicativos alternativas e aplicativos distribuídos fora da Apple App Store.
A UE concorda que há um caso a ser respondido aqui e abriu uma quarta investigação de não conformidade do DMA sobre isso.
Spotify diz que Apple agora pode ser multada
Lewis Crofts, editor geral do serviço de risco regulatório MLEX, observou a alegação do Spotify de que as mudanças da Apple são insuficientes para cumprir o DMA.
Posteriormente, confirmou que a UE está a investigar:
JogosFray relata a visão do Spotify de que a Apple agora está sujeita a multas diárias por não conformidade.
Ontem (domingo, 7 de abril de 2024), quinze dias após o anúncio acima mencionado, a CE disse à MLex que está “atualmente avaliando se a Apple cumpriu integralmente o (4 de março de 2024 Spotify antitruste (artigo sobre briga de jogos)) decisão.” MLex também citou a acusação pública do Spotify de não conformidade por parte da Apple. Desde sábado (6 de abril), a CE pode fazer cumprir formalmente a decisão de 4 de março, por exemplo, através de multas diárias.
Mas os especialistas discordam
No entanto, o desenvolvedor de aplicativos e ativista de propriedade intelectual Florian Müller sugeriu que o Spotify estava em terreno instável aqui. A razão é que a gigante do streaming de música apresentou deliberadamente a sua queixa em termos muito restritos, argumentando que quanto mais específica a acusação contra a Apple, maior a probabilidade de o fabricante do iPhone ser considerado culpado.
Müller expressou a opinião de que isso excluiu uma decisão sobre as taxas da Applee Crofts concordou.
Assim, embora uma nova investigação esteja aberta, dois especialistas consideram improvável que ela tenha sucesso; que a Apple ainda não está sujeita a multas por descumprimento; e é improvável que seja encontrado assim em resposta a esta investigação específica.
No entanto, a investigação existente sobre o CTF pode considerá-lo uma violação do DMA.
Uma coisa é certa: essas questões levarão anos para serem resolvidas. A UE disse que pode levar até um ano para tomar suas decisões, e se a Apple for considerada culpada por alguma ou por todas elas, a empresa certamente apelará, o que nos levará literalmente a anos de batalhas judiciais.
Foto: Maçã
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
