O juiz da Suprema Corte, Samuel Alito, disse que conversou com o presidente eleito Donald Trump por telefone sobre um ex-escrivão um dia antes de Trump pedir à Suprema Corte que adiasse a sentença em seu caso de silêncio sobre dinheiro em Nova York.
Alito confirmou a notícia ao ABC Notícias na quarta-feira. “William Levi, um dos meus ex-funcionários jurídicos, pediu-me para atender uma chamada do presidente eleito Trump sobre as suas qualificações para servir num cargo governamental”, disse o juiz. “Concordei em discutir este assunto com o presidente eleito Trump, e ele me ligou ontem à tarde.”
Ele alegou que a dupla não discutiu as tentativas de Trump de bloquear sua sentença e disse que atendeu a ligação de terça-feira a pedido de seu ex-assessor jurídico, William Levi, para recomendá-lo para um cargo no próximo governo.
“Não discutimos o pedido de emergência que ele apresentou hoje e, de fato, eu nem sabia no momento da nossa conversa que tal pedido seria apresentado”, afirmou Alito. “Também não discutimos qualquer outro assunto que esteja pendente ou que possa no futuro ser submetido ao Supremo Tribunal ou quaisquer decisões anteriores do Supremo Tribunal envolvendo o Presidente eleito.”
De acordo com a ABC, a ligação ocorreu antes de os advogados de Trump apresentarem um pedido de emergência na quarta-feira à Suprema Corte, pedindo aos juízes que impedissem um juiz de Nova York de avançar com a sentença de Trump na sexta-feira, 10 dias antes de sua posse presidencial.
Em maio, Trump foi considerado culpado de 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais decorrentes de um pagamento à atriz de filmes adultos Stormy Daniels para manter silêncio sobre um suposto caso antes das eleições de 2016. Trump e sua equipe negaram qualquer irregularidade. Seus advogados anteriormente argumentou que a sentença deveria ser adiada enquanto ele apela da condenação para “prevenir graves injustiças e danos à instituição da Presidência e às operações do governo federal”.
Embora o Supremo Tribunal tenha concedido imunidade a Trump em Julho de acusação por actos “oficiais” cometidos enquanto presidente, o juiz Merchan decidiu mais tarde que as provas da acusação no seu caso de Manhattan estavam relacionadas “inteiramente com conduta não oficial”.
Embora Trump possa enfrentar até quatro anos de prisão pela sua condenação, Merchan sinalizou que pretende condenar o presidente eleito a uma “dispensa incondicional”, o que permitiria a Trump evitar prisão, multas ou liberdade condicional.
