À medida que Israel e o Hamas continuam as conversações indiretas sobre um cessar-fogo, o fosso entre as partes permanece grande, especialmente em duas questões: a duração de qualquer pausa nos combates e o destino dos líderes do Hamas em Gaza, de acordo com autoridades informadas sobre as conversações.
Aqui está uma olhada em onde estão as negociações.
Como vão as negociações?
Uma trégua de uma semana em Novembro permitiu a libertação de mais de 100 reféns raptados no ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro; 240 prisioneiros palestinos foram libertados como parte desse acordo. Desde então, ambos os lados estabeleceram posições aparentemente intratáveis para outro acordo deste tipo.
As negociações avançaram aos trancos e barrancos, com o líder da agência de inteligência israelense Mossad reunindo-se com autoridades do Catar tanto no Catar quanto na Europa. Muitos dos líderes políticos do Hamas estão baseados no Qatar. O Egipto, que faz fronteira com a Faixa de Gaza, também desempenhou um papel fundamental.
Os mediadores apresentaram vários planos nas últimas semanas, até agora com poucos progressos evidentes. A duração de um cessar-fogo proposto variou de semanas a meses. Relatos de algumas das propostas vazadas para a imprensa geraram polêmica em Israel, onde políticos de direita disseram que se oporiam aos planos que, segundo eles, acabariam prematuramente com a guerra.
Brett McGurk, principal coordenador do Oriente Médio na Casa Branca, voltou à região no domingo para trabalhar na libertação de reféns, segundo duas autoridades americanas que falaram sob condição de anonimato.
Que termos estão sendo propostos para um novo cessar-fogo?
Autoridades do Hamas dizem que só libertarão os reféns restantes em Gaza, que se acredita serem mais de 100, como parte de um cessar-fogo abrangente. Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel, disse no domingo que não aceitaria qualquer acordo para um cessar-fogo permanente que deixasse o Hamas no controle de Gaza.
No âmbito de um quadro recente para um acordo, os mediadores propuseram uma libertação faseada dos restantes reféns e prisioneiros palestinianos, com o objectivo de alcançar um cessar-fogo estável, disseram um diplomata ocidental e um diplomata regional.
Quais são os pontos críticos?
O maior obstáculo é saber se um cessar-fogo seria designado como temporário, como o anterior, ou permanente.
Autoridades israelenses sugeriram que poderiam considerar um cessar-fogo permanente se a liderança do Hamas em Gaza deixasse a faixa e fosse para o exílio, disseram os dois diplomatas.
Os responsáveis do Hamas rejeitaram essa ideia. “O Hamas e os seus líderes estão nas suas terras em Gaza”, disse Husam Badran, um alto funcionário do Hamas, numa mensagem de texto. “Não vamos embora.”
Outro possível impedimento a este plano: Netanyahu disse em Novembro que tinha dito à Mossad “para agir contra os chefes do Hamas onde quer que estivessem”, provavelmente levantando receios dentro do Hamas sobre se os líderes estariam menos seguros fora de Gaza.
O que acontece depois que a guerra termina?
Outra via de negociação importante envolve o futuro da Faixa de Gaza depois do silêncio das armas.
Funcionários do governo Biden disseram esperar que a Autoridade Palestina, que administra partes da Cisjordânia ocupada por Israel, volte a controlar Gaza. As autoridades dos EUA gostariam de ver ambas as áreas incluídas num futuro Estado palestiniano.
O Hamas assumiu o controlo de Gaza em 2007, expulsando o partido rival Fatah, que domina a Autoridade Palestiniana. Se o Hamas permanecer em Gaza depois da guerra, isso provavelmente constituirá um obstáculo formidável.
Netanyahu descartou em grande parte o regresso da Autoridade Palestiniana ao governo de Gaza, pelo menos na sua forma actual. Ele também indicou que se oporia ao estabelecimento de uma Palestina independente após a guerra.
Para complicar ainda mais a situação, a Autoridade Palestiniana, liderada por Mahmoud Abbas, enfrenta graves desafios internos. As pesquisas mostram regularmente que a maioria dos palestinos deseja que Abbas renuncie. Foi eleito pela última vez para um mandato de quatro anos em 2005, e os seus críticos acusam-no de presidir a um regime cada vez mais autocrático que não conseguiu acabar com o domínio israelita.