Ontem à noite em Long Island, um democrata relativamente inofensivo e centrista, triunfou sobre o carismático recém-chegado político num distrito suburbano instável, numa corrida dominada por um debate sobre a imigração. A vitória de Tom Suozzi no 3º Distrito Congressional de Nova York sobre o republicano Mazi Melesa Pilip é um bálsamo para os eleitores preocupados com os anêmicos índices de aprovação de Joe Biden e seu desempenho nas pesquisas frente a frente contra o ex-presidente Donald Trump em uma corrida eleitoral geral prestes a ser uma referendo sobre política de fronteiras.
Tal como as pesquisas nacionais sobre a corrida presidencial, as sondagens antes da eleição especial em NY-3 sugeriram uma disputa acirrada, com Suozzi, que representou esta cadeira por três mandatos antes de se aposentar em 2022, liderando Pilip por uma única porcentagem ponto em uma pesquisa divulgada um dia antes da eleição. No final, o antigo e futuro congressista venceu por cerca de oito pontos, e os democratas retomaram a cadeira anteriormente ocupada pelo desgraçado deputado republicano George Santos, que foi expulso do Congresso em dezembro. A vitória de Suozzi também pode ser um sinal de que atacar a imigração – e depois recusar-se a agir – poderá ser um grande erro táctico para os republicanos.
O resultado no 3º de Nova York não foi a única boa notícia para os democratas na terça-feira. Numa eleição crítica na Pensilvânia – onde o controle da Câmara do Estado estava em jogo – o Democrata venceu facilmente, de forma dramática desempenho superior Margem de vitória de Biden em 2020 nos subúrbios da Filadélfia. O quadro era terrível para os republicanos, mesmo em Oklahoma, onde o seu candidato conquistou uma cadeira na Câmara estadual por apenas cinco pontos percentuais num distrito que concorreu a Trump por 26 pontos em 2020.
Juntos, os resultados de terça-feira representaram a continuação de uma onda de sucesso para os democratas, que superaram os resultados de Biden em 2020 em uma média de quatro pontos percentuais nas eleições especiais que ocorreram nos últimos dois anos, após a decisão da Suprema Corte anular Roe v.segundo análise de Cós diário.
A má notícia para os republicanos em NY-3 não é apenas o facto de terem perdido um assento, ou de o terem perdido por mais votos do que esperavam: é o facto de terem perdido uma corrida que foi definida pela imigração, a sua questão de assinatura. Embora Suozzi tenha trabalhado para vincular Pilip, mãe de sete filhos, às impopulares políticas antiaborto dos republicanos, a fronteira emergiu como a questão definidora da corrida, com o Fundo de Liderança do Congresso, o super PAC do Partido Republicano, gastando pelo menos US$ 1,5 milhão no escuro Anúncios de TV culpando Suozzi por uma “crise” de migrantes.
Mas enquanto esses anúncios eram veiculados em Nova Iorque, os republicanos no Congresso abandonavam as negociações sobre um acordo bipartidário de imigração que incluía muitas das medidas de reforma fronteiriça que vinham exigindo há anos. Os republicanos parecem ter abandonado o acordo proposto quase inteiramente porque Trump exigiu que o eliminassem, acreditando que isso daria a Biden uma vitória meses antes das eleições. Pedra rolando informou no mês passado que Trump estava dizendo a seus confidentes que os republicanos que apoiavam a legislação eram “estúpidos” por apoiarem algo que poderia ajudar o presidente em novembro. Pedra rolando também obteve imagens do deputado Troy Nehls, amante de Trump, dizendo que “o Congresso não precisa fazer nada” sobre a fronteira. “Por que eu ajudaria Joe Biden?” perguntou-se o congressista do Texas.
A vitória de Suozzi é a primeira indicação de que a abdicação do Partido Republicano, inspirada por Trump, de qualquer responsabilidade de lidar com a fronteira poderia prejudicar o partido nas urnas. “Vários (eleitores) me disseram que não querem votar no republicano porque é claramente impossível obter uma solução para a questão da imigração… e que o fato de os republicanos terem matado aquele acordo bipartidário os colocou no limite para votar. para Tom Suozzi”, Dana Bash da CNN disse ontem à noite.
Também é possível que a retórica anti-imigrante do Partido Republicano tenha minado a narrativa do seu próprio candidato. A republicana Pilip, ela mesma uma imigrante nascida na Etiópia que mais tarde buscou refúgio em Israel, antes de se mudar para os Estados Unidos aos 20 e poucos anos, foi selecionada por líderes partidários locais, incluindo o ex-deputado Peter King (R), que citado sua “capacidade de superstar”, chamando Pilip de “a história de sucesso americana”, mesmo quando outros levantaram questões iniciais sobre sua experiência e capacidade de arrecadar fundos.
Ainda assim, os apologistas do Partido Republicano que procuram minimizar a sua derrota podem apontar para uma série de factores para o mau desempenho: o facto de terem sido muito mais gastos – quase dois para um – pelos Democratas, ou um dia de eleição tempestade de neve isso também pode ter tido um impacto nos resultados (os republicanos são mais propensos a votar pessoalmente no dia da corrida do que os democratas).
E há um outro factor que, embora difícil de quantificar, não pode ser ignorado: a última vez que os eleitores deste distrito se arriscaram, elegendo um legislador republicano pela primeira vez em mais de 30 anos, ele revelou-se um serial killer. piada fabulista e nacional. (Santos, por sua vez, atirou na festa que o expulsou na noite de terça-feira, parecendo se gabar sua perda.)
No final, este foi um evento de regresso à média num distrito outrora solidamente democrata, mas com grandes consequências: a vitória de Suozzi elimina mais um assento à escassa maioria republicana no Congresso. Ainda mais importante do que conseguir um assento poderia ser o plano, ou pelo menos partes de um, que Suozzi forneceu a outros democratas que buscavam transformar a fronteira de uma desvantagem eleitoral em uma vantagem.
