O estado da Geórgia A Suprema Corte anulou a polêmica decisão de responsabilizar o advogado de Young Thug, Brian Steel, por desacato criminal por seu comportamento durante uma discussão sobre uma suposta reunião secreta que lançou o julgamento da gangue YSL no caos neste verão.
Em junho, Steel foi detido por desacato e condenado a 20 dias de prisão após uma discussão com o juiz Ural Glanville, que acabou sendo recusado no julgamento. A briga eclodiu quando Steel disse ao tribunal que tinha tomado conhecimento de um suposto ataque particular. ex parte reunião entre uma testemunha-chave do estado, promotores e o juiz. Steel, a certa altura, pareceu até alegar que a testemunha pode ter sido coagida ou intimidada antes de seu depoimento.
Quando Glanville pediu a Steel que revelasse sua fonte dessa informação, Steel recusou, perguntando por que ele não havia sido incluído nas conversas. Seguiu-se uma discussão e, eventualmente, Glanville considerou Steel por desacato e disse aos deputados do tribunal para levá-lo sob custódia.
Steel recorreu da decisão, argumentando que levantar a questão da reunião não interferiu na capacidade do tribunal de administrar justiça e porque sua fonte estava protegida pelo privilégio advogado-cliente. Ele também argumentou que, como Glanville estava diretamente envolvido na disputa, ele não deveria ter participado de nenhum processo de desacato.
Em seu decisãoemitido na terça-feira, 22 de outubro, os juízes da Suprema Corte do Estado anularam a ordem de desacato principalmente por esse último motivo, escrevendo: “para permitir o devido processo de Steel, o juiz Glanville foi obrigado a se recusar”.
Eles acrescentaram: “A repetida recusa de Steel em cumprir a ordem direta do juiz Glanville foi uma conduta dirigida ao juiz. Steel continuou a desafiar a propriedade do ex parte reunião e afirmou que não poderia cumprir legalmente a ordem do juiz Glanville de divulgar sua fonte. A troca entre Steel e o juiz Glanville deixa claro que o juiz Glanville estava envolvido na controvérsia. Por estas razões, um juiz diferente deveria ter presidido a audiência por desacato, e a falha em fazê-lo requer reversão.”
A disputa sobre a reunião derrubou o já longo e conturbado julgamento de YSL, que foi adiado por quase dois meses e finalmente retomado com um novo juiz. Embora os apelos à anulação dos julgamentos tenham sido repetidamente evitados, numa audiência no mês passado, o novo juiz ficou frustrado com os procuradores, acusando-os de enganar “propositadamente” o tribunal. Do jeito que as coisas estão, espera-se que o julgamento continue se estendendo até 2025.
