Jay-Z está abrindo mais uma nova frente em seu ataque total à acusadora de Jane Doe, que alega que ele a agrediu sexualmente com Sean Combs quando ela era menor de idade, em setembro de 2000.
Depois de processar o advogado da mulher por extorsão, negando veementemente as alegações da mulher em uma longa postagem Xe pedindo ordens rápidas para desmascarar a mulher e retirar sua queixa, o advogado de Jay-Z apresentou nova documentação judicial na segunda-feira, dizendo que também planeja contestar o processo, alegando que a alegação de estupro de décadas de Doe simplesmente não se qualifica para reavivamento sob o Janela de “retrospectiva” vinculada à Lei de Proteção às Vítimas de Violência Motivada por Gênero (GMVA) da cidade de Nova York. Em seu processo, o advogado Alex Spiro disse que o GMVA não foi promulgado até 19 de dezembro de 2000, três meses completos após o suposto estupro.
“(O GMVA) não pode aplicar retroativamente para criar uma causa de ação indisponível para o autor no momento em questão”, escreveu Spiro em sua carta ao tribunal, que foi obtida por Pedra rolando. “Uma conclusão contrária violaria as proteções do devido processo estadual e federal.”
A carta cita uma decisão anterior na qual um colega juiz federal do Distrito Sul de Nova York abriu um processo de agressão sexual movido pela ex-modelo infantil Jeanne Bellino contra o vocalista do Aerosmith, Steven Tyler. O juiz rejeitou a alegação porque procurou usar a janela de renascimento do GMVA para um alegado ataque que supostamente ocorreu em Manhattan em 1975, quando Bellino tinha 17 anos e Tyler cerca de 27 anos. Tanto Bellino quanto Jane Doe processando Jay-Z citaram a janela GMVA ainda aberta depois de perder o prazo de agosto de 2021 para registrar reivindicações que de outra forma estariam prescritas de acordo com a Lei de Vítimas Infantis de Nova York.
Em sua denúncia, Jane Doe alega que Combs e Jay-Z, nascido Shawn Carter, a estupraram em uma festa privada após o MTV Video Music Awards, realizado em Manhattan em 7 de setembro de 2000. Ela afirma que tinha 13 anos na época. tempo e ganhou acesso à festa aparecendo no Radio City Music Hall sem ingresso, conversando com o motorista da limusine de Combs e conseguindo um convite porque ela supostamente “se encaixava no que Diddy estava procurando”.
Em 13 de dezembro, a mulher conversou com a NBC News e reconheceu inconsistências em sua história. Depois de contar pela primeira vez ao canal que se misturou com o músico Benji Madden na festa, ela mais tarde admitiu que pode ter identificado pessoas incorretamente. A concessão veio depois que um representante de Madden disse que ele estava em turnê por outro estado e não compareceu ao VMA daquele ano. O pai da mulher também disse que não se lembrava de tê-la pegado em um posto de gasolina após o suposto estupro, como ela alegou. “Então cometi alguns erros”, disse a mulher em uma entrevista posterior. “Posso ter cometido um erro ao identificar (Madden).” A mulher disse que ainda mantém suas afirmações.
No seu processo de segunda-feira, Spiro argumentou ainda que a reivindicação de Doe não se qualificaria para revivificação ao abrigo do GMVA pela razão adicional de que o estatuto foi promulgado pelo Conselho da Cidade de Nova Iorque e só se aplica à conduta dentro dos limites da cidade. Ele disse que o suposto local da festa descrito no processo de Doe como uma “grande residência branca com uma entrada fechada em forma de U” localizada a cerca de 20 minutos de carro do Radio City Music Hall “teria sido localizado fora dos limites territoriais da cidade de Nova York. ” (O processo de Doe não fornece endereço ou bairro.)
Na semana passada, o juiz que supervisiona o caso decidiu que a mulher poderia continuar a proceder anonimamente, pelo menos durante “esta fase extremamente inicial deste caso”. O juiz também negou os pedidos de Spiro para obter decisões de forma expedita. “O Tribunal não irá acelerar o processo judicial apenas porque o advogado assim o exige”, escreveu a juíza do Tribunal Distrital dos EUA, Analisa Torres.
Em uma segunda carta ao juiz Torres protocolada na segunda-feira, Spiro sinalizou que recebeu a mensagem do tribunal. Ele retirou o seu pedido de “ordem para a preservação de provas”, dizendo que tinha entregue um aviso de preservação de documentos directamente ao advogado de Jane Doe, Tony Buzbee, pelo que não havia necessidade de intervenção do tribunal.
“Senhor. Spiro gosta de enviar muitas cartas. Não acho que nenhum deles mereça comentários”, disse Buzbee em um e-mail para Pedra rolando.
O processo de Jane Doe que nomeia Combs e Carter é um dos mais de 30 processos de agressão sexual movidos contra Combs desde que sua ex-namorada Casandra “Cassie” Ventura o processou pela primeira vez por estupro e tráfico em novembro de 2023. Esse processo foi resolvido em 24 horas, mas abriu as comportas para outras alegações e uma investigação criminal.
Combs, 55 anos, foi indiciado em setembro e se declarou inocente das acusações de tráfico sexual, conspiração para extorsão e transporte para se envolver em prostituição. O magnata da mídia foi preso na cidade de Nova York em 16 de setembro e está detido desde então. Seu julgamento está marcado para maio. “Senhor. Combs tem total confiança nos fatos e na integridade do processo judicial. No tribunal, a verdade prevalecerá: que o Sr. Combs nunca agrediu sexualmente ou traficou ninguém – homem ou mulher, adulto ou menor”, afirmaram os advogados de Combs num comunicado.
