Home Entretenimento Acusador de Jay-Z pode permanecer anônimo, juiz repreende advogado do rapper

Acusador de Jay-Z pode permanecer anônimo, juiz repreende advogado do rapper

Por Humberto Marchezini


Jay-Z foi atingido por uma advertência em sua luta contra o processo de agressão sexual de Jane Doe, quando um juiz decidiu que a mulher pode prosseguir anonimamente e criticou o advogado do rapper por “apresentação implacável de moções combativas”.

O fundador da Roc Nation, cujo nome verdadeiro é Shawn Carter, negou veementemente as acusações da acusadora de Jane Doe, que alega que ela tinha 13 anos quando Carter e Sean “Diddy” Combs a estupraram durante uma festa pós-VMA em 2000. A mulher entrou com o processo seu processo em outubro, acrescentando o nome de Carter à denúncia em 8 de dezembro. (Os advogados de Combs também negaram as alegações da mulher, dizendo que o fundador do Bad Boy “nunca agrediu sexualmente ou traficou ninguém – homem ou mulher, adulto ou menor.”)

Desde então, Carter entrou em ação, processando o advogado da mulher, Tony Buzbee, por extorsão e difamação na Califórnia e emitindo várias declarações negando as acusações “hediondas” das mulheres. A sua poderosa equipa jurídica apresentou inúmeras moções ao tribunal, solicitando que a identidade da mulher fosse tornada pública e até mesmo o arquivamento total do caso. Após a entrevista da mulher à NBC, onde ela admitiu ter cometido “alguns erros” em relação a aspectos de sua história, o advogado de Carter, Alex Spiro, buscou uma audiência acelerada sobre o assunto, argumentando que suas “revelações impressionantes deixam claro que a denúncia… qualquer base.”

Mas em decisão de quinta-feira, a juíza Analisa Torres decidiu que a mulher pode prosseguir anonimamente no caso, de acordo com documentos judiciais obtidos por Pedra rolando. A juíza Torres observou que “o peso dos fatores” – como a natureza “altamente sensível e extremamente pessoal” da reclamação – “dá a favor de permitir que o Requerente permaneça anônimo, pelo menos nesta fase do litígio”. Ainda assim, a juíza Torres observou que irá rever esta decisão à medida que o caso avança.

Mirando o advogado de Carter, o juiz Torres disse que a “apresentação implacável de moções combativas contendo linguagem inflamatória e ataques ad hominem (ao Buzbee) é inadequada, um desperdício de recursos judiciais e uma tática que provavelmente não beneficiará seu cliente. O Tribunal não acelerará o processo judicial apenas porque o advogado assim o exige.”

Os representantes de Carter não responderam imediatamente a Pedra rolandopedido de comentário.

Enquanto a equipe de Carter luta para encerrar o caso da mulher em Nova York, há uma guerra crescente entre o magnata e Buzbee, que afirma representar mais de 120 supostas vítimas contra Combs. Depois que Carter processou Buzbee em novembro, Buzbee abriu seu próprio processo contra a Roc Nation na semana passada, acusando a empresa e seus advogados de usar “agentes obscuros” e prometer dias de pagamento para induzir ilegalmente ex-clientes do Buzbee a apresentarem reivindicações “frívolas” contra ele.

A Roc Nation rapidamente negou a acusação, chamando o processo de “bobagem” e uma “tentativa patética de distrair e desviar a atenção” do caso. “Senhor. Carter não é alguém que possa ser intimidado”, disseram os advogados de Carter.



Source link

Related Articles

Deixe um comentário