Não faltaram acrobacias do Vision Pro desde que o dispositivo foi lançado, como falsas paradas de trânsito. Celebridades também se divertiram com o facial computador espacial, incluindo T-Pain, Diploe Casey Neistat.
Mas embora tudo isso possa parecer apenas uma bobagem aleatória, um analista sugere que esse tipo de cobertura está ajudando a normalizar o dispositivo – algo isso nunca aconteceu com óculos Google …
O fenômeno dos buracos de vidro
Uma das coisas que contribuiu para o fracasso do dispositivo do Google foi reações negativas ao usá-los em público.
O maior obstáculo a ser superado pelo Google é a reação da imprensa e do público em geral. Existem bares/restaurantes que proíbem preventivamente o Glass ou a noção deles. Existe o típico contingente de imprensa anti-Google que sempre parece ter algo ruim/assustador para inserir em qualquer notícia do Glass. E há pessoas que desconfiam do Google e de seus métodos de privacidade.
Em parte, isso pode ter sido devido à estratégia de lançamento apenas por convite, como Com fio sugerido, mas sejam quais forem as razões, foi certamente um grande desincentivo à sua compra.
Glass é socialmente estranho. Repetidas vezes, deixei as pessoas muito desconfortáveis. Isso me deixou muito desconfortável.
As pessoas ficam com raiva de Glass. Eles ficam com raiva de você por usar Glass. Eles falam sobre você abertamente. Inspira a mais agressiva das agressões passivas. Bill Wasik refere-se desculpando-se ao princípio Bluedouche. Mas ninguém se desculpa na vida real. Eles apenas te chamam de idiota.
Usar vidro separa você. Isso o diferencia de todos os outros. Diz que você não só tinha US$ 1.500 para investir para fazer parte do programa “explorador”, mas que o Google o considerava especial o suficiente para garantir a inclusão (nem todo mundo que queria o Glass conseguiu; você teve que ser selecionado). Glass é uma divisão de classe na sua cara.
O Vision Pro, por outro lado, faz as pessoas sorrirem
Não há dúvida de que usar o Vision Pro na rua faz você parecer muito bobo, e talvez algumas pessoas estejam rindo, em vez de sorrir com, daqueles que o fazem. Mas o analista Neil Cybart sugere que toda a tolice está ajudando a superar qualquer hostilidade semelhante à do Glass que de outra forma poderia ter sido experimentada.
Ele continua:
Os criadores de conteúdo, percebendo a oportunidade com o Vision Pro, saíram às ruas. Embora os vídeos tenham sido encenados como vistos por gestos falsos com as mãos, eles eram reais em termos de depender da passagem do Vision Pro para andar por aí e ser visto. Esses exemplos desempenham um papel na construção da aceitação social do Vision Pro em público.
A opinião de 9to5Mac
Como capitalista de risco João Frankel comentou, é muito cedo para tirar muitas conclusões, já que a reação negativa do Glass ocorreu um pouco mais tarde no ciclo do produto.
Mas é interessante que, mesmo entre aqueles que pensam que é uma tolice gastar este tipo de dinheiro, e ainda mais tolo usar o dispositivo em público, o sentimento público predominante parece ser de diversão e não de hostilidade.
Imagem: Diplo
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
