No início desta semana, o Serviço de Alterações Climáticas Copernicus, um grupo de investigação financiado pela União Europeia, anunciado que no último domingo, 21 de julho de 2024, a temperatura média global diária atingiu 62,76 graus. Foi o dia mais quente que os cientistas mediram desde 1940 — o que oficialmente o torna o dia mais quente já registrado na Terra por humanos. Vinte e quatro horas depois, no entanto, Copernicus teve que atualizar seu relatório: na segunda-feira, a temperatura subiu para 62,87 graus. A partir de agora, 22 de julho de 2024 é agora o dia mais quente já registrado.
Mas ei, é só sexta-feira. Quem sabe o que o fim de semana reserva? Ou o resto do verão, para falar a verdade.
Você está chocado com a notícia desse calor recorde? O fato de você ter vivido dois dos dias mais quentes da Terra que os cientistas já registraram faz você pensar diferente sobre os riscos e consequências de viver em um planeta que está esquentando rapidamente? Você parou por um momento e pensou sobre os milhões de pessoas que suam por isso sem ar condicionado? Você lamentou o 396 mortes do calor que estão sob investigação neste verão em Phoenix? Você vendeu seu carro e comprou uma bicicleta elétrica? Você se inspirou para se inscrever para bater de porta em porta para ajudar Kamala Harris a derrotar o criminoso que promove a farsa climática Donald Trump? Você está recebendo ligações do seu tio amante do MAGA em Idaho se desculpando pelo longo sermão que ele lhe deu no Dia de Ação de Graças do ano passado sobre como a temperatura da Terra se move em ciclos naturais, ou sobre como níveis mais altos de CO2 na atmosfera são bons porque mais CO2 faz as plantações e as árvores crescerem melhor?
Provavelmente não.
O problema não é você. O problema é que um recorde de calor quebrado é apenas mais uma estatística. A história da crise climática está escrita em recordes quebrados que medem os níveis de poluição de CO2, derretimento de gelo glacial, aumento do nível do mar, quebra de safra, megaincêndios, disseminação de doenças, mortes por calor, custos de incêndios florestais e seguros e perdas econômicas. Mas se dados chocantes e recordes quebrados pudessem galvanizar as pessoas a agirem sobre o clima, todos nós estaríamos alimentando nossos iPhones com energia solar de microrredes, e milhões de vacas e galinhas seriam libertadas das fazendas industriais. Teríamos cidades lotadas de ciclovias e um serviço ferroviário de alta velocidade entre Dallas e Houston. Nós riríamos de políticos que enganam o clima e debateríamos se é justo e correto acusar as grandes empresas petrolíferas de homicídio por negligência criminosa.
Mas isso não aconteceu. Ou não está acontecendo rápido o suficiente. Por quê? Bem, eu sou jornalista, não cientista político, psicólogo ou especialista em ativismo social (para mais sobre isso, confira o novo livro de Dana Fisher livro Salvando a nós mesmos: dos choques climáticos à ação climática).
Mas, vale a pena mencionar que é assim que eu explicaria.
Primeiro, ninguém se importa com números. Eles se importam com histórias. Eles se importam com emoção. Eles se importam com vida, morte, esperança, sonhos. E dinheiro. Uma estatística de calor não é algo visceral. É um ponto de dados. E graças a anos de direcionamento estratégico de mídia confiável e instituições científicas por autocratas de extrema direita em todos os lugares, vivemos em um mundo que desconfia cada vez mais de pontos de dados. Onde está a linha entre notícias falsas e dados falsos? Em plataformas de mídia social, é fácil encontrar negadores do clima alegando que as estações de monitoramento de temperatura estão todas localizadas em lugares quentes nas pistas de aeroportos ou em estacionamentos ensolarados, sugerindo que há uma grande conspiração para aumentar as leituras de temperatura para que George Soros possa controlar o mundo e forçá-lo a vender seu quadriciclo e grelhar grilos em vez de hambúrgueres em seu próximo churrasco de verão.
Uma das razões pelas quais dei o título ao meu livro O calor vai te matar primeiro é que eu queria transformar o calor em algo visceral. Eu queria contar aos leitores uma história sobre o que acontece dentro do corpo humano durante uma insolação. Como as células de calor derretem e as proteínas se desfazem. E como não são apenas velhinhas com problemas cardíacos ou trabalhadores rurais migrantes que o calor mata. Pode acontecer com você, se você estiver preso no lugar errado ou fizer um cálculo errado em um dia quente.
O segundo problema com estatísticas que quebram recordes tem a ver com a mudança de linhas de base. Para qualquer um que esteja meio acordado, a ideia de crise climática não é nova. Ela está embutida em nosso pensamento sobre o mundo em que vivemos. É difícil tirar alguém disso, especialmente com uma estatística ou uma manchete.
Mas uma ameaça ainda maior é a maneira como nos habituamos ao caos climático. Em vez de ficarmos chocados com uma cúpula de calor brutal ou um incêndio devastador, simplesmente aceitamos que é assim que o mundo é agora. Eu moro em Austin, que tinha 42 dias no verão passado, acima de 105 graus. Foi chocante e brutal. Mas a resposta de muitos texanos foi: “Sim, sempre faz calor no Texas”. Nenhuma estatística mudaria a visão deles sobre isso. As pessoas passam a acreditar que as ondas de calor que cozinham as cidades são apenas a maneira como a natureza funciona. De certa forma, esse é o lado negro da adaptação climática. Nós nos adaptamos aprendendo a conviver com isso. A poluição do ar por combustíveis fósseis mata cerca de cinco milhões de pessoas todo ano. Mas essas mortes são em grande parte (e tragicamente) ruído de fundo. Elas acabaram de se tornar parte da vida no século XXI.
Algo semelhante está acontecendo com a crise climática. Inundações, megaincêndios, domos de calor — tudo isso se tornará apenas uma parte da maneira como o mundo funciona agora. Não apenas perdemos nossa indignação. Mas perdemos qualquer senso de que esse caos climático é um artefato inteiramente humano, tão real quanto a Grande Pirâmide de Gizé.
E, finalmente, é hora de admitir que, para a maré crescente de autocratas ao redor do mundo, o caos climático é uma característica, não um bug. A ascensão de Trump depende do caos. Isso lhe dá uma razão para construir mais muros, prender mais migrantes e sugar mais dinheiro das grandes petrolíferas. Para Trump e seus amigos autocráticos, isso é óbvio. Resolver a mudança climática é como definir um limite de aceleração no motor que leva seus eleitores às urnas.
Tudo isso não quer dizer que viver dois dos dias mais quentes da história humana registrada não seja grande coisa. É. Estes são tempos perigosos, e não apenas porque a democracia está na cédula eleitoral em novembro. A própria estabilidade do clima que nos dá vida também está em jogo.
O que é mais necessário agora não é uma “solução” para a crise climática, mas a coragem para uma longa luta. Como disse o senador de Wisconsin Gaylord Nelson, um dos fundadores do Dia da Terra, colocá-lo há mais de 50 anos: “A batalha para restaurar um relacionamento adequado entre o homem e seu ambiente, e entre o homem e outras criaturas vivas, exigirá um longo e sustentado compromisso político, moral, ético e financeiro muito além de qualquer compromisso feito por qualquer sociedade nesta história do homem. Somos capazes? Sim. Estamos dispostos? Essa é a pergunta sem resposta.”
