O CEO da Meta, Mark Zuckerberg, argumentou que, para aplicativos com restrição de idade, a verificação de idade deveria ser tarefa da Apple. Nessa visão agora se juntou a ele o novo chefe de confiança e segurança da Match, a empresa por trás dos principais aplicativos de namoro como Tinder, Hinge, OkCupid e Plenty of Fish.
Yoel Roth – que anteriormente desempenhava a mesma função no Twitter – disse que a Apple e o Google estão em melhor posição para avaliar com precisão a idade de seus usuários de smartphones…
‘A verificação de idade deveria ser trabalho da Apple’
Esta opinião foi expressa pela primeira vez pela Meta em novembro do ano passado.
“Quando um adolescente deseja baixar um aplicativo, as lojas de aplicativos seriam obrigadas a notificar seus pais, da mesma forma que quando os pais são notificados se seu filho adolescente tentar fazer uma compra”, escreve Antigone Davis, chefe global de segurança da Meta. “Os pais podem decidir se desejam aprovar o download.”
Zuckerberg defendeu isso pessoalmente ao testemunhar no Congresso, em janeiro.
Em depoimento pré-preparado, Zuckerberg, da Meta, pediu aos legisladores que imponham uma regulamentação que exija que as lojas de aplicativos da Apple e do Google verifiquem a idade dos usuários mais jovens.
Match entra na chamada
Com fio tem uma entrevista com Yoel Roth, o ex-chefe de confiança e segurança do Twitter que foi uma das vítimas das demissões de Elon Musk. Ele agora aceitou a mesma função no Match Group – a empresa por trás de mais de meia dúzia dos maiores aplicativos de namoro.
Nós nos preocupamos muito em identificar usuários menores de idade e removê-los de nossos produtos. Mas acho que há uma oportunidade para as lojas de aplicativos participarem disso também. A garantia e a verificação da idade são um desafio que muitas empresas diferentes terão de enfrentar – está incluído em vários regulamentos diferentes. Continuaremos fazendo o que estamos fazendo aqui para manter os usuários menores de idade fora das plataformas, mas gostaria de ver esses desafios movidos um pouco mais para cima, para que tenhamos melhores ferramentas e sinais para fazer esse trabalho.
Questionado se isso significava que a Match queria passar a responsabilidade para a Apple e o Google, descarregando a responsabilidade da empresa, Roth disse que era uma questão de saber qual empresa estava em melhor posição para fazer o trabalho.
Acho que é uma questão de quem está bem posicionado no ecossistema para ter informações sobre a idade de alguém. Quando você está em uma posição como uma App Store, quando tem informações de cartão de pagamento e informações adicionais do dispositivo de alguém, você pode ter mais sinais sobre a idade dessa pessoa do que apenas um aplicativo.
A opinião de 9to5Mac
Já observámos anteriormente que a motivação destas empresas é, obviamente, um desejo de escapar à responsabilidade legal. Ao mesmo tempo, é verdade que a Apple tem uma ideia melhor da idade dos proprietários de IDs Apple do que o desenvolvedor da maioria dos aplicativos.
Existem dois fatores adicionais aqui. Primeiro, se exigirmos que os provedores ou desenvolvedores da App Store coletem a data de nascimento de um usuário, prefiro que as informações confidenciais estejam nas mãos de apenas uma empresa, em vez de vários desenvolvedores. Em segundo lugar, se você me perguntasse em quem eu mais confio para proteger a privacidade de informações confidenciais, não há contestação.
Portanto, por mais egoístas que sejam esses argumentos, acho que fazer com que a Apple e o Google realizem a verificação de idade – e permitam ou bloqueiem todos os aplicativos com restrição de idade com base nisso – é a melhor abordagem.
foto por Alexandru Zdrobău sobre Remover respingo
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
