A decisão representa um grande golpe para os esforços do governador do Texas, Greg Abbott, para assumir o controle da fiscalização das fronteiras do governo federal.
A Suprema Corte decidiu na segunda-feira que o governo Biden tem autoridade para remover arame farpado instalado pelo estado do Texas em áreas da fronteira do estado com o México.
A decisão de 5 a 4 anulou o Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA de 5 de dezembro decisão que impôs liminar a uma ordem judicial de primeira instância permitindo que agentes federais cortassem os fios, que foram vinculado a centenas de ferimentos relatados de migrantes que tentam cruzar a fronteira.
O presidente do tribunal John Roberts e Amy Coney Barrett, ambos conservadores, juntaram-se aos três liberais do tribunal na votação para dar autoridade ao governo federal para remover o arame farpado. Os outros quatro juízes conservadores do tribunal, Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch e Brett Kavanaugh, discordaram.
O Texas travou uma batalha acirrada com o governo Biden sobre a autoridade do governo federal sobre a aplicação da segurança nas fronteiras. No início deste mês, o governador republicano do Texas, Greg Abbott, aprovou uma ordem que permite à Guarda Nacional do estado assumir o controle de uma importante passagem em Eagle Pass, Texas. O guarda estatal teria proibido a entrada de agentes da patrulha fronteiriça dos EUA na área para responder a relatos de três migrantes que se afogaram no Rio Grande e para fornecer ajuda a vários outros migrantes que continuavam a lutar no rio.
No início de janeiro, a administração Biden processou o Texas sobre a legislação assinada pela Abbott que concede às autoridades locais autoridade para prender migrantes e permitir que os juízes ordenem deportações. A administração argumenta que a lei vai contra os mandatos constitucionais que concedem autoridade ao governo federal sobre a fiscalização das fronteiras.
O Tribunal Supremo A decisão de ficar do lado da administração Biden é uma grande vitória para os defensores que argumentam que as medidas extremas da Abbott para restringir as passagens indocumentadas da fronteira não são apenas inconstitucionais, mas são desumanas e fisicamente perigosas para os migrantes.
A administração Biden também apresentou um desafio separado ao Supremo Tribunal sobre a legalidade controversas barreiras fluviais implantados em um trecho do Rio Grande próximo a Eagle Pass, que foram ligado a vários afogamentos. O Departamento de Justiça argumenta que os métodos utilizados pelo governo do Texas representam “uma escalada das medidas do Estado para bloquear a capacidade da Patrulha da Fronteira de patrulhar ou mesmo de vigiar a fronteira e estar em posição de responder a emergências”.
É provável que a Abbott continue determinada a minar a autoridade do governo federal sobre a fronteira. No início deste mês, ele lamentou que o Texas não possa atirar em migrantes que tentam cruzar a fronteira ilegalmente porque “a administração Biden nos acusaria de homicídio”.
