Macworld’s Jason Cross parece estar adotando uma abordagem semelhante aos meus diários de produtos da Apple com sua análise do Vision Pro, dizendo que levará algum tempo antes de dar um veredicto – e, enquanto isso, compartilhar algumas de suas primeiras conclusões.
Seus pensamentos iniciais descrevem algumas das coisas que mais o impressionam no dispositivo – e alguns dos maiores problemas que ele encontrou até agora…
Cross chama as descobertas do trabalho em andamento Notas do futuro.
O que há de bom no Vision Pro
Ele diz que a experiência central simplesmente supera todos os dispositivos anteriores – como a mistura de rastreamento ocular e gestos manuais. Os meta headsets também oferecem isso, como uma alternativa aos controladores físicos, mas Cross diz que a implementação da Apple é simplesmente intocável.
Nada funciona tão bem no rastreamento manual em um dispositivo de consumo. O rastreamento ocular é mágico.
Da mesma forma, a maneira como as janelas virtuais parecem tão reais quanto os objetos físicos.
Definitivamente, há momentos em que você pode ver “o futuro” neste dispositivo. Esta ideia de recursos computacionais simplesmente pendurados no ar, ou em uma parede, tão firmes e claros quanto qualquer objeto real seria (…) Eu simplesmente não consigo entender como os objetos virtuais e as janelas estão bem ancorados. Eles são sólidos e estáveis. Essas janelas flutuantes são lá, homem. Eles são real.
Isso inclui o monitor virtual do Mac, que ele diz ter latência demais para jogos, mas que por outro lado é “incrível”.
O que não é
Ele, porém, tem uma longa lista de problemas e recursos ausentes. O principal deles é o peso e o pesado centro de gravidade frontal, que ele atribui à “aversão patológica ao plástico” da Apple. Usar metal e plástico pode criar uma ótima sensação premium, mas é muito pesado.
Ele não está impressionado com a grade de aplicativos, a App Store e o teclado.
O gerenciamento do aplicativo é ruim: uma grade em forma de favo de mel de ícones redondos imóveis em ordem alfabética? A App Store é muito básica e precisa de categorias e listas adequadas. Por que este computador espacial de US$ 3.500 tem um teclado Fisher Price My First?
Ele também diz que faltam ferramentas de gerenciamento de janelas semelhantes às do Mac, então a multitarefa é mais lenta e desajeitada do que em um Mac. Da mesma forma, como a maioria dos aplicativos Vision Pro são apenas aplicativos para iPad sem otimização, ele diz que prefere as versões para Mac quando se trata de aplicativos de produtividade.
Como destacado em A beira revisão, Cross diz que o vídeo passthrough é bom, mas não o suficiente.
Este é o melhor vídeo de passagem que já vi e ainda não é bom o suficiente. Com luz muito forte, fica um pouco errado, mas a resolução, o ruído, a latência e o desfoque de movimento aumentam muito à medida que o ambiente fica mais escuro. A iluminação diária da minha casa produz resultados ruins, a menos que eu acenda todas as luzes.
Outra observação prática: ele descobriu que precisava remover o fone de ouvido apenas para tomar um gole de café.
Ele está perplexo com a falta de apoio do Find My.
Como o Vision Pro não oferece suporte ao Find My? Não existe nem mesmo um aplicativo Find My, para o qual a localização precisa parece um ajuste natural com a realidade aumentada. A Apple poderia literalmente traçar uma trilha pelo ambiente levando você direto ao seu AirTag ou iPhone.
Você pode ler a lista completa de vitórias e derrotas em Macmundo.
foto por Igor Omilaev sobre Remover respingo
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
