A proibição da Epic da Apple – que fez com que o fabricante do iPhone encerrasse novamente uma conta de desenvolvedor usada pela empresa de jogos – está sendo questionada pelos reguladores antitruste da UE.
Mais detalhes também surgiram sobre o acompanhamento da demanda de Phil Schiller por garantias por escrito de boa fé por parte do CEO da Epic, Tim Sweeney, e dos advogados da Apple…
A história até agora
- A Epic Games introduziu seu próprio sistema de pagamento no aplicativo no iPhone
- Isso contornou a App Store e negou à Apple sua comissão de 30%
- Esta foi uma violação flagrante dos termos e condições da App Store
- A Apple respondeu expulsando a empresa da App Store
- As duas empresas recorreram à Justiça
- O tribunal disse à Epic que, não, a Apple não operava um monopólio
- O tribunal disse à Apple que, sim, ela deve permitir a venda de aplicativos fora da App Store
- Ambos os lados apelaram das partes da decisão que não gostaram
- A Suprema Corte dos EUA recusou-se a ouvir qualquer recurso
- Enquanto isso, a Lei dos Mercados Digitais também exigia lojas de aplicativos de terceiros
- A Apple concordou em cumprir nos EUA e na UE
- Mas impôs termos que foram descritos como conformidade maliciosa
O drama continuou quando a Epic abriu uma conta de desenvolvedor através de sua subsidiária sueca. Na época, parecia que tudo estava perdoado – mas desde então descobriu-se que a Apple não estava realmente ciente de que a conta havia sido aberta. A Epic Suécia apenas se inscreveu como se fosse um novo desenvolvedor, e o sistema automatizado concedeu a conta.
Assim que os executivos seniores da Apple tomaram conhecimento da conta, eles a encerraram.
Onde as coisas ficam complicadas
A Apple disse que tem um bom motivo para encerrar a conta: a Epic concordou anteriormente com os termos da App Store e depois quebrou descaradamente o acordo.
Se a empresa não tivesse dito mais do que isso, provavelmente estaria em terreno seguro – especialmente porque disse que estava disposta a reconsiderar se a Epic fornecesse garantias por escrito de que desta vez cumpriria os termos.
Mas Phil Schiller disse mais do que isso. Ele fez referência específica a um tweet de Tim Sweeney que era extremamente crítico à Apple.
Você descreveu nosso plano de conformidade DMA como “lixo quente”, um “show de terror” e uma “nova instância tortuosa de conformidade maliciosa”. E você reclamou do que chamou de “taxas indesejadas” e “impostos da Apple”.
Embora isso estivesse dentro do contexto de saber se a Epic era confiável, isso foi percebido como uma afirmação de que seria melhor a Epic não criticar a Apple em público se soubesse o que era bom para ela.
A UE agora questiona a decisão da Apple
Bloomberg relata que os reguladores estão questionando a base desta decisão.
enfrentará questionamentos dos reguladores da União Europeia sobre acusações de que proibiu a Epic Games Inc. de abrir sua própria loja de aplicativos para clientes do iPhone na Europa (…)
Um porta-voz da comissão da UE confirmou que solicitou mais explicações da Apple sobre sua conduta com a conta de desenvolvedor de jogos da Epic sob o DMA do bloco.
Sweeney oferece garantia por escrito; Apple rejeita
A chave para esta batalha é que Schiller queria que a Epic fornecesse uma garantia por escrito de que a empresa respeitaria os novos termos da App Store. A beira relata que Sweeney forneceu essa garantia, mas a Apple a rejeitou.
Sweeney respondeu no mesmo dia. “A Epic e suas subsidiárias estão agindo de boa fé e cumprirão todos os termos dos acordos atuais e futuros com a Apple, e teremos o maior prazer em fornecer à Apple quaisquer garantias adicionais específicas sobre o assunto que você deseja”, escreveu Sweeney. (…)
Sweeney disse que a Epic não recebeu nenhuma comunicação da Apple entre o e-mail de Schiller e a carta dos advogados da Apple e disse que estaria disposto a fornecer “qualquer garantia que desejassem” para cumprir o acordo contratual. Quando questionado se a Epic planejava cumprir os termos de desenvolvedor da Apple, apesar das críticas públicas de Sweeney às suas políticas, Sweeney respondeu: “Sim, com certeza”.
O que vai acontecer à seguir?
Os reguladores provavelmente escreverão para a Apple, solicitando uma explicação detalhada da decisão da empresa e a base para ela – bem como as condições para restabelecer a conta.
O resultado mais provável é que a Apple permita a volta da Epic, mas provavelmente com o claro entendimento de que sua conta pode e será encerrada novamente se a empresa de jogos violar o acordo.
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
