As regras de neutralidade da rede foram novamente eliminadas, desta vez graças a uma decisão do Tribunal de Apelações do Sexto Circuito dos EUA, O jornal New York Times relatórios.
Estas regras foram codificadas pela primeira vez em 2015 e tinham como objetivo geral regular os fornecedores de Internet, como os serviços públicos, para criar uma Internet mais aberta e acessível. A neutralidade da rede garantiu, por exemplo, que os provedores de Internet não pudessem restringir o acesso a determinados conteúdos, diminuir ou acelerar as velocidades de conexão ou prejudicar a conectividade para clientes que não pagassem taxas premium.
A neutralidade da rede foi posteriormente eliminada durante a administração Trump, mas em abril de 2024, a Comissão Federal de Comunicações (FCC) votou pela sua restauração. Estas regras provavelmente teriam sido revogadas novamente durante o segundo mandato de Trump (Brendan Carr, o novo presidente da FCC, é um crítico declarado da neutralidade da rede); mas o Sexto Circuito conseguiu desfazê-los graças a uma decisão recente do Supremo Tribunal que prejudicou significativamente a capacidade das agências federais de impor regulamentos.
Na sua decisão, o tribunal de recurso citou a decisão do Supremo Tribunal Loper Brilhante decisão de Junho passado, que anulou a doutrina jurídica de 40 anos (conhecida como “deferência Chevron”) que conferia às agências federais o poder de interpretar as leis que administram. “Aplicar Loper Bright significa que podemos acabar com as vacilações da FCC”, afirmou a decisão.
O juiz Richard Allen Griffin (nomeado por George W. Bush) prosseguiu dizendo que, embora a FCC “tenha experiência significativa na supervisão” da Internet, em última análise, “carece de autoridade legal para impor as desejadas políticas de neutralidade da rede”.
Os maiores oponentes da neutralidade da rede têm sido muitas vezes grandes empresas de cabo e telecomunicações, como a Comcast e a AT&T. Entretanto, alguns dos seus maiores defensores têm sido gigantes da tecnologia como Google, Facebook e Netflix, mas também grupos de defesa de consumidores e artistas.
Carr, o novo presidente da FCC, disse em um comunicado que estava “satisfeito” com a decisão, acrescentando: “O trabalho para diminuir o excesso regulatório da administração Biden continuará”.
A decisão do Sexto Circuito não terá qualquer efeito sobre os estados que implementaram as suas próprias regras de neutralidade da rede, como Colorado, Califórnia e Washington. Jessica Rosenworcel, democrata e atual presidente da FCC, apelou ao Congresso para implantar regras de neutralidade da rede e “colocar princípios de Internet aberta na lei federal”.
