TA proposta do presidente Donald Trump flutuou nesta semana para os Estados Unidos assumirem o controle da faixa de Gaza, expulsar seus moradores palestinos e transformá -la em uma “riviera do Oriente Médio” enviou ondas de choque em todo o mundo.
Mas Trump não é o primeiro presidente americano a apresentar uma visão para o futuro de Gaza. Em dezembro de 1998, como membro do Congresso, acompanhei o presidente Bill Clinton em uma viagem histórica a Israel e à Strip Gaza. Foi um momento de otimismo raro, chegando apenas alguns meses após um acordo intermediário de paz – o memorando do rio Wye – que Clinton e sua equipe haviam negociado meticulosamente com o primeiro -ministro Benjamin Netanyahu e o líder palestino Yasser Arafat.
Lembro -me de assistir enquanto o presidente Clinton cortou a fita em um aeroporto internacional recém -inaugurado em Gaza, um projeto que Israel se comprometeu a apoiar como parte do acordo. Clinton falou da determinação da América de ajudar a trazer “benefícios tangíveis da paz” e imaginou um futuro em que “turistas e comerciantes podem se reunir aqui, para este belo lugar no Mediterrâneo – um futuro, em suma, em que o povo palestino está conectado ao mundo.”
Também visitamos um novo hotel de praia, um destino turístico óbvio adequado a uma “Riviera”.
Leia mais: Como Trump pode resgatar seu fiasco de Gaza
O senso de possibilidade era palpável. Logo depois, o órgão governante palestino votou esmagadoramente para remover a linguagem de sua carta pedindo a destruição de Israel. Foi outro passo exigido pelo memorando Wye.
Mas o otimismo rapidamente deu lugar à realidade. O acordo de Wye entrou em colapso em meses, e o esforço hercúlico de Clinton para intermediar um acordo de paz final falhou nas semanas finais de sua presidência. Em 2001, a segunda intifada havia explodido, e os militares israelenses tornaram inutilizável o novo aeroporto de Gaza. Em 2007, o Hamas, um grupo militante comprometido com a destruição de Israel, assumiu o controle total do território.
Nos anos seguintes à ascensão do Hamas, Israel procurou impedir ataques emanados de Gaza. Essa dissuasão falhou espetacularmente em 7 de outubro de 2023. Em resposta, Israel resolveu que o Hamas e outras facções extremistas não devem ser apenas dissuadidas, mas derrotadas decisivamente.
Leia mais: Como Trump pode ser um pacificador do Oriente Médio
Apoio o objetivo de Israel de desmontar o Hamas para garantir a segurança de Israel. Mas isso não significa que a visão de longo prazo dos israelenses e palestinos que vivem pacificamente lado a lado devem ser abandonados. O presidente Trump estava certo em levantar a questão do futuro de Gaza, mas estava errado ao imaginá -lo sem seus moradores palestinos. Nem a paz nem a prosperidade podem ser construídas com deslocamento em massa.
Antes de visitar Gaza em 1998, o presidente Clinton se dirigiu ao povo israelense: “Na relação histórica entre israelenses e palestinos, uma coisa e apenas uma coisa é predestinada: você deve ser vizinho. A questão não é se você viverá lado a lado , mas como você viverá lado a lado. “
Hoje, essa verdade permanece inalterada. Se a história nos ensinou alguma coisa, é que a paz duradoura requer engajamento, não exclusão. O mundo viu o que acontece quando a esperança é abandonada. Vinte e sete anos após a visita de Clinton, é hora de construir um futuro no qual os israelenses e os palestinos têm uma participação.
(Tagstotranslate) Guerra de Israel-Hamas
Source link
