A forma como o governo do Reino Unido tem marcado migrantes com rastreadores GPS é ilegal, decidiu o regulador de privacidade do país na sexta-feira, em uma repreensão às autoridades que têm experimentado tecnologia de vigilância de migrantes tanto no Reino Unido quanto no Reino Unido. NÓS.
Como parte de um projeto piloto de 18 meses concluído em dezembro, o Ministério do Interior do Reino Unido, conhecido como Ministério do Interior, forçou até 600 pessoas que chegaram ao país sem permissão a usarem tornozeleiras que rastreavam continuamente a sua localização. No entanto, esse projeto-piloto violou a lei de proteção de dados do Reino Unido porque não avaliou adequadamente a invasão de privacidade do rastreamento por GPS nem forneceu aos migrantes informações claras sobre os dados que estavam sendo coletados, disse hoje o Gabinete do Comissário de Informação (ICO) do Reino Unido. A decisão significa que o Ministério do Interior tem 28 dias para atualizar suas políticas em relação ao rastreamento por GPS.
A decisão de sexta-feira também significa que a OIC poderá multar o Ministério do Interior em até 17,5 milhões de libras (22 milhões de dólares) ou 4% do seu volume de negócios – o que for maior – se voltar a etiquetar as pessoas que chegam à costa sul do Reino Unido em pequenos barcos vindos da Europa. Em 2023, mais de 29 mil pessoas chegaram usando este rota muitas vezes perigosa. No início desta semana, os serviços de resgate franceses disseram que uma pessoa morreu e duas estavam desaparecidas após tentarem cruzar o Canal da Mancha, o trecho de água que separa a Inglaterra da França.
Os críticos das tags GPS saudaram a decisão. “A vigilância GPS 24 horas por dia, 7 dias por semana, dos requerentes de asilo que chegam ao Reino Unido é diametralmente oposta à proteção de dados e aos direitos de privacidade”, diz Jonah Mendelsohn, advogado da Privacy International, um grupo de direitos digitais que fez campanha contra a etiqueta. “A abordagem entusiasta do Velho Oeste do governo do Reino Unido na implantação de tecnologia profundamente intrusiva, através da decisão de hoje, colidiu com um sistema baseado em regras ao qual todos nós recorremos, independentemente do nosso estatuto de imigração.” O Home Office não respondeu ao pedido de comentários da WIRED.
“Ter acesso aos movimentos de uma pessoa 24 horas por dia, 7 dias por semana é altamente intrusivo, pois é provável que revele muitas informações sobre ela, incluindo o potencial para inferir informações confidenciais, como religião, sexualidade ou estado de saúde”, disse John Edwards, o comissário de informação do Reino Unido, em comunicado. “A falta de clareza sobre como esta informação será usada também pode inibir inadvertidamente os movimentos das pessoas e a liberdade de participar nas atividades do dia-a-dia.”
A OIC não determinou que o Ministério do Interior tivesse de apagar os dados GPS dos migrantes já armazenados nos seus sistemas. O regulador também deixou aberta a possibilidade de que possa haver uma forma legal de monitorizar electronicamente os migrantes, mas não sem a existência de protecções de dados.
Nos tribunais do Reino Unido, pelo menos dois casos relacionados com etiquetas GPS aguardam julgamento. Num deles, um antigo requerente de asilo do Sudão, de 25 anos, que foi identificado pelo Ministério do Interior como parte do esquema piloto depois de chegar ao Reino Unido através de um pequeno barco em maio de 2022, desafia o regime pela sua interferência desproporcional no seu direito à família e à vida privada. Usar a etiqueta trouxe à tona lembranças dolorosas de ter sido amarrado e torturado durante sua viagem ao Reino Unido, de acordo com seus advogados do escritório londrino Duncan Lewis, acrescentando que sua etiqueta já foi removida.
Outro caso gira em torno do mecânico de automóveis Mark Nelson, que disse à WIRED que sua experiência com o uso de uma etiqueta GPS foi desumanizante. “Nossa empresa representa vários indivíduos como Mark, que estão sendo monitorados eletronicamente”, diz Katie Schwarzmann, advogada de direitos humanos da Wilsons Solicitors, que representa Nelson. “Em praticamente todos os casos, o Ministério do Interior não forneceu provas de que considerou métodos menos intrusivos ou explicou por que razão este regime draconiano é necessário para o controlo da imigração.”
O Reino Unido não é o único país que utiliza dispositivos de rastreamento GPS como alternativa aos centros de detenção de imigração. No ano passado, a agência de Imigração e Alfândega dos EUA também anunciou que começaria a rastrear migrantes usando Tornozeleiras GPS e especialmente projetado relógios inteligentes.
