A Apple pareceu ameaçar a Epic Games, quando a empresa cancelou sua conta de desenvolvedor pela segunda vez, e citou as críticas públicas do desenvolvedor à fabricante do iPhone como um dos motivos.
O Comissário Europeu, que dirige o poder executivo da União Europeia, sugeriu agora que isto viola a lei…
O pano de fundo em dois parágrafos
A Epic Games quebrou as regras da App Store ao introduzir seu próprio sistema de pagamento no aplicativo, em uma medida que pretendia escapar do corte de 30% da Apple. A Apple respondeu fechando a conta do desenvolvedor e as duas empresas foram aos tribunais.
O resultado líquido da batalha judicial nos EUA – e da lei da Lei dos Mercados Digitais (DMA) da UE – é que a Apple deve permitir lojas de aplicativos de terceiros. A empresa anunciou relutantemente que o faria, mas em termos que foram descritos como conformidade maliciosa.
Apple ameaça a Epic
A Epic abriu uma nova conta de desenvolvedor na App Store e a Apple a fechou, afirmando em parte que a fabricante do iPhone não confiava na empresa de jogos para seguir as regras desta vez.
No entanto, Phil Schiller foi mais longe em um e-mail e citou um tweet de Tim Sweeney que criticava a Apple.
Você descreveu nosso plano de conformidade DMA como “lixo quente”, um “show de terror” e uma “nova instância tortuosa de conformidade maliciosa”. E você reclamou do que chamou de “taxas indesejadas” e “impostos da Apple”.
O subtexto aparente aqui era que seria melhor a Epic não criticar a Apple em público se soubesse o que era bom para ela.
Comissário da UE não desperdiça palavras
O comissário da UE, Thierry Breton, ontem twittou um emoji de luz vermelha e escreveu:
Debaixo de #DMA, não há espaço para ameaças de gatekeepers silenciarem os desenvolvedores. Pedi aos nossos serviços que analisassem o encerramento da conta de desenvolvedor da Epic pela Apple como uma questão de prioridade.
Um dos arquitetos do DMA, o eurodeputado alemão Andreas Schwab, disse que as ações da Apple equivalem a que a empresa efetivamente peça para ser o primeiro gatekeeper a ser sancionado pela nova lei. Por Com fio:
Schwab, que liderou as negociações que finalizaram o DMA em nome do Parlamento da UE, diz que isso torna a Apple um provável primeiro alvo de incumprimento. “(Isso) me dá uma expectativa muito clara de que eles querem ser os primeiros”, disse ele à WIRED. “A abordagem da Apple é um pouco estranha em tudo isso e, portanto, é um fruto fácil de alcançar.”
O DMA permite que a Apple seja multada em bilhões de dólares se for considerada uma violação da lei.
A opinião de 9to5Mac
Isso é uma bagunça.
Como dissemos antes, a Apple provavelmente estaria em terreno seguro se tivesse simplesmente dito à Epic “você quebrou nossas regras antes, não confiamos em você para não quebrá-las novamente” e deixado por isso mesmo. Desde que houvesse espaço para negociação sobre quais salvaguardas seriam necessárias para permitir que a Epic retornasse à App Store, o assunto teria sido resolvido discretamente.
Mas citar as críticas públicas da Epic à Apple como um fator na decisão transformou-a em um distante assunto mais polêmico.
Anteriormente, a Apple travava duas batalhas distintas, uma nos EUA pela Epic e outra na Europa pela DMA. Ao tomar esta posição, a Apple fundiu efetivamente as duas batalhas numa só, e agora tem de lutar ambos deles na UE.
foto por Elti Meshau sobre Remover respingo
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
