Cuando a Lei de Redução da Inflação (IRA) dos EUA foi aprovada há um ano, alguns de nossos aliados internacionais a receberam com um nível de preocupação, se não consternação, dado o foco da IRA na expansão dos mercados de energia limpa dos EUA. Mas, na verdade, o IRA não pretendia ser, nem é, protecionista. Sua missão, juntamente com a Lei de Infraestrutura Bipartidária e o CHIPS e a Lei de Ciência, era estimular o investimento dos setores público e privado nos EUA — nos estados vermelhos e azuis — e além, ao mesmo tempo em que restaurava a liderança dos EUA no cenário global.
Em seu primeiro ano de implementação, o IRA mudou o jogo. Isso estimulou uma corrida para o topo. As principais economias do mundo correram para desenvolver seus próprios planos climáticos competitivos e abriram oportunidades sem precedentes para reduzir as emissões globais de carbono, melhorando as economias domésticas, criando empregos de energia limpa com bons salários, economizando dinheiro para as famílias e melhorando a qualidade do ar e a saúde resultados – especialmente para as comunidades mais necessitadas.
A política industrial Green Deal da União Europeia foi anunciada em fevereiro deste ano. Em março, o orçamento do Canadá incluiu créditos fiscais inspirados no IRA para estimular a produção de minerais e componentes de veículos elétricos, fortalecendo as condições de trabalho. O novo clima da França estrutura foi revelado em maio. E a Alemanha planeja expandir sua produção de células de bateria, criar um novo centro de hidrogênio e iniciar investimentos na fabricação de chips.
Esses planos são projetados para nivelar o custo das energias renováveis e outras soluções de energia limpa. Isso permitirá que as fontes limpas concorram de forma mais eficaz contra o carvão e outras tecnologias e produtos prejudiciais dependentes de combustíveis fósseis que muitas vezes evitam a responsabilidade pelos danos climáticos e à saúde globais que causaram.
Nos EUA, empresas anunciaram ou avançaram com projetos em 44 estados desde a aprovação do IRA, respondendo por mais de 170.600 novos empregos em energia limpa e US$ 278 bilhões em novos investimentos. Nosso metas sob o Acordo de Paris para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em 50-52% abaixo dos níveis de 2005 até 2030 estão agora ao alcance. Os EUA podem ir para as negociações globais sobre o clima da COP28 neste outono, prontos para caminhar, não apenas falar.
Mas ao celebrarmos o maior investimento climático que os EUA já fizeram, vamos também reconhecer que podemos, devemos e devemos fazer mais agora para reduzir – e com o tempo eliminar – nossa dependência de combustíveis fósseis. E devemos apoiar as nações em desenvolvimento neste caminho também. Não podemos confiar apenas no rápido acúmulo de energia limpa se esperamos entregar zero líquido até 2050. Devemos exigir reduções na exploração, desenvolvimento e uso de combustíveis fósseis agora para garantir a transição para uma economia mais limpa, segura, saudável e estável mundo para todos os países.
Primeiro, vamos nos esforçar mais para tirar os combustíveis fósseis dos mercados doméstico e internacional e mudar para sistemas de energia que atendam às necessidades dos países em desenvolvimento a custos mais baixos. Isso não apenas ajudará a fortalecer as economias, mas também criará um ar mais limpo para respirar. As nações africanas, por exemplo, podem se beneficiar muito com o salto para um futuro de energia limpa e, ainda assim, nos últimos 20 anos, somente 2% dos investimentos globais em energia renovável foram feitos na África. Enquanto isso, os investimentos em projetos de petróleo e gás poluidores, inclusive de multinacionais americanas e européias, continuam a chegar, com alto custo para o continente.
Em segundo lugar, devemos pressionar para garantir que cada país desenvolvido cumpra ou exceda seus compromissos em nível de país já assumidos com o mundo em desenvolvimento, bem como mobilizar os recursos financeiros públicos globais comandados pelo Banco Mundial e bancos regionais de desenvolvimento. E devemos exigir consideração plena e justa dos custos da inação política versus os benefícios totais do investimento público na ação climática. Como a primeira-ministra de Barbados, Mia Motley, articulou tão claramente ao anunciar a Iniciativa Bridgetown durar Setembroas nações em desenvolvimento precisam que os bancos multilaterais de desenvolvimento se concentrem em suas missões, não apenas em retornos mais altos, para que as nações possam abrir investimentos privados de maneiras que funcionem para elas, definir seus próprios caminhos em direção à segurança econômica e realizar a transição para a energia limpa de que precisamos.
Em terceiro lugar, os investimentos públicos simplesmente não são suficientes; devemos atrair mais investimentos do setor privado no mundo em desenvolvimento se quisermos preservar e proteger os recursos naturais críticos do mundo e apoiar o crescimento e desenvolvimento de economias de energia limpa que se alinhem com as necessidades e oportunidades específicas de cada país.
Um sistema de comércio de créditos de carbono em funcionamento pode atrair investimentos privados – reduzindo os custos do projeto à medida que os créditos são gerados e vendidos para corporações e outras instituições – como uma forma de cumprir seus compromissos ambientais, sociais e de governança (ESG). Infelizmente, as preocupações com o greenwashing e os meses de debate sobre regras novas e aprimoradas do mercado de carbono deixaram vendedores e compradores enfrentando incertezas significativas que estão paralisando investimentos e frustrando corporações e instituições. O que precisamos é de um sistema mais realista e confiável que utilize as tecnologias mais recentes, assegure a transparência e impulsione o financiamento para evitar mais desmatamento e atender às necessidades de energia limpa dos países em desenvolvimento.
É hora de todos nós pararmos de fechar os olhos para o mundo em desenvolvimento quando ele continua sendo o primeiro e o pior dos impactos climáticos, quando contribuiu menos para a crise climática e quando literalmente tem menos recursos disponíveis para responder ao caos que a mudança climática está causando. No mês passado, por exemplo, a Índia parou de exportar arroz—alimentos dos quais 40% do mundo atualmente depende como alimento básico em suas dietas—quando foram atingidos por fortes chuvas de monção que danificaram as plantações domésticas. O impacto será de longo alcance: os agricultores perderão colheitas e dinheiro, enquanto as famílias sofrerão com fome, desnutrição e outros problemas de saúde que ameaçam a vida.
Portanto, neste aniversário de um ano do IRA, vamos fazer mais do que comemorar seu sucesso contínuo e nos esforçar para continuar implementando suas disposições rápida e furiosamente. vamos empurrar Congresso cumprir nossos compromissos internacionais de financiamento climático para fornecer US$ 11,4 bilhões por ano até 2024 ao mundo em desenvolvimento. Vamos equipar as nações em desenvolvimento com os recursos de que precisam para garantir seu lugar em um futuro de energia limpa. Vamos encorajar nossos líderes governamentais a trabalhar em todos os locais internacionais para abrir investimentos do setor público e privado para o bem de nossas famílias, nossas comunidades, nossos países e nosso mundo.
Mais leituras obrigatórias de TIME
